Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 12 ottobre 2017
En septembre, les dossiers de décès en Syrie
Ce fut le pire Septembre dernier, le nombre de décès, la guerre en Syrie; mais
les trois mille personnes, dont environ un millier de civils qui ont
perdu leur vie ne suffisaient pas à braquer les projecteurs sur un
conflit qui a traîné comme l'un des dernier siècle de la guerre. Il y a, en fait, toute solution imminente attendue qui peut arrêter un massacre qui dure depuis trop longtemps. L'intervention
russe, qui a été suivie par les Etats-Unis, contrairement aux attentes,
a créé une impasse et la poursuite du conflit est élevé à des postes
qui ne semblent pas permettre une évolution positive. Assad,
dont le temps au pouvoir, n'a été autorisé à entrer dans la guerre de
la part de Moscou, contrôle la partie côtière et le plus riche du pays,
grâce aussi, tout aussi décisive l'Iran et le Hezbollah. Les
Kurdes contrôlent la partie du pays à la frontière avec la Turquie et,
pour cette raison, sont soumis à des mesures d'exécution par Ankara; Enfin,
les territoires encore sous le contrôle de l'Etat islamique ont été
isolés du côté irakien, à l'avance des forces qui s'y opposent Califat
et ont pratiquement mis sous la souveraineté de Bagdad, la partie ouest
de l'Irak. Il
y a aussi de petites enclaves où il y a des forces démocratiques
syriennes, alliées à Washington, qui n'ont pas assez de force pour
étendre au-delà de son contrôle. Il
est proche du scénario d'un équilibre, certes instable, mais qui montre
les aspects du silence qui prévaut, ce qui ne permet pas de prédire la
réalisation de la paix. Dans
ce contexte, l'augmentation du nombre de décès est due aux actions de
bombardements aériens par les Russes et les Américains, en poursuivant
des objectifs qui entrent en conflit souvent, affectent les parties
adverses, commettent souvent des erreurs grossières d'évaluation et va
frapper des cibles civiles . Les
deux Moscou, Washington, ils disent qu'ils veulent frapper les forces
de l'Etat islamique, mais souvent derrière cette raison officielle, ils
sont frappés d'autres cibles, qui peuvent être les forces démocratiques
syriennes opposées à Assad, par les Russes, ou les partisans de ' l'armée régulière syrienne, par les Américains. Dans
la situation générale, nous ne devons pas oublier les actions
israéliennes, jamais admis à Tel-Aviv, pour affaiblir les installations
de l'armée du Hezbollah ou la Syrie, considérés comme dangereux pour la
sécurité d'Israël. En
dépit de ce scénario, qui est susceptible d'affecter l'équilibre
consolidé hors de la Syrie et le triste record précité du nombre de
décès de Septembre, la guerre syrienne semble avoir été reléguée au
second plan dans le domaine de l'information, que ' il a dégradé nouvelles secondaires, ne pas maintenir l'attention nécessaire au sujet. Ce manque d'intérêt semble priver la bonne concentration afin de trouver une solution de ce problème depuis trop longtemps. Chaque
partie au différend semble pas de déplacer leurs positions et l'action
des Nations Unies ne sont pas la bonne façon de mettre fin au conflit. Il
convient, tout d'abord, qu'est-ce, un dialogue efficace entre les
Etats-Unis et la Russie, en tant que canal principal à partir duquel
développer une solution pour mettre fin au conflit, mais de concilier
les intérêts divergents est difficile, en partie parce que l'attitude
envers Trump l'Iran n'est pas conciliante et l'intérêt de Téhéran, Assad reste que le gouvernement à Damas, demeure une priorité. Ainsi,
un ensemble de droits de veto ne permet pas une solution, ce qui
pourrait être, cependant, identifié dans le maintien de leurs zones
respectives d'occupation, même si temporairement, de se concentrer
l'utilisation des armes que dans la partie occupée par l'État islamique.
Certes,
il laisserait certains avantages liés à des parties étrangères,
certainement pas accueillir une éventuelle autonomie kurde en Turquie,
mais pourrait ouvrir des négociations pour promouvoir une voie
diplomatique à la recherche de la paix. Les
Nations Unies et l'Europe devraient être plus audacieux dans la
proposition diplomatique et promouvoir des réunions pour arrêter les
décès et les conditions de santé graves dans le pays et être enfin en
tant que protagonistes du dialogue, un rôle dont ils trop souvent pris
la fuite.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento