エルサレムに対するイスラエルの首都としての国連投票

イスラエルの首都としてのエルサレムの承認に対する国連の投票は、米国の外交と外交の最も重要なポイントである。 128カ国が、イスラエル国家の枢機卿としてのエルサレムの認定に関する米国大統領の宣言を拒否した国連決議の文言に賛成票を投じた。 128カ国の中には米国のライバルもいますが、とりわけ政治的には非常に重要です。伝統的にワシントンと同盟国があります。国連の決議に対して、小さな国に加えられたテルアビブの割引投票が、アメリカの援助を受けなくなる恐れがありました。トランプとその政権のために、米国を一種の外交的孤立に置き、国際政治における政治的重荷を大幅に減らさなければならない総敗北のために。したがって、トランプは、さらにもう一つの外交上の誤りであり、良いコンピュータではないことが判明し、この話は、ホワイトハウスの行政が国際問題を扱うと主張するすべてのジレンタント主義を強調する。米国の大統領は、テルアビブの政府と共同してこの問題を解決し、内部問題から注意をそらすことができるクーデターを作って、彼を国際的な人生の主役として認めることができたと考えている。国連本部で苦しんできたアメリカの外交敗北は、不適切かつ即興的なリーダーシップのためにアメリカ国家のすべての衰退を先例として強調していないだろう。たとえ128カ国が取った決定が拘束力がないとしても、ワシントンがエルサレムに駐屯大使館を設置することを妨げることはない。しかし、正確に言うと、この側面は、米国が苦しんだ国際的威信の喪失をさらに深刻にしている。また、この投票の理由は政治だけでなく、主に国際法のルールに基づいているため、トランプと彼の政権による無意識のなかで違反した。ホワイトハウスは、パレスチナの問題を管理する機会を失ってしまった。それは、トランプのような不十分な大統領の場合でも、非常に重要なポイントだっただろう。この決断で、米国はもはやパレスチナ人とイスラエル人のメディエイターとして機能することができなくなる。この選択は、トランプの選挙プログラム内にあるかどうか知らないが、米国は今も、ためにバランスの取れた行動の欠如とも国際的な経験の不足のために、外交シーンの最上部に電源を志すもはや起因するように見えることは確かではありません米国外交軍事部内の不適切な任命に問題のユニークな視点から、安全保障理事会の決議10を越えて考えられないし、また1967年に遡りますが、まだ有効であるとエルサレムの質問が順番に解決しなければならないと述べている米国、によって署名します関節全体イスラエル・パレスチナ問題の中。だから一方的に可能な決定は、一方的にもまた他方においても価値がない。イスラエルの首相はすでに合意を軽視してこの道を踏み出しており、アメリカの大統領を加え、合法性の意味を放棄し、それでも世界のアメリカの役割のためのスペースを残すことができる。最後に、国連米国大使の反応は、投与はやり方で敗北しているとの不満感がとても露骨なとマフィアもはや決議に賛成票を投じた人々への援助を提供しないと脅すされ、さらにホワイトハウスの不信投げかけ自分以外のポジションを受け入れることはできません。