Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 21 dicembre 2017
Die USA und Nordkorea könnten Verhandlungen aufnehmen
Der US-Außenminister Tillerson sagte, die USA könnten direkte und bedingungslose Gespräche mit Nordkorea führen. Bis
jetzt hatte Washington, um offizielle Verhandlungen mit Pjöngjang zu
führen, immer die Bedingung einer anderen Haltung und eines Moratoriums
für das nordkoreanische Atomarsenal gestellt. Wenn
diese Gespräche stattfinden würden, würde es neben der
verantwortungsvollen Haltung der USA natürlich auch den diplomatischen
Sieg Nordkoreas geben, der bisher eine bedingungslose Gleichbehandlung
mit den Vereinigten Staaten gefordert hatte . Dies
würde eine offizielle Anerkennung des Pjöngjang-Regimes bedeuten, das
von den amerikanischen Regierungen immer entschieden abgelehnt wurde. Dieser
Schritt könnte, wenn er einerseits eine Veränderung der Haltung der USA
hervorheben könnte, eine Art Sieg für Kim Jong-Un werden, der mit China
in einer antiamerikanischen Perspektive ausgegeben werden könnte. Pjöngjang
könnte also ein verlässlicherer Verbündeter werden und so die
Vereinigung zwischen den beiden Koreas verhindern: eine Hypothese, die
Peking immer ablehnt, weil es Angst hat, das US-Militär an seinen
Grenzen zu haben. Es
bleibt jedoch festzuhalten, dass die Zuverlässigkeit einer Diktatur in
ihren Entscheidungen immer unberechenbar ist, auch wenn man bedenkt,
dass Pjöngjang noch keine offizielle Reaktion hatte. Für
eine weitere Initiative des Secretary of State noch nicht tief in die
Details kennen und auch die Überlegung, dass Trump für diese
diplomatischen Schachzug inoffizielle Tatsache haben mehrdeutige Signale
aus dem Weißen Haus Gefolge kamen US-Präsident, dass Sie nicht
verstehen immer
noch gut, wenn er Anweisungen an die vom Staatssekretär geführte
Regierung weitergibt, oder wenn es im Gegenteil es als Zeitverschwendung
ansieht. Tatsächlich
haben sich Trumps Ansichten über Nordkorea nicht geändert: Das
Verhalten des asiatischen Landes wird immer als gefährlich angesehen,
sowohl für die internationalen Gleichgewichte als auch für die
nordkoreanische Nation selbst. Die
Absichten des Außenministers könnten das Endergebnis inoffizieller
Gespräche zwischen den beiden Ländern sein, die nie unterbrochen wurden,
weil sie in einer Art Paralleldiplomatie durchgeführt wurden. Diese
inoffiziellen Kanäle haben es uns ermöglicht, einen Dialog auch in den
akutesten Momenten der Krise zu führen, jenseits des tiefgreifenden
Gegensatzes zwischen den beiden Ländern und der besorgniserregenden
Erklärungen beider Seiten. Gegenwärtig
ist die Situation ins Stocken geraten, aber Korea sucht immer nach der
notwendigen Technologie für den Transport von miniaturisierten
Atombomben. Alle
offiziellen Treffen konnte es sich leisten Zeit in Pjöngjang zu kaufen,
ein Aspekt, der nicht zu einer positiven Haltung des US-Präsidenten zu
möglichen Verhandlungen beitragen können, aber zur gleichen Zeit könnte
eine amerikanische Bereitschaft zu tun, die Washington erlauben würde,
haben geringerer internationaler Druck. Eine
der amerikanischen Überlegungen ist jedoch, ob die Aufrichtigkeit
Nordkoreas, Versprechen aus den Verhandlungen zu halten, wahr ist. Eines
der charakteristischen Merkmale des nordkoreanischen Regimes ist seine
Unvorhersehbarkeit, während es bei der Zuverlässigkeit keine Sicherheit
gibt, auch nicht von Seiten Pekings. Im
Falle, dass Kim Jong die amerikanische militärische Vergeltung nicht
einhalten würde, würde es wahrscheinlicher werden und diese Überlegung
könnte das Weiße Haus dazu bringen, keine offiziellen Verhandlungen zu
führen, da im Falle der Nichteinhaltung der Vereinbarungen a Scheitern der amerikanischen Intervention würde als eine internationale Niederlage betrachtet werden. Was dann zu wünschen? Die
aktuelle Situation erfordert ernsthafte und sorgfältige Überlegungen,
vor allem bei der Bewertung von Kosten und Nutzen in einem Klima großer
Unsicherheit, aber in den Vereinigten Staaten offiziellen Verhandlungen
über ihre Verfügbarkeit mit einem Land wäre zu beachten, die auf der
diplomatischen Ebene immer anhaftete und von absurder Heftigkeit bedroht.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento