أوروبا وفرغ السلطة التي خلفتها الولايات المتحدة في السيناريو الدولي

أحد التأثيرات الرئيسية لرئاسة ترامب على الصعيد الدولي هو الإزالة التدريجية للولايات المتحدة من الدور الذي كانت تحتجزه حتى رئاسة أوباما: في موقف قوة عالمية أكبر، مارست واشنطن نوعا من السيطرة على الساحة الدبلوماسية، بعض الاستقرار في العالم. إذا كان هذا الدور إيجابيا أو سلبيا فهو حكم شخصي يمكن أن يختلف وفقا للطوارئ الحالية، ولكن لتحليل الفراغ الحالي للسلطة يبدو غير ذي صلة. ومن الصحيح أيضا أن نوعا من التنازل قد بدأ بالفعل مع أوباما، الذي حاول عدم إشراك الولايات المتحدة في أول شخص وبشكل مباشر في بعض الأزمات الدولية، أولا وقبل كل شيء السوري، واعتمدت نوعا من الوفد إلى أكثر حلفاء تعاونيين، تاركا له مكانة بارزة ويحافظ على دور أكثر منعزل وثانوي للبلد الأمريكي. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا فك الارتباط، التي تمليها أسباب سياسية، ولكن أيضا الاقتصادية وواشنطن والبيت الأبيض ظلت في قلب الساحة الدولية وعلى استعداد لتتناسب مع القيم الغربية المعتادة. مع المستأجر الجديد للبيت الأبيض هذا النوع من العرف قد تغير: فك الارتباط الأمريكي، كما وعدت في الحملة الانتخابية، زاد ليتخذ سمات الأصلي، تختلف كثيرا عن الطرائق التي تولى أوباما. وباإلضافة إلى كونها تمثل جدة على الساحة الدولية، فإن الموقف األمريكي الجديد، الذي يخفف من قبل الجيش والدبلوماسيين األميركيين، يشكل فراغا في السلطة يتيح الفرصة لملء القوى األخرى. ومن ناحية أخرى، شهد الوضع الدولي تغيرات كبيرة، وتجاوز إلى حد كبير مرحلة القطبين، ويعرض حقيقة أكثر سلاسة مع سلسلة من المواضيع القادرة على إحداث تغييرات كبيرة في التوازن العام، تقريبا دون توقف هذه العمليات. وقد برز ظهور جهات فاعلة غير وطنية مثل تنظيم الدولة الإسلامية، خطر عدم وجود سيطرة على الظواهر القادرة على التغلب على الجدلية الكلاسيكية بين الدول، لكسر الرؤية التي تتبلور الآن. استأنفت روسيا لعب دور القوة العظمى، ولكن عجزها الهيكلي الداخلي لا يزال يضعها على الجانب الأمريكي، على الرغم من أن نشاط بوتين قد خلق بالتأكيد صعوبات كبيرة في واشنطن، ولكن يبدو أن المنافس الأمريكي الحقيقي هو الصين، التي مرت بالفعل في البلاد الأمريكية في بعض البيانات الهامة. تمثل بكين خصما له أهداف مختلفة لأنها تسعى إلى التفوق الاقتصادي والتكنولوجي، ولكنها لا تهدف إلى التدخل في السياسة الداخلية للدول، على الأقل حتى الآن. ومع ذلك، فهي دولة ذات شكل استبدادي للحكومة ولها سيولة مالية كبيرة، وهي عوامل تسمح لها بمعدل قرار أكبر من الديمقراطيات والمنشأة لدخول الأسواق الغربية، كما في أسواق العالم الثالث، مع القدرة الملموسة لضبطها من الداخل. ربما كان هذا السيناريو حتميا، ولكن إغلاق الولايات المتحدة في حد ذاته يسهل ظروف النجاح. ويعرض المستقبل مجازفات كبيرة، وخاصة بالنسبة للدول الأوروبية، التي لديها أوقات رد فعل بطيئة جدا للتغيير ولا تزال متخلفة جدا عن القيام بدور قيادي في ساحة السياسة الدولية. والخطر الحقيقي هو أن التقدم الصيني، الذي يتميز باندلاع كبير في الأسواق، وبالتالي في المجتمعات الأوروبية، يتحول، من ناحيتين اقتصادية إلى سياسية، دون أن يكون الدرع الأمريكي موجودا بعد الآن. ولتصحيح هذا النوع من التهديد، من المهم أن تواصل أوروبا تطوير الاتصالات مع الصين، لأن هذه المرحلة الاقتصادية ضرورية، ولكن من موقف متساو، ونحتاج إلى الاستقلال عن واشنطن الذي أصبح إلزاميا، ولكن فإنه لم يتم بعد غزا. إذا تغير السيناريو، فمن الضروري التكيف، وليس مع الحلول التي تم العثور عليها من وقت لآخر، ولكن مع خطة مخططة جيدا، والتي تمر من إصلاح المؤسسات المركزية الأوروبية وتصل بالضرورة إلى معايير الالتصاق والديمومة داخل الاتحاد. وإلا فإن الفراغ الأميركي للسلطة هو المراد شغله بموضوع له القليل جدا من القواسم المشتركة مع القيم الديمقراطية الأوروبية.