Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 30 gennaio 2018

アフガニスタン:タリバンとイスラム国家の間の危険な競争

アフガニスタン情勢の進化はイスラムのテロリズムの中で競争を際立たせ、国を安定させるためのあらゆる努力を具体的に損なう可能性がある。米国の緩やかな分離は、多くの場合、持っている空軍爆撃の動作を、賛成するのが好ましい軍事オプション、上でほぼ独占的に焦点を当て、特に大統領トランプ、カブール政府の保護のためのさまざまな戦術で、決定しました民間人を襲った。軍事的対応の選択は、中央政府とその外国人同盟国を地元住民と認めることを目的とした人道的介入を大幅に減少させた。これはカブール当局間の信頼とコンセンサスの低下に寄与し、タリバンを政治主体に含めることを奨励した。タリバンの意図は国民和解の過程で認め政治勢力になることです、部族コンポーネントのおかげで、ことの重要性は、政府との交渉にクレジットの基礎でなければなりません。一方で、いくつかのアフガニスタンの政治部門が交渉のテーブルにタリバンのグループが含まれるであろう解決策に賛成していた場合は、入札はしても、米国の反対のために、すでにオバマ大統領とのオリエンテーションを実施し、小さすぎると考えられていましたタリバンのグループ戦略は、このように不安定と当初は軍事施設や政府の標的にされた攻撃を、作成、中央政府の正統性の認識を欠場する一つとなっていると、彼らは民間人を巻き込むべきではないということ。しかし同時に、アフガニスタンの国と隣接パキスタンの地方からのイスラム国家の過激派のエントリは、タリバンのテロのモードを変更した結果を持っていた新しい状況を作成しました。カリフの男たちの目的は、少なくともしばらくの間、認識は領土を逃げた民兵を収集するために、訓練の場のソートにアフガニスタンを回すために意図され、明確に定義された政治的な地平線やタリバンの野望に匹敵するを持っているように見えますイスラム国家の主権が行使され、同時に、最も激化したアフガニスタン人を募集することもあった。タリバンとは異なり、カリフ制はイラクの例のために作られたテロの典型的な攻撃は、との資本、カブール、上の注意を集中しているようだ、最初のイスラム国家の肯定とはカリフ制の軍事的敗北後に再開しました。これらは、地域の人口や外国人が頻繁に訪れる場所に影響を及ぼし、優れた報道が必要な上風によって頻繁に行われる、テロリズムの特に激しい行為です。この地上で競争するためには、タリバンは国のカリフ制民兵のメディア上昇を抑えるためにこれらのテロ技術に適応しなければならなかった。イスラム国家は、人口の一部を特定し、最も過激、それは公式の政党になるためにタリバンの意図と一致していないし、その後、でもすべての可能な区別の中で、その拠点政府と協力していますその存在は外部の介入のおかげである。ビューの国際的な観点からカリフ制の入り口アフガニスタンでは非常に危険な意義、一方でシリアとイラクで何が起こったかの繰り返しが、おかげでタリバンの存在のために、その一部本物の可能性が存在することは不可能と思われる一方、国は、より多くのリモートおよびより少ない制御、しかし、彼らは世界的にテロを送信するから、中心となって、これらの野心や主権を再構築するから、イスラム原理主義の基盤になることができます。パキスタンとの接近は、秘密サービスが軽蔑的にイスラム原理主義に関連している疑いがあるが、この恐怖に繋がる。地域の安定のために必要なアフガニスタン国の正規化、のために、私たちは国の管理で、それほど極端で、より合理的なその構成要素から始めて、タリバン運動を統合しようとすると、この拮抗作用を利用しなければならないが、それは必要条件であるため、これは非常に困難です外国の占領軍として識別された者が国境を離れること。これは原理主義に反していると政府の生存国を保証するものではありません人口の一部をおびえさせる、唯一の解決策は、残念ながら確かに高速ではない、タリバンと研究へのより多くの譲歩のための出発点として持って交渉の再開であります共通接点の数。一方、同盟国のアフガニスタン軍の主な活動は、可能な限り多くの攻撃を止めようとすることだろう。

Nessun commento:

Posta un commento