Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 19 febbraio 2018
As relações entre os EUA e a Turquia são cada vez mais difíceis
A missão do secretário de Estado dos EUA, Tillerson, na Turquia, foi muito complicada. As
relações entre os dois países estão em mínimos históricos e existe um
risco real de uma ruptura diplomática, um cenário que até recentemente
não era previsível. A
questão do apoio dos EUA às milícias curdas, tradicionalmente aliada
com Washington, é apenas o último caso de conflito entre as duas nações e
representa um perigoso precedente de ameaças mútuas, que podem
degenerar em conflitos armados. Anteriormente,
havia casos de vistos negados aos cidadãos turcos pelos EUA, seguidos
por uma medida similar pelas autoridades de Ancara. Uma
das razões para a fricção é a falta de extradição de um pregador turco,
residente nos EUA, que acredita ser um dos inspiradores do golpe
falhado. Todas
estas razões de fricção são, no entanto, secundárias, se considerarmos a
percepção americana, provavelmente apoiada por evidências concretas, do
apoio inicial dos turcos ao Estado islâmico, que seria a ferramenta
para abandonar Assad e depois transformada, graças a grandes
financiamentos, em uma entidade terrorista soberana, que subverteu a
ordem da Síria e, acima de tudo, do Iraque, um país no qual os Estados
Unidos estiveram diretamente envolvidos. A
importância de manter boas relações entre os EUA e a Turquia também se
deve ao fato de que a Turquia é o único membro muçulmano da Aliança
Atlântica e, para os Estados Unidos, a permeabilidade de Ancara na
aliança ocidental é considerada um aspecto indispensável diante dos novos cenários mundiais que estão surgindo. Washington teme que a Turquia possa acabar com a influência russa; Se
isso acontecesse, Moscou ganharia uma posição estratégica no
Mediterrâneo e no Mar Negro capaz de aumentar a apreensão dos países que
pertenciam ao bloco soviético e que agora temem a Rússia mais do ponto
de vista militar. Além
disso, não estar aliado com um dos principais países muçulmanos abriria
uma distância ainda mais clara entre os EUA e o mundo sunita. Um
dos temas de discussão foi o futuro da Síria: nesta frente, a Turquia
parece ser particularmente próxima da Rússia, especialmente depois que
Erdogan identificou Assad, depois de ter lutado contra isso, um possível
banco contra os curdos e seu desejo de constituir uma entidade soberano nas fronteiras da Turquia. A
posição americana, embora próxima dos curdos, ainda não está
completamente clara, só porque Washington não quer evitar qualquer
solução para ter um melhor relacionamento com Ankara. No
futuro de Assad há uma ampla divergência, comprovada pelo apoio de
Washington às forças democráticas sírias, que estão na frente oposta da
coalizão, de fato composta por Rússia, Irã e, de fato, pela Turquia. Será
necessário ver como as negociações se desenvolverão e se os dois lados
pretendem avaliar a relação entre os dois estados de forma positiva. Se
com Obama se entendeu como a distância entre os dois países era
justificada pela direção política tomada por Erdogan, com Trump poderia
prever uma espécie de aproximação, precisamente por causa das
inclinações políticas do atual presidente dos Estados Unidos. Mas,
quanto à Rússia, o cargo de presidente não é suficiente para direcionar
a política federal e, portanto, o aparelho diplomático e militar
manteve a distância com a Turquia. Resta
saber se esta remoção ainda é considerada benéfica para poderes fora da
Casa Branca ou se, pelo contrário, uma aproximação que poderia impedir
uma ruptura definitiva tornou-se necessária. O
trabalho diplomático não será fácil: Erdogan não quer desistir de lutar
contra os curdos e Washington não pode trair aliados fiéis. No
entanto, o Peru não parece desistir de nada e a situação atual é que só
houve um compromisso genérico entre as duas partes para encontrar
mecanismos capazes de lidar com questões divergentes. As
posições respectivas permanecem distantes e, a esta situação,
adiciona-se o provável acordo entre a milícia curda e o exército regular
de Assad, que Damasco estaria disposto a usar como uma força de
interposição entre curdos e turcos, para evitar que avançem no
território sírio. Se
essa eventualidade se materializasse, a confusão entre todas as partes
envolvidas aumentaria de novo: de fato, a questão legítima é o que a
Rússia fará e o que os Estados Unidos farão se essa nova aliança se
tornar realidade.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento