ووفقا لمنظمة العفو الدولية، فإن انتهاكات الحقوق آخذة في الارتفاع

ويشير التحليل الذي أجرته منظمة العفو الدولية في تقريرها السنوي إلى حالة من الانتهاكات لأكبر الحقوق التي تتجاوز الدراسة التقليدية لانتهاكات حقوق الإنسان التي حدثت عن طريق استخدام العنف، ولكنها تدرس أيضا الانخفاض في والحقوق الاجتماعية، التي نجمت عن التقشف والإفقار في البلدان الغربية، مما تسبب في الوفاة بسبب ندرة المساعدات الصحية والغذائية. ويتعلق الخطاب العام بالسياسة ويرتبط ارتباطا وثيقا بصعود شخصيات بعيدة المنال عن رؤية ديمقراطية، بل يستند إلى الغرائز الاجتماعية الناجمة عن تصور مشوه لإدارة الشؤون العامة. إن تولي السلطة من قبل هؤلاء الحكام دائما، بطريقة دیمقراطیة، كان بسبب الحملات السیاسیة القائمة على إدارة الكراهیة والتمییز للفئات الاجتماعیة التي ھم بالفعل مهمشة على نطاق واسع، مثل الأقليات أو اللاجئین أو المھاجرین. ويرجع نجاح هذه الحجج إلى الأوضاع الاقتصادية والمالية غير المواتية التي قللت من القدرة على المساومة في الطبقات المتوسطة والدنيا التي وجهت سخطها نحو أشكال سياسية تعبر عن مصالح تعارض تماما مصالح الناخبين فإنها تأخذ الأصوات. وبهذه الطريقة تم إنشاء نوع من الدوائر الكهربائية القصيرة حيث أدى الانخفاض الأولي للحقوق إلى مزيد من الانخفاض مع موافقة الأشخاص الذين تضرروا من جراء هذه السياسات. وقد أدى ذلك عمليا إلى مزيد من الوفيات في البلدان الصناعية بسبب القيود المفروضة على الرعاية الصحية والظروف الاقتصادية والاجتماعية العامة الأسوأ. الحكومات الغربية، التي غالبا ما تكون مذنبة من هذه الإخفاقات، هي نفسها التي لم ترد على انتهاكات الحقوق الشخصية في بلدان مثل سوريا والعراق وفنزويلا أو بورما. لم يكن هناك نوعان من التدخلات: الأولى في مناطق الأزمات، لتجنب أو الحد من الصراعات التي تسببت في وفاة العديد من المدنيين، وهذا الأخير في موقف منفصل تجاه مشكلة الهجرات الناتجة. وقد أغلقت البلدان الغنية في نوع من رفض الهجرة التي اتخذت خطورة مثل المأساة الإنسانية. وفي هذا الصدد ميزوا بلدان أوروبا الشرقية وأستراليا، التي طبقت سياسات قاسية خاصة ضد اللاجئين. إن تفاقم حماية حقوق السكان الذين تضررتهم الحروب وقلة حمايتهم لا يتعلق فقط بالولايات بل أيضا بالأمم المتحدة التي لم تجد أدوات مناسبة دبلوماسية وعسكرية على السواء للحد من معاناة المدنيين في مسارح الحرب. وقد أولي اهتمام خاص للقيود المتزايدة على حرية الصحافة، وهي ظاهرة تتسع بالتحديد مع الحد من الحقوق: ليس من قبيل المصادفة أن تقوم بلدان مثل الصين وتركيا والمجر بإعطاء بعض الأمثلة ، عن حالات اضطهاد للصحفيين الذين يرافقون انتهاكات حقوق الإنسان. في الوقت نفسه، فإن التلاعب الاجتماعي الذي يحدث من خلال نشر أخبار كاذبة، غالبا ما تكون مدبرة على ولاية كيانات الدولة، ويرتبط مع انتهاك الديرتي، لأنه يتكون من أداة عنوان والضغط نحو أهداف محددة، مثل المهاجرين. وبسبب تعقيد هذا السيناريو، وفقا لمنظمة العفو الدولية، كان العالم قد دخل حالة تدهور جديد جزئيا، على وجه التحديد لأن انتهاك الحقوق سيشمل البلدان الغنية، والبلدان الصناعية، وهذا من شأنه أن يزيد من تفاقم حالة البلدان الفقراء. وعلاوة على ذلك، فإن التزاما صغيرا بحل الأزمات الدولية هو حقيقة، وكذلك الإغلاق في حد ذاته، وهو نموذج من الولايات المتحدة ترامب، أو عدم الاهتمام، مثل الصين، أو المصلحة لتحقيق أهدافها الخاصة، مثل روسيا ، هي عوامل داخلية للقوى العظمى، التي تؤثر أو تسمح أو تسهل انتهاك حقوق الدول الصغيرة ودائما على حساب السكان المدنيين. وبالتالي فإن الأزمة العامة تتفاقم بسبب السلوك غير المسؤول للبلدان الغنية، سواء داخلها أو خارجها، وهذا يمثل عنصرا سلبيا جدا، وقادر على تحديد الزيادة في الحقوق المحرومة ووزنها الخاص، الذي يشكل شدة أكبر من الانتهاكات.