Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 28 febbraio 2018
Coreia do Norte e Síria estariam colaborando em armas químicas
O
relatório confidencial das Nações Unidas, publicado pelo New York Times
sobre a colaboração entre a Síria ea Coréia do Norte, se confirmado,
abre um cenário inquietante, que não terá implicações na política
externa mundial. De
acordo com esta informação confidencial, Pyongyang teria fornecido todo
o material necessário a Damasco para construir bombas químicas. Deve
lembrar-se de como o regime de Assad, em 2013, comprometeu-se a
destruir seu arsenal químico e essa promessa foi suficiente para Obama
não intervir na Síria: uma falha na intervenção que provavelmente
evitaria todos os anos de guerra que se seguiram e a grandes
perdas humanas que o conflito causou, mas também teria limitado a
expansão e o sucesso do Estado islâmico, o que teria sido mais fácil de
eliminar. Na
verdade, a promessa de Assad não foi mantida, como demonstrado várias
vezes nos traços deixados pelos dispositivos químicos deixados nos
teatros de guerra pelo exército regular sírio. Embora
Assad tenha sempre negado o uso de bombas químicas, culpando seus
oponentes, a hipótese mais provável é que ele manteve uma parte de seu
arsenal químico bem protegido pela promessa parcial feita a Obama. Certamente,
uma parte do arsenal foi destruída e, dada a confiança com este tipo de
armas, a indicada pelo relatório confidencial das Nações Unidas tem
boas chances de ser verdade. A
Coréia do Norte, cada vez mais sujeita a sanções, poderá exportar sua
tecnologia militar para o campo químico na Síria, em troca dos
pagamentos necessários para a sobrevivência do regime de Pyongyang. Uma
colaboração entre dois estados mal-intencionados, como já foi definido
como esse tipo de nação, é muito perigoso porque sinaliza uma aliança
informal entre dois governos capazes de alterar a estabilidade mundial
com métodos não convencionais. Do
ponto de vista prático, para tornar possível essa colaboração, parece
improvável que as transações entre dois países tão controlados tenham
sido realizadas exclusivamente entre si; sem
cumplicidade internacional, através de sociedades fictícias bem
conhecidas nos países a que pertencem, isso só pode ser alcançado por
alguns atores internacionais conscientes desses contatos. Se isso é verdade, não pensar na Rússia, Irã e China parece impossível; na verdade, trata-se de quem está mais próximo dos dois países suspeitos desses tráfegos em relação a armas químicas. Certamente, essa hipótese será tudo a ser mostrada, ainda para imaginar que a reação americana não é difícil. Os
EUA, entre outras coisas, acabaram de ser fortemente criticados por
Pequim por sanções impostas a empresas que violaram o embargo
norte-coreano ao permitir que Pyongyang obtenha petróleo e exporte
carvão. Se
a notícia do relatório da ONU será reconhecida como confiável, as
transações norte-coreanas terão sido outras e de uma natureza muito mais
séria. O
fato de a Coréia do Norte se especializar na construção de mísseis
balísticos e dispositivos nucleares agrava fortemente a situação, porque
também o torna um potencial exportador de tecnologia militar difícil de
alcançar para um país como a Síria. No
entanto, deve-se lembrar que a colaboração entre os dois países não é
nova: no passado, as duas nações colaboraram para a construção de um
sítio nuclear, depois destruídas por Tel Aviv e os pilotos militares
coreanos voaram pelo lado sírio em algumas incursões contra Israel nos anos sessenta e setenta do século passado. Apenas a reação de Israel será um elemento a ser avaliado cuidadosamente para os saldos regionais. Agora,
será necessário aguardar as reações da Rússia e da China, que se
quiserem ser confiáveis, os assuntos só podem sancionar os dois países
de forma séria, mas essa hipótese não parece credível para os interesses
respectivos que Moscou e Pequim têm pelo fato de que os regimes de
Damasco e Pyongyang continua vivo. Neste
momento, os alarmes americanos parecem, portanto, mais do que
justificados, já que o perigo da Coréia do Norte, mesmo que em um nível
muito alto, apareça ainda menos do que uma Síria localizada no centro do
Mediterrâneo com um arsenal químico que pode ser aumentado e talvez , vê a possibilidade de ter armamentos de outro tipo.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento