Die schlechten Aussichten der italienischen Abstimmung

Die politischen Wahlen in Italien rücken näher, aber diese Frist erhellt nicht die Gemüter: In der italienischen Wählerschaft gibt es eine Distanz, die an Resignation grenzt. Die gleichen Debatten finden fast in Ablösung statt und vermitteln eine Wahrnehmung des bereits erwarteten Ergebnisses. Die Umfragen bestätigen eine wahrscheinliche Schwierigkeit, eine Regierungsregierung zu erreichen, was sowohl auf das neue Wahlsystem als auch auf ein politisches Gleichgewicht zurückzuführen ist, das keinem Einsatz den Sieg bringen wird. Die Anwesenheit der Daten über die Enthaltung, die vor dem Wert der letzten Regierungen und der niedrigen Stufe der Kandidaten einen Wert angenommen haben, der mehr auf eine Unzufriedenheit aufgrund der schlechten Qualität des politischen Angebots zurückzuführen ist, als auf ein allgemeines Desinteresse. Die Frage ist nicht zweitrangig, auch wenn sie von den politischen Protagonisten fälschlicherweise ignoriert wird, weil sie eine zunehmend ausgeprägte Delegitimierung der herrschenden Klasse und damit der neuen (oder alten) Abgeordneten im Parlament impliziert. Dieses Signal wurde von den Parteien bewusst ignoriert, die tatsächlich einen Wahlkampf führten, der aus unerreichbaren Programmen bestand und daher weit von den Bedürfnissen der Bevölkerung entfernt war. Die bevorstehende Entscheidung war eine Wahlkampagne, die in einem untergeordneten Tonfall durchgeführt wurde, weil sie letztlich die in den Parteien anwesenden Direktoren und deren Kampf um die Führungspositionen betraf, die in immer engeren, von der Gemeinschaft auferlegten Treffen beschlossen wurden. Die Trennung zwischen diesen wird von jeder politischen Partei gewählt, und die Staatsbürgerschaft erscheint so groß wie nie zuvor, die theoretischen Abhandlungen, denen wir beigewohnt haben, waren am entferntesten von wirklichen Problemen wie Arbeit und Sicherheit, die nur behandelt wurden durch wiederholte Slogans bis zur Unendlichkeit. Das Endergebnis wird eine Koalition sein, die unversöhnliche Teile zusammenstellt und nur die ordentliche Verwaltung durchführen kann. Auf der anderen Seite ist dies bereits in den vorhandenen Deploys präsent: In den Mitte-Rechts-Positionen erscheinen die Moderaten sehr weit entfernt von jenen, die extremes politisches Verhalten anspornen wollen, während im Zentrum eine Art Bewegung entsteht, die Banken und Finanzen schützt, ein Widerspruch das am weitesten entfernt ist der soziale Teil, den man verteidigen will. Selbst diejenigen, die sich nicht in Koalitionen wie der Fünf-Sterne-Bewegung zusammengeschlossen haben, scheinen für die offensichtliche Unerfahrenheit und Unzuverlässigkeit, die sich gezeigt hat, nicht vertrauenswürdig zu sein. Aus diesem Szenario scheint eine Exekutive, die gebildet werden kann, nicht in der Lage zu sein, die Herausforderungen der Europäischen Union autonom zu tragen und in einer zunehmend polarisierten Globalisierung eine breitere Vision zu sehen. Das italienische Schicksal scheint Deutschland und Frankreich in Europa untergeordnet zu sein, ohne die Möglichkeit zu haben, eine wichtige Rolle auf Augenhöhe mit diesen beiden Ländern zu spielen. In einem allgemeinen Kontext wie dem der Union ist eine schwache Regierung, denn ohne eine klar definierte einheitliche Adresse, ein Risiko, weil es die reale Möglichkeit gibt, dass sich Italien selbst ungünstige Entscheidungen auferlegt, die daher auch von Ländern mit einem Gewicht kommen spezifisch viel weniger als die italienische (die Frage der Einwanderung ist sein natürliches Beispiel). Sie dienen nicht nur Hypothesen wie der Schaffung einer Regierung der nationalen Einheit, die ein Wahlgesetz revidieren soll, das sicherlich falsch ist, sondern gerade erneuert wurde: die Möglichkeit, dass die gleichen Leute, die es genehmigt haben, es erarbeiten werden besser und das ermöglicht größere Regierbarkeit, kann nur mit extremem Misstrauen gesehen werden. Die Zukunft kann also nur eine Abfolge von Maßnahmen sein, die wenig Auswirkungen auf die notwendige langfristige Programmierung haben, weil sie immer das Ergebnis exzessiver Vermittlung ist, aber notwendig ist, um eine schwache Führungskraft am Leben zu erhalten, noch bevor sie geboren wird.