Ägypten bei den Wahlen

Die ägyptischen Präsidentschaftswahlen, die in diesen Tagen stattfinden, haben bereits ein definiertes Ergebnis. Die Alternativen für etwa sechzig Millionen Wähler sind nicht viele und der einzige Kandidat neben dem scheidenden Präsidenten Al Sisi, die aus den Umfragen als Sieger hervorgehen wird, ist ein Politiker, der Teil einer Partei, die immer seine volle Unterstützung für die Regierung gegeben hat, verantwortlich. Eine Wahl also, deren Wert nur die Erfüllung einer gesetzlichen Pflicht ist, ohne wirksamen Wettbewerb, weil sie innerhalb desselben politischen Feldes stattfindet. Messi aus dem Spiel, die Muslimbruderschaft, politische Bildung, die die letzten Wahlen gewonnen hatte, wo es ein wirklicher Widerspruch, sondern, daß nach dem Start an der Macht ihrer Mehrheit Stellung missbraucht hatte, alle andere Formationen oder Wettbewerber sammeln eine beträchtliche Anzahl von Zustimmungen wurde aus dem aktiven politischen Leben des Landes herausgeworfen. Die Methoden sind bekannt: In der politischen Dialektik Ägyptens war Gewaltanwendung vorherrschend, durch Folter, Todesstrafe und allgemein Terror und Repression als Instrument der Einbahnpolitik. Wurde diese Methode zu Beginn gegen religiös-politische Gegner eingesetzt, so dehnte die ägyptische Diktatur auch ihr Vorgehen gegen gemäßigte oder säkulare Parteien und Bewegungen aus, die nur eine höhere Demokratierate im Lande forderten. . Dieser Bruch in der ägyptischen Gesellschaft könnte der Grund für die bereits angekündigte größere Angst vor dem Gewinner sein: Enthaltung. In der Tat könnte eine niedrige Wahlbeteiligung zu einer geringeren Legitimität der Amtseinsetzung von Al Sisi führen und könnte folglich die Probleme auf internationaler Ebene verschärfen; die ägyptische Regierung war gerade wegen der Gewalt der Repressionen, denen die Gegner ausgesetzt waren, zutiefst negativ beurteilt worden, jedoch wurde niemals eine praktische Maßnahme wie Sanktionen gegen Kairo ergriffen. Die ägyptische Regierung hat eine wesentliche Aufgabe für den Westen in der islamischen Fundamentalismus anti-Funktion, Rolle, aber auch beliebt bei dem Großteil der Gesellschaft des Landes, die eine Militärdiktatur zu einer religiösen Diktatur vorzieht, wie Ägypten mit den Brüdern worden war Muslime an die Regierung. In diesem für das Regime mehr oder weniger günstigen Teil ist die Minderheit der Christen enthalten, die jedoch etwa fünfzehn Prozent der Gesamtbevölkerung erreicht; Mit Al Sisi in der Regierung fühlten sich die Christen geschützter und die Vorhersagen sind, dass sie fast vollständig zu ihren Gunsten abstimmen werden. Die wirkliche Gefahr dieser Wahlen sind die möglichen Angriffe, die auf Ägypten aufmerksam machen und die Kontrolle des Landes des amtierenden Präsidenten gefährden könnten. Aus diesem Grund wurden noch strengere Kontrollmaßnahmen für das Land durchgeführt, auch wenn das Gebiet, das am gefährlichsten ist, immer das Sinai ist. In diesem Gebiet haben die verschiedenen Teile des islamischen Terrorismus, die mit den extremsten Teilen der palästinensischen Bewegungen verschmelzen, die ägyptischen Streitkräfte zu einer ständigen und massiven Aktion gezwungen, deren Ergebnisse noch nicht klar sind. Das ägyptische Militär wird von den USA und der israelischen Verbündeten im Gegensatz zu den negativen Kräften unterstützt, die Zuflucht in der Wüste Sinai zu finden, und diese Allianz ist die beste internationale Rechtfertigung der Dauerhaftigkeit Al Sisi in das Land regeln, insbesondere in Ägypten eine Drift zu vermeiden Islamischer Fundamentalist. Was die interne Situation anbetrifft, so befindet sich die Wirtschaft in einer sehr schwierigen Situation und das Land überlebt dank ausländischer Beiträge, die nur eine Kontrolle über die jetzt unwahrscheinlichen Erträge des islamischen Fundamentalismus erhalten. Die ägyptische Bevölkerung scheint die Regierung des Generals zu akzeptieren, auch wegen des Mangels an gültigen Alternativen aufgrund der Repression und der Erschöpfung des Konsenses für die anderen Bewegungen, die das Al-Sisi-Regime nicht kennen oder integrieren wollten. Was erscheint, ist eine Art von Resignation, die sich als das entschlossene Element dieser Wahl herausstellt.