Nach der Abstimmung in Italien wächst die Bedeutung der Aktionen von Berlin und Paris für Europa

Wenn man vor der Abstimmung in Italien auch eine wichtige Rolle für Rom als bevorzugter Partner des Bündnisses zwischen Frankreich und Deutschland übernehmen könnte, um die Zentralität des europäischen Projekts wiederherzustellen, so hat das Wahlergebnis diese Möglichkeit durch den Erfolg der ausgezeichneten Verbände kompromittiert von der Skepsis nach Europa. Die Niederlage der Demokratischen Partei, des Hauptbefürworters der pro-europäischen Politik, wurde durch eine neoliberale Politik provoziert, die von der Arbeiterklasse als Verrat empfunden wurde und durch diese politische Formation verteidigt werden sollte; Darüber hinaus war die Vermischung mit Finanzmitteln zu sehr durchdringend, was die Rettung von Banken zur Folge hatte, die Spekulationen anstelle von umsichtigem Sparen eingesetzt hatten. Der italienische Wähler hat neue Alternativen gefunden, die jedoch ausschließlich auf innenpolitische Gründe und nur sehr wenig auf die Gründe der Gemeinschaft schauen. Wenn diese Analyse irgendein Element der Wahrheit enthält, muss auch präzisiert werden, dass nicht nur die Wirtschaftspolitik der Demokratischen Partei ihre Niederlage verurteilt hat, sondern auch die bedingungslose Aneignung der letzten Exekutive an die von Brüssel verordnete Politik der finanziellen Strenge; Es ist also nicht falsch zu sagen, dass die Europäische Union in erster Linie zur Niederlage der italienischen politischen Kraft beigetragen hat, die sie am meisten unterstützt hat. Diese Annahme mag paradox erscheinen, ist es aber nicht: Tatsächlich wurde die Zunahme von Armut, Jugendarbeitslosigkeit und Ungleichheit durch die obligatorischen Hinweise auf Brüssel bestimmt. Die italienischen Wähler haben diesen Kausalzusammenhang verstanden und die Zusagen einer Lockerung der finanziellen Strenge, die Europa versprochen hatte, nicht berücksichtigt. In Frankreich riskierten wir kein ähnliches Ergebnis wie in Italien, denn gegen den französischen Präsidenten gab es die extreme Rechte und die französischen Bürger hätten jede Alternative zu einer neofaschistischen Regierung vorgezogen: Tatsächlich haben sie jetzt einen Liberalen, der ein sehr kleines Publikum zufrieden stellt in Bezug auf die Wirtschaft. In Deutschland hat das Charisma von Bundeskanzlerin Merkel, trotz eines weniger augenfälligen Wahlergebnisses als die vorherigen, eine sehr schwierige Einigung mit den Sozialdemokraten ermöglicht, die es ermöglicht, den europäischen Weg fortzusetzen. In Italien gab es nicht die Bedingungen, um den europäischen Formationen ein akzeptables Wahlergebnis zu ermöglichen, nicht nur im positiven Sinne, sondern auch nicht als Rückfall, um andere Gefahren abzuwehren. Jetzt wirft das italienische Votum eloquente Fragen an Frankreich und Deutschland als Hauptprotagonisten des europäischen Pfades auf. Mit anderen Worten, was mit der italienischen Abstimmung geschah, die gerade wegen der Bedeutung Italiens innerhalb der Union sicherlich nicht mit der ungarischen oder polnischen Haltung vergleichbar ist, ist ein echter Alarm für die Es ist aber auch eine Gelegenheit, die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren, nicht nur was wirtschaftliche und finanzielle Faktoren anbelangt, sondern auch für die Bewältigung gemeinsamer Probleme wie der Einwanderung, wo Rom zu einsam geblieben ist die Abwesenheit anderer europäischer Partner und zentraler Institutionen in Brüssel zu bewältigen. Was wir brauchen, ist eine ganz andere Haltung als bisher, vor allem von Berlin, das unter dem Vorwand der kontinentalen Strenge den Eindruck erweckt hat, seine eigene Produktionsrealität zu schützen. Auf der anderen Seite ist ein stärkeres und autonomeres Europa angesichts des im Weißen Haus anwesenden Mieters mehr denn je notwendig, dessen Ziel es ist, die europäischen Mitglieder zu spalten, um sie auf den internationalen Märkten zu nutzen. Die Rolle von Berlin und Paris muss darin bestehen, die europäische Politik durch konkrete Maßnahmen zu revitalisieren, die durch expansive Politiken, die Arbeitsplätze schaffen und Einkommen steigern können, die Lage der europäischen Bevölkerung verbessern. Nur so können wir die Skepsis gegenüber der gemeinsamen europäischen Heimat begrenzen, die in den Herausforderungen der Globalisierung und der fortschreitenden Veränderung der Weltordnung zunehmend unverzichtbar ist.