إيطاليا: الإدارة السيئة للأزمة السياسية

تمثل القصة الإيطالية شذوذاً وثيقاً للغاية سواء بالنسبة للوضع الداخلي للبلد أو للدول الحليفة أو للاتحاد الأوروبي. وتأتي إيطاليا في هذا الوضع لمدة الوضع السياسي انقساما حادا بسبب السياسية والعلاقات بين أطراف متناقضة جدا، والتي أدت إلى إنشاء قانون انتخابي خاطئ تماما، وهو مبلغ من عيوب يتناسب والأغلبية بنيت لتشجيع تجميع القوى التي تبدو متضاربة. ومع ذلك ، فإن نتائج الانتخابات قوضت هذا الفهم من خلال تنظيم فوضى عدم اليقين في البلاد. إن القول بأن القانون الانتخابي الحالي هو السبب الوحيد المسؤول عن الوضع الراهن ، فهو غير صحيح ، لكن من المؤكد أنه تم بناء أداة عد الأصوات بشكل غير مسؤول وساهمت بشكل حاسم في هذه الأزمة المؤسسية. طبعا ، هناك في المقام الأول المستوى المنخفض للطبقة السياسية الإيطالية ، التي لا تستطيع ، مهما كان التوجه السياسي والحزبي ، أن تعبر عن فئة قيادية مختصة وغير مرتجلة. إن أفق هذه الطبقة السياسية دائمًا هي الفترة القصيرة جدًا ، والتي تُفهم على أنها فترة زمنية يمكن فيها الاستفادة من أكبر المزايا الشخصية. بعد أن قلت ذلك ، كإدارة عامة ، يبدو أن إدارة رئيس الجمهورية قد أفسدتها أخطاء الفرص السياسية ، التي يمكن أن تؤدي إلى المواجهة المؤسسية. ووفقاً للقانون الساري المفعول ، يجب مكافأة التحالف الذي كان سيحصل على 40٪ على الأقل من الأصوات ، مع جائزة الأغلبية. لم يصل أي تحالف ، أو حزب واحد ، إلى هذه العتبة ، لكن الحقيقة تبقى أن فريق يمين الوسط هو الذي اقترب أكثر ، مما أسفر عن الفائز الأخلاقي في المنافسة. من المؤكد أن المقاعد في فرعي البرلمان لا تضمن الأغلبية ، لكن المهمة الأولى لتشكيل الحكومة كانت بسبب هذا التحالف ، حتى لو لم يكن قد تم إنجاز بناء هيئة تنفيذية. كان هذا هو الخطأ الأول الذي ارتكبه الرئيس الإيطالي ، الذي فضل البحث عن المزيد من الحلول المشتركة من القوى السياسية ، ولكنه بذلك خلق مكانة لقوى يمين الوسط. يجب أن يتم تحديد أن صياغة الحكومة ، على الفور ، كانت مشروطة باستخدام حق الفيتو للأطراف ، والتي لم تكن متاحة لتشكيل الائتلافات في المصلحة العامة القادرة على الوصول إلى الأغلبية. إن الإغلاق العنيد لما يسمى باليسار ساهم بطريقة مهمة في السيناريو الحالي. هزم اليسار من قبل سياسة الحكومة السابقة التي قدمت نظرة حصرية من العمل اليميني ، التي تتميز تدابير ضد حماية العمل ، لصالح عدم الاستقرار وتوجيهها نحو دعم المؤسسات المصرفية تدار بطريقة المحسوبية. وكان الحل الوحيد الذي تم المقترحة لتشكيل حكومة تحالف بين الحركة الشعبية ومكافحة و"خمس نجوم" النظام ومكافحة التدريب الأوروبية "ليجا نورد"، الذي الانتخابات الفرنسية قد دعمت اليمين المتطرف. على الرغم من وجود أهداف وأهداف مختلفة ، فقد تمكن الطرفان من بناء نوع من البرنامج يسمى "العقد" حيث تم تضمين أهم النقاط البرنامجية في المعسكرين ، مثل الضريبة الثابتة ، دخل المواطنة وإصلاح نظام التقاعد ؛ ومع ذلك، فإن تمويل هذه التدابير لم تكن واضحة (في بلد واحد من أعلى مستويات الديون العامة)، مما ساهم في فشل تشكيل الحكومة، يعزى علاوة على ذلك رفض تعيين وزير بدلا من العملة فريد الأوروبي. هنا ارتكب الرئيس الإيطالي الخطأ الثاني من خلال منع تشكيل السلطة التنفيذية ، وتوفير تصور للتصرف بناء على اقتراح من أوروبا وتوفير الحجة من عدم السماح للحكومة بتغيير دون وضع القوتين السياسيتين لاختبار الحقائق . ما تبقى هو سيناريو تركز على الانتخابات حيث احتمال أن "ليجا نورد" و "حركة خمس نجوم" سيحقق الأغلبية المطلقة مع عدم وجود إمكانية للصراع، حتى المؤسسية. إدارة مرحلة ما بعد الانتخابات أنتجت حالة الاستقطاب للغاية من الصعب حلها، حيث لديها أوروبا عيوبها إلى التدخل بها، ولكن تصرفت أهم المؤسسات بطريقة جامدة، من دون هدف، على الأقل، على المدى المتوسط ​​و هم يجلسون في مواقع دفاعية غير مفهومة لمعظم الهيئة الانتخابية. المستقبل أكثر صعوبة.