トランプはシリアの経済援助を排除

シリアの再建を目的とした資金をキャンセルするトランプ大統領の決定は、中東の新たなシナリオを開き、欧州にも波及し、移住の問題を引き起こす危険がある。両方の米国の当事者が決定した約3億ドルの融資は、このような水の供給、がれきの除去や兵器クリアランス事業、北部と東部シリアの領土の回復などの土木工事に向けました。その目的は、イスラム国家の存在を取り消し、欧州に逃げた難民の帰還を奨励することでした。紛争が長期化したばかりの国の再建のための資金は十分ではありませんが、援助はシリアの国家へのロシアの影響力に対抗し、モスクワに独占的存在を残さない政治的行為とみなされました。援助の撤退もアサドの独裁と戦っていたシリアの土地の一部が、裏切りと認識されていることを、彼は民主主義の力を確立するため、ワシントンで軍事を含め、支援のために期待していました。現実には、アメリカの裏切りはすでにオバマと始まっており、トランプの行動は結果である。しかし、トランプ氏は、この条項を踏まえて、現在の政権の戦略的利益の範囲内にないシナリオに向けて、アメリカの離脱に関する具体的なシグナルを送ろうとしている。今のところ経済援助から遠ざかる動きだが、将来的には直接軍事的関与に懸念が出るだろう。アメリカの意図は地域の利益と基底状態に直接従事することで、物質にトランプは、米国が地政学的野心を保護するために同盟国の代わりに、より直接的に従事しないことに述べています。偶発事件は、中東では、湾岸諸国の軍隊が関与していることを予見している。具体的なケースでは、イランをサウジアラビアの主要敵としている地域でこの政策の進化を見ることは興味深いでしょう。トランプは、アラブ諸国を委託したい残高はまた、ワシントンに関係し、湾岸諸国の軍隊はアメリカ人自体が困難で出ている状況を管理できるようにするには、ほとんど最大思われるので問題は二次的ではありません。しかし一方で、この離脱の方向性は、大統領になる前からトランプが宣言した選挙プログラムの一部である。また、ヨーロッパと大西洋同盟に向けて、同盟国の協力の欠如に対するトランプの悩みは何度も現れています。しかし、今までのところ、アメリカの官僚的および軍事的システムは、行動を制限することに成功した大統領の希望の均衡であったと認識されなければならない。シリアへの援助の停止は、トランプが彼の戦い完全にそれは二つの政治陣営が共有する措置をクリアしたので、しかし、重要な声明をマークし、その政治的なラインを課すが、を獲得したことを意味するものではありません。戦略的な特性を持つと思われる非二次的な側面は、移行問題に関する内部的な議論によってすでに取り残されている欧州にこの条項が適用されるという効果によって表される。この援助がもたらす可能性のある効果の1つは、正確には、シリアの難民の帰国を決定することであり、こうして移民に対してますます困っているヨーロッパ諸国への圧力を緩和することであった。援助を否定することによって、トランプは連邦の分裂に貢献します。この目標は、最も危険な経済主体を壊すように繰り返し設定されています。米国の大統領は、ブリュッセルよりもむしろ個々の国と交渉し、交渉でより交渉力を持つことを望んでいる。確かにこれはアメリカの判決直後に連合にポピュリストの反対とソ連圏に属していた国を喚起するために知って、シリアを支援するために大きな努力を促したプーチンによって共有されています。これらの兆候から、欧州は、経済的パートナーとしてしか使えない中国を含む外部の力の論理から切り離された自律的な役割をますます追求しなければならないことは明らかである。