Politiques ratées de Trump

Si, avec la Corée du Nord, la tactique de Trump, menaçant puis obtenant un résultat, semblait avoir pris effet, l'Iran n'a pas suivi la même voie. Même avec Pyongyang, puisque les promesses de Kim Jong-un semblaient fausses et que le pays nord-coréen n'a pas commencé la dénucléarisation promise. Téhéran avait mis immédiatement droite le dossier: l'Iran n'est pas la Corée du Nord, bien que la nation asiatique traverse une période très difficile d'un point de vue économique, il a refusé de renégocier le traité déjà signé sur l'énergie nucléaire. Pour l'administration de la Maison-Blanche, c'est une défaite diplomatique qui annonce l'échec de la politique étrangère américaine. Corée du Nord de la perception d'avoir moqués de Trump, tandis que les Etats-Unis, se retirant du Traité nucléaire était unilatéralement vers le bas de leur manque de fiabilité au niveau international. Les effets de la crédibilité américaine vont de plus en plus bas, modifiant les relations avec les alliés historiques. Ce qui est en cours de création est une distance grossit entre les deux côtés de l'Atlantique, ce qui pourrait mettre en danger des situations consolidées, telles que le Traité de l'Atlantique Nord, qui risquent d'être submergé par une politique improvisée et hors de la norme de bonne sens diplomatique. Cela aussi parce que Trump a l'intention d'obliger à adhérer à son diktat les signataires de l'accord, par pression directe sur les entreprises dans ces pays, avec l'interdiction explicite d'opérer aux États-Unis si elles continuent à faire des affaires avec Téhéran. Ce schéma semble se répéter dans la politique sur les droits, mais même dans ce domaine, la réaction produite par la Chine, semble être contraire difficile, car la pointe des entreprises américaines qui génèrent directement nuire à d'énormes profits grâce à un faible coût de la main-d'œuvre de la Chine. L'exemple le plus important est l'action de Pékin contre Apple, qui doit partager ses bénéfices en Chine. Pour de nombreuses entreprises américaines, le marché chinois est la deuxième zone, après le marché intérieur, le développement et sera intéressant de voir ce qui sera leur réaction quand ils sont pincés entre les souhaits de représailles Washington et Pékin. Revenant à la question iranienne, si l'intention des constructeurs allemands semble abandonner le marché iranien, de ne pas compromettre l'Américain, déjà en danger pour l'inscription éventuelle des droits, d'autres nations, par leur direction, un position officielle, et non à l'initiative d'une seule entreprise, rejette la fiscalité américaine. En ce sens, il est important de rejeter le gouvernement de Londres, qui reste le principal allié des États-Unis, pour s’adapter aux souhaits de Trump. L'Union européenne cherchera à soutenir les entreprises qui ont signé des contrats commerciaux avec l'Iran, ce qui prouve à être une alternative aux États-Unis et aussi d'être plus fiable au niveau international, dans le respect des accords signés. A cette époque, la Maison Blanche peut recueillir le soutien des alliés importants, mais plus marginale qu'en Europe, mais, surtout, sa politique semble être contre-productif, à la fois à son manteau international d'armes, qui, pour l'aspect économique. Le raisonnement de la balance commerciale, qui doit toujours être actif contre tous les partenaires commerciaux, quels que soient les avantages induits que l'on obtient, par exemple, de la commodité de l'importation de certains produits qui ne sont pas accablés par les tâches entrantes, semble être également appliquée à la politique internationale, où il est important d'imposer la vision du président américain sans aucune mesure d'atténuation, de prendre en compte les opinions et le rôle des alliés. L'isolement que Trump exige des États membres exigera bientôt un prix à payer sera faible et ne sais pas: le seul espoir est que les Américains déjà au courant lors des prochaines élections.