L'Alliance atlantique craint la création d'une armée européenne commune

La possibilité, non encore tout à fait concrète, que la création d'une armée européenne devienne une réalité inquiète les dirigeants de l'Alliance atlantique, qui voient un conflit potentiel entre les deux entités. Si d’un point de vue politique un projet européen de défense peut être une bonne nouvelle, car il favoriserait une direction commune dans le domaine diplomatique, la création d’une force armée européenne est considérée comme une possible soustraction des ressources économiques à l’Alliance atlantique et peut-être même. mais surtout, une diminution du poids politique que les Etats-Unis exercent en Europe sous l'impulsion de l'Alliance atlantique. À Washington, cette possibilité est envisagée de manière totalement négative, car elle contribuerait de manière décisive à orienter l'Europe vers une union politique, une éventualité envisagée de manière totalement négative par Trump, qui, dans sa vision de la politique internationale, interprète de manière négative les sujets constitués par les unions d’États, car elle préfère traiter, depuis des positions de force avec des entités étatiques plus petites. Si l'un des dangers identifiés par le Secrétaire général de l'Alliance est la duplication d'un sujet militaire au sein de l'Occident, il faut toutefois dire que cette vision constitue une analyse partielle de la situation future potentielle; en fait, les buts et les objectifs des deux sujets ne semblent pas coïncider, car l'établissement de la force militaire européenne est considéré comme le moyen d'assurer une autonomie en politique étrangère à Bruxelles, entendue comme la capitale de l'Union européenne et non le siège de l'Alliance atlantique. . Pour les États-Unis, cela signifierait un antagoniste possible, même dans le domaine occidental, qui pourrait compromettre la suprématie américaine en Europe et même en dehors de la zone continentale. Trump a toujours plaidé pour la nécessité d'un plus grand engagement dans la participation des dépenses militaires de l'alliance et a revendiqué un rôle de désengagement pour les États-Unis, mais uniquement si les alliés contribuent à l'essor de l'industrie militaire américaine et ne prennent pas de positions contrastées. avec la Maison Blanche, qui entend se réserver le rôle d’actionnaire majoritaire de l’organisation. La tendance à une plus grande autonomie européenne ne peut pas satisfaire le président américain, car elle implique une séparation substantielle, par le biais d'une direction d'indépendance accrue, des liens étroits que l'Europe entretient historiquement avec les États-Unis. D'autre part, les différences de vision politique internationale entre l'Europe et l'administration Trump sont de plus en plus considérables, ce qui justifie la recherche d'une plus grande indépendance européenne. Du point de vue de la recherche d’une plus grande cohésion entre les pays européens, le thème de la politique étrangère peut être un moyen de renforcer l’Union, même s’il ne suffit certainement pas de réveiller un sentiment européen positif, en raison du contraste des forces. souverain et populiste, qui sont au gouvernement dans de nombreux pays. Le problème réside dans les prochaines élections européennes, qui pourraient entraîner un ralentissement marqué du processus d’unification ou même, voire un arrêt. Sans une attitude différente vis-à-vis des problèmes au sein de l'Union, c'est-à-dire ceux qui concernent le bien-être des citoyens, la question de la défense commune et de la politique étrangère européenne risque de devenir superflue car, pour la plupart des citoyens, il s'agit d'un problème trop éloigné. des difficultés quotidiennes; cela peut être utile pour la cause de Trump et pour tous ceux qui ne comprennent pas la nécessité d'un poids politique plus important de l'Union européenne dans un contexte de plus en plus caractérisé par une présence multipolaire de sujets internationaux pertinents. Être au même niveau international que les États-Unis, la Chine et la Russie peut également permettre des avantages non secondaires dans le domaine économique de plus en plus mondialisé et de plus en plus influencé et interconnecté avec la politique étrangère, qui investit différents domaines d'intérêt, qui ne sont pas nécessairement la recherche d'un rôle. en tant que protagoniste dans les zones de crise, même si l'intention de vouloir jouer un rôle de première importance sur la scène internationale implique une prise de responsabilité nécessaire que la structure actuelle de l'Europe ne peut pas permettre et qui peut être réalisée en faisant le premier pas la création d'une force armée européenne autonome ne dépendant que de la volonté de l'Europe elle-même.