Les prévisions sur les élections européennes renvoient un scénario fragmenté

Les données d'enquête relatives aux prochaines élections européennes ouvrent la possibilité d'une modification substantielle de l'équilibre du Parlement européen. Selon ces chiffres, en effet, la somme des sièges qui seront remportés par le populaire et le socialiste ne devrait pas dépasser cinquante pour cent des sièges: les deux principaux groupes politiques européens ne peuvent plus se lier seuls pour atteindre la majorité. Cette donnée potentielle est en partie due à la diminution du nombre de sièges, due à la sortie du Royaume-Uni, mais surtout à la progression des mouvements populistes et d'extrême droite. Les mouvements libéraux, ceux qui ont leur vision de l'économie, selon différentes interprétations, ont provoqué la méfiance des classes populaires vis-à-vis de Bruxelles, favorisant ainsi la croissance des partis anti-européistes. Les parties écologiques, qui pourraient atténuer les influences libérales, devraient également prendre une plus grande importance. Dans tous les cas, il convient de vaincre la collaboration avérée entre les socialistes et le peuple en associant d’autres sujets politiques, ce qui serait indispensable pour maintenir la majorité, en introduisant des critères de variabilité de l’action politique. Cela signifiera que le premier objectif de la majorité sera de protéger l'institution européenne des groupes populistes et anti-européens, qui entendent exploiter le moment propice pour changer la direction politique de l'Union non plus en dehors des lieux institutionnels, mais en modifiant de la politique de Bruxelles. Les signes d'une forte croissance de l'euro sceptique sont tous là: le résultat potentiel italien de la Ligue du Nord la considère comme la deuxième force politique derrière les chrétiens sociaux allemands. En France, on s'attend à un dépassement politique du parti au pouvoir, résultat de grande importance psychologique, qui fera du Front national le premier parti à Paris. Cette fragmentation des groupes parlementaires rendra plus difficile une action politique unique, notamment parce que, si le peuple peut avoir des affinités avec les libéraux, les socialistes les auront davantage avec les groupes écologiques, traditionnellement éloignés du populaire. La question qui se pose est de réconcilier les visions lointaines, mais pas les eurosceptiques, avec la nécessité de proposer des politiques adaptées à la conjoncture européenne dans le monde et de les mettre en œuvre rapidement. La croissance de l'euro sceptique et populiste devrait contraindre les forces non opposées à l'Europe à des compromis constants et à des renonciations partielles sur les programmes politiques, afin de freiner l'action parlementaire des populistes, une sorte de petit cabotage politique, susceptible de favoriser la vision de l'euro sceptiques quant au manque d'efficacité des politiques européennes, ce qui en fait un moyen supplémentaire d'opter pour Bruxelles. La seule méthode efficace pour contrer les sceptiques vis-à-vis de l'euro et encourager les politiques qui améliorent le bien-être des citoyens, avec davantage de politiques sur le travail et la généralisation du statut social, afin de changer la perception de ceux qui votent pour les populistes parce qu'ils estiment ne pas l'avoir plus d'autres alternatives. Toutefois, si elles peuvent trouver une intention sur le sol continental, elles se heurtent aux intérêts particuliers des États et des populations: le manque d’horizons communs tangibles pour la population est un objectif qui n’a pas été poursuivi suffisance des forces politiques qui ont animé l'idée européenne, également pour des choix trop conditionnés par un déséquilibre financier, qui a toujours exigé l'application d'une rigidité budgétaire prise en charge par les classes populaires. Cette tendance sera-t-elle inversée? Il semble nécessaire une volonté de plusieurs pôles, même d’horizons différents, mais unie par la conviction de la nécessité d’une présence européenne sur le théâtre mondial, qui puisse empêcher une division basée sur la souveraineté nationale, facteur qui affaiblit les institutions européennes, selon le projet de partis populistes. Le courage et la capacité de médiation, comme cela n’a jamais été nécessaire, seront également nécessaires, mais ces conditions seront indispensables pour lutter efficacement contre ceux qui ne croient pas en l’Europe et proposer un retour à une situation de division, également poursuivie avec une attitude médiocre à l’égard de l’action politique autoréférentielle. et impropres à la pratique administrative, car nous assistons à l’action gouvernementale en Italie, qui est un exemple de ce que l’Europe pourrait devenir.