米国と比較して、イランはイラクの特権的同盟国になろうとしている

イランのロハニ大統領がイラクを訪問したことは、テヘランの戦略が外交分野と経済分野の両方において米国の制裁に直面するという転換点を示している。両国は約1,500キロメートルの国境を共有しており、現時点では、サダムフセインが政権を握っていたときに存在していた歴史的な対立を克服したようです。イラクの国は約90パーセントのシーア派の高い割合で構成されており、この特性のためにそれはイランとの顕著な親和性を持っています。テヘランは、近隣諸国において米国の制裁措置を克服する可能性を認識しており、これはイラン経済に大きな影響を与えています。このプロジェクトは両国間の貿易を増やすことで、現在は約12,000百万ドル、最大で2000億ドルに達する。そのために、エネルギー、運輸、農業、産業など、両国にとって重要な分野で協定が締結されています。しかし、イランを最も悩ませている問題は、制裁がテヘランへの支払いシステムに及ぼす影響を回避することです。ワシントンは、イラン国へのお金の取引に大きく依存している制裁制度を構築し、アヤトラ共和国へのお金の流れを可能にする銀行機関を罰しています。それぞれの中央銀行は、イランに炭化水素をイラクに輸出し、そこから第三国に売却するためのシステムを考えたことになります。米国がすでにバグダッドとその金融機関を脅かしているのであれば、イランのガス供給に非常に強く依存しているイラク国のニーズに留意することが必要である。サプライヤの多様化を求めるワシントンの要求は、輸送コストの低下、正確には両国間の近接性のため、イランのガスのより大きな経済的実行可能性と衝突する。しかし、イラクは、相互に深く敵対している2カ国をその主要同盟国とするという厄介な状況では、バグダッド政府による機会への転換が可能であり、それは米国との関係を放棄することはできない。しかし、まさに上記の理由のために、彼はイランから離れることができます。イラクは、少なくとも緊張を和らげるために、双方の間の平穏化ではないとしても、役割を果たすことができた：それは暗黙の内にあるが、イスラム国家との戦争の出発点が存在することを忘れないでくださいワシントンからも。米国は、脅威にもかかわらず、イラク国を制裁にかけることはできません。なぜなら、その結果、すでに経済的苦しんでいる国の貧困化が起こり、これがイスラム過激主義への復帰につながる可能性があるためです。外交的観点からは、ロハニ大統領の訪問は、イラクとイランの関係をイラクとアメリカの関係よりも特権的なものにするという目的を持つことができた。これはスンニ派の君主国とアメリカ（そしてイスラエル）との連合に対抗し、テヘランがある国際的な取り囲みを打破するための戦略の一部になるかもしれません。ワシントンでは、中東のチェス盤ではシーア派を話す対話者が不可欠であるが、バグダッドはオバマ大統領のシーア派とスンニ派の平等を妨害し、関係を支持するアメリカの外交政策におけるトランプの方向性を好まなかったかもしれない。後者と。しかし、この不均衡はワシントンにバグダッドに対する最大限の注意を払うことを余儀なくさせているが、それはまたホワイトハウスが核協定から一方的に撤退した後のアメリカの制裁の犠牲者であるテヘランでもイラク。イラクとの友情は、イスラームを分裂させる宗教的な問題に直面して、一種の等距離でそれ自身を提示するのに役立つので二次的なものではないが、地政学的観点からも重要である。イランとの国境に彼の軍隊。この訪問はさまざまな異なるシナリオに開かれていると感じますが、それらすべてが地域の将来に影響を及ぼす可能性があります。