Die USA stehen kurz vor dem Handelsabkommen mit China, aber auf die Einführung von Zöllen für Indien und die Türkei

Die Vereinigten Staaten sind immer näher an einer Vereinbarung mit China, eröffnen aber gleichzeitig neue Kontroversen mit Indien und der Türkei. Die Frage ist immer die mangelnde Gegenseitigkeit kommerzieller Behandlungen. Tatsächlich hat Indien eine Vorzugsbehandlung, die es ihm erlaubt, Waren im Wert von 5,6 Milliarden US-Dollar zu exportieren, die von den Zöllen der US-Regierung völlig befreit sind. Eine ähnliche Behandlung wie die Türkei, die auf Veranlassung von Präsident Trump enden sollte. Innerhalb der Gründe, die diese Ausnahmen zuließen, gibt es strategische Erwägungen, die die Bedeutung Indiens und der Türkei berücksichtigen, da die Verbündeten in ihren jeweiligen geografischen Gebieten wichtig sind und das Gleichgewicht der Macht mit anderen Mächten, z die chinesische, im indischen Fall. Trumps mangelnde Rücksichtnahme auf die außenpolitischen Gründe zugunsten des wirtschaftlichen und industriellen Interesses der Vereinigten Staaten, die als herausragend angesehen werden, hat diese Entscheidungen sicherlich beeinflusst, aber wir müssen auch die Verschlechterung der Beziehungen zwischen Washington und der Türkei in Betracht ziehen weniger zuverlässig, auch im Rahmen des Atlantischen Bündnisses und des Wunsches nach Führung im indischen Land, das sich mit den neuen Regierungsambitionen manifestiert, die nicht immer mit der US-Regierung übereinstimmen. Die Annäherung an China könnte auch die Entscheidung beeinflusst haben, die Pflichten für Indien aufzunehmen: In der traditionellen Rivalität zwischen Peking und Neu-Delhi suchen die Vereinigten Staaten eine Art Äquidistanz, die das politische Bündnis mit Indien opfert zugunsten eines Gewinns in der Handelsbilanz. Darüber hinaus ist dieser Aspekt von grundlegender Bedeutung für Trumps Politik, und das Erreichen des fast sicheren Abkommens mit Peking wird vom Weißen Haus als Sieg betrachtet. Die Unterzeichnung des Abkommens sollte, wenn auch teilweise, die Enttäuschungen des jüngsten Gipfeltreffens von Hanoi mit Kim Jong un aufheben, was für die amerikanische Außenpolitik ein Misserfolg war. Zu den Bedingungen des Handelsabkommens zwischen den USA und China sollte gehören, dass Peking einen Zollanteil reduziert, der auf US-amerikanische Produkte wie Soja, Autos und Chemikalien eingeführt wird. Darüber hinaus hat Peking sich verpflichtet, ab 2023 amerikanisches Erdgas für einen Betrag von rund achtzehn Milliarden Dollar zu kaufen. Das amerikanische Gegenstück soll die von Trump eingeführten Zölle auf einen Wert von rund zweihundert Milliarden Dollar senken, so dass chinesische Produkte wieder in den amerikanischen Markt gelangen können. Wenn ein Teil der US-Regierung hinsichtlich des Ergebnisses der Vereinbarung zuversichtlich ist, gibt es im Weißen Haus auch Skeptiker, die Gefahren aus der Vereinbarung sehen, da Peking in Bezug auf sehr relevante Themen und Fragen wie z Anträge auf Strukturreformen im kommerziellen Bereich in Bezug auf den Währungsumtausch und damit auf die chinesische Finanzpolitik bis hin zur Einhaltung internationaler Vorschriften über Rechte des geistigen Eigentums und staatliche Beihilfen für im Ausland tätige Unternehmen. Die Bewertung des Verhandlungsergebnisses ist nicht so einfach, wie man glauben könnte, wenn ein positives Ergebnis erzielt wird. Trump strebt ein sofortiges Ergebnis an, das die Einwände der Skeptiker des Weißen Hauses möglicherweise nicht berücksichtigt, ein kurzfristiges positives Ergebnis könnte die Kontroverse um die Aussagen des ehemaligen Anwalts des Präsidenten lindern und würde daher möglicherweise einen Vorteil für das Land schaffen interne Front; mittel- und langfristig könnten jedoch die negativen Auswirkungen auf die amerikanische Wirtschaft die Beziehungen zu China beeinträchtigen, wenn die Befürchtungen der Skeptiker begründet würden. Folglich könnte sogar das Ziel, wenn auch nicht zu verdeckt, die Voraussetzungen für einen Pakt zwischen den beiden Supermächten der Welt schaffen, der über kommerzielle Fragen hinausgeht und die Normalisierung der Beziehungen und die Überwindung geopolitischer Spannungen begünstigt. Wenn es um internationale Politik und Trump geht, sind die Grenzen der Diskussion immer sehr unsicher und die Richtung, die eine Entscheidung des amerikanischen Präsidenten treffen könnte, stellt eine schwer vorhersagbare Variable dar. In diesem Fall sind alle Lösungen möglich.