Las Naciones Unidas acusan a Israel de crímenes de guerra

La Comisión de Investigación de la ONU, creada para investigar presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por soldados israelíes en las manifestaciones palestinas para el mes de retorno, presentó sus conclusiones. En el origen de la investigación hubo represiones del ejército de Tel Aviv contra las protestas celebradas entre la frontera israelí y la Franja de Gaza, que comenzaron el 30 de marzo de 2018 y duraron seis semanas, para apoyar la solicitud de los descendientes. refugiados para obtener sus propiedades, hogares y tierras, que perdieron en 1948 como resultado de la ocupación israelí. El fenómeno involucró a unas 750,000 personas, quienes fueron sustraídas de sus activos y obligadas a mudarse a Gaza. En 1948, una resolución de la ONU, número 194, preveía la posibilidad de que los propietarios regresaran a sus hogares, pero el estado de Israel siempre ha negado esta posibilidad, porque la repatriación de un gran número de palestinos podría poner en peligro la naturaleza judía de la nación. , un sentimiento que se ha convertido en una ley nacional que sanciona, de hecho, la naturaleza esencialmente judía del país israelí. Las víctimas de los soldados israelíes, incluida la presencia de francotiradores, fueron 189, incluidos 35 niños, dos periodistas y tres paramédicos involucrados en los esfuerzos de socorro. Sobre la base de estos datos, la Comisión de las Naciones Unidas ha detectado que ha detectado violaciones del derecho humanitario, los derechos humanos e incluso casos que pueden configurarse como crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. La jurisdicción sobre estas violaciones es Israel, que debería llevar a cabo investigaciones y posiblemente llevar a los perpetradores a los tribunales. La respuesta de Tel Aviv sigue un esquema tradicional, que prevé desacreditar la investigación de la Comisión de la ONU, considerando falsas las noticias publicadas, además de las definiciones habituales de hostilidad y prevención, que afectan cualquier relación contraria a los intereses israelíes. Sin embargo, la resonancia global que puede tener una investigación de la ONU no constituye una confirmación más del aislamiento de gran parte de la comunidad internacional, incluso si los acontecimientos recientes en la política internacional han silenciado la cuestión palestina a favor del acercamiento entre Tel Aviv y Washington, gracias a la presidencia de Trump, y por la alianza no oficial entre Israel y las monarquías del Golfo como una función anti-iraní. Sin embargo, uno de los resultados de la Comisión podría ser un nuevo enfoque en la cuestión palestina, también en paralelo con el enfoque de las elecciones israelíes. La pregunta fundamental es si la comunidad internacional todavía puede permitir que un estado actúe fuera de la ley: si se debe reconocer la responsabilidad de los ataques de las fuerzas israelíes por parte de los palestinos, para lo cual el estado de La segregación en la que viven en la Franja de Gaza, sujeta a un embargo casi total de 2007, por otro lado, es necesario resaltar la desproporción de la respuesta, exclusivamente militar operada contra civiles. Las razones para la autodefensa que produce Israel pueden ser válidas en presencia de ataques llevados a cabo por medios militares, no con las modalidades operadas por aquellos que querían hacer una marcha de protesta. La razón profunda es siempre la falta de una definición de la cuestión palestina, la falta de implementación de la política de dos estados, la creación de un estado palestino y el incumplimiento de los acuerdos firmados por Israel, repetidamente ignorados, también a través de asentamientos ilegales. en territorio palestino. La política de los últimos gobiernos israelíes, condicionada por una presencia excesiva de extremistas, ha ido en la dirección de evadir la creación de un estado palestino, postergando la solución por todos los medios y exasperando la ira de los palestinos a quienes se les ha impedido cualquier posibilidad de desarrollo. A pesar de que la situación contingente no es favorable, la comunidad internacional tiene el deber de poner la cuestión palestina en el centro de la atención para llegar a una definición satisfactoria para ambas partes, donde los responsables de los abusos se enfrentan a sus responsabilidades.