Les Nations Unies accusent Israël de crimes de guerre

La commission d'enquête des Nations unies, créée pour enquêter sur les allégations de violations des droits de l'homme commises par des soldats israéliens lors des manifestations palestiniennes pour la marche du retour, a présenté ses conclusions. À l'origine de l'enquête, il y avait eu la répression de l'armée de Tel Aviv contre les manifestations organisées entre la frontière israélienne et la bande de Gaza, qui ont débuté le 30 mars 2018 et ont duré six semaines, pour appuyer la demande des descendants. les réfugiés à obtenir leurs biens, leurs maisons et leurs terres, qu’ils ont perdues en 1948 à la suite de l’occupation israélienne. Le phénomène a touché environ 750 000 personnes, qui ont été soustraites de tous leurs avoirs et forcées de s'installer à Gaza. En 1948, une résolution des Nations Unies, numéro 194, prévoyait la possibilité pour les propriétaires de rentrer chez eux, mais l'État d'Israël a toujours nié cette possibilité, car le rapatriement d'un grand nombre de Palestiniens pourrait compromettre le caractère juif de la nation. , un sentiment qui est devenu une loi nationale sanctionnant, en fait, le caractère essentiellement juif du pays israélien. Parmi les victimes des soldats israéliens, y compris la présence de tireurs d'élite, se trouvaient 189 personnes, dont 35 enfants, deux journalistes et trois ambulanciers paramédicaux participant aux efforts de secours. Sur la base de ces données, la Commission des Nations Unies a estimé avoir détecté des violations du droit humanitaire, des droits de l'homme et même des cas pouvant être qualifiés de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité. Israël est responsable de ces violations et devrait mener des enquêtes et éventuellement traduire les responsables en justice. La réponse de Tel Aviv suit un schéma coutumier, qui prévoit de discréditer l'enquête de la Commission de l'ONU, en considérant comme fausse les nouvelles rapportées, en plus des définitions habituelles d'hostilité et de prévention, qui affectent toute relation contraire aux intérêts israéliens. Toutefois, le retentissement mondial qu'une enquête de l'ONU pourrait avoir ne constitue pas une confirmation supplémentaire de l'isolement d'une grande partie de la communauté internationale, même si l'évolution récente de la politique internationale a fait taire la question palestinienne en faveur du rapprochement entre Tel-Aviv et Israël. Washington, grâce à la présidence Trump, et à l’alliance non officielle entre Israël et les monarchies du Golfe en tant que fonction anti-iranienne. L’un des résultats de la Commission pourrait toutefois être un nouvel accent mis sur la question palestinienne, parallèlement à l’approche des élections israéliennes. La question fondamentale est de savoir si la communauté internationale peut toujours autoriser un État à agir en dehors de la loi: si la responsabilité des attaques perpétrées contre des forces israéliennes par des Palestiniens est reconnue, pour lequel le statut de la ségrégation dans laquelle ils vivent dans la bande de Gaza, soumis à un embargo presque total de 2007, il faut en revanche souligner la disproportion de la riposte, exclusivement militaire opérée contre des civils. Les raisons de légitime défense que produit Israël peuvent être valables en présence d’attaques menées par des moyens militaires, mais pas selon les modalités opérées par ceux qui souhaitaient manifester. La raison profonde est toujours l'absence de définition de la question palestinienne, la non-application de la politique des deux États, la création d'un État palestinien et le non-respect des accords signés par Israël, maintes fois méconnus, y compris par le biais de colonies de peuplement illégales. en territoire palestinien. La politique des derniers gouvernements israéliens, conditionnée par une présence excessive d’extrémistes, a eu pour but d’éviter la création d’un État palestinien, de tergiverser par tous les moyens et d’exaspérer la colère des Palestiniens empêchés de tout développement. Bien que la situation de contingence ne soit pas favorable, la communauté internationale a le devoir de placer la question palestinienne au centre de l’attention afin de parvenir à une définition satisfaisante pour les deux parties, où les auteurs d’abus sont confrontés à leurs responsabilités.