Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

venerdì 1 marzo 2019

Les raisons de l'échec de Hanoi entre les États-Unis et la Corée du Nord

Malgré les bonnes conditions qui, selon le président américain, ont été créées avec la Corée du Nord, le sommet de Hanoi n'a pas abouti. Trump a probablement surestimé sa capacité en tant que négociateur international, basé uniquement sur son expérience en tant qu'homme d'affaires. Le résultat a été une interruption des négociations qui montre à quel point le processus de dénucléarisation de la péninsule coréenne est encore très loin et tout reste à définir. Pour les États-Unis et, surtout, pour le locataire de la Maison-Blanche, on a le sentiment que cette conclusion était une sorte de défaite diplomatique. Si le résultat attendu était la définition du processus de dénucléarisation de la Corée du Nord, qui reste l’un des principaux objectifs de la politique étrangère, sinon celle de Trump, le résultat est tout à fait contraire à cette attente. Le président américain s'attendait probablement à une rémission totale de l'attitude de Kim Jong, basée sur le piètre statut économique du pays nord-coréen et sur la nécessité de supprimer les dissensions internes qui semblaient se développer. L'évaluation de Trump, et certainement la plupart de ses analystes, s'est révélée être complètement fausse, car la demande du dirigeant de Pyongyang était délibérément irrecevable. Demandez la levée des sanctions sans contreparties saines. En fait, c’est en fait un affrontement que Kim Jong a depuis longtemps préparé pour montrer qu’il a toujours le contrôle de l’appareil interne devant le chef du premier pouvoir du monde. Le sens est clair: avoir fait siéger Trump à la table des négociations pour rien, cela signifie que la Corée du Nord, en plus de disposer de l'énergie nucléaire, dispose désormais de la force diplomatique pour traiter sur un pied d'égalité avec les États-Unis. Bien que ce ne soit évidemment pas vrai, le président américain a donné une opportunité à ne pas manquer au dictateur nord-coréen, qui lui a donné une leçon de politique étrangère difficile à oublier. Grâce à la piètre attitude de Trump à l'égard du gouvernement, la visibilité politique de la Corée du Nord s'est considérablement accrue depuis que le milliardaire américain réside à la Maison-Blanche, un résultat impossible quand Obama était président, même s'il ne excellait pas non plus en politique étrangère. . Ne pas avoir compris que pour le régime nord-coréen, la possession de l'arme atomique est essentielle dès sa survie même est une énorme erreur, dans laquelle Trump est tombé grâce à la tactique efficace de Kim Jong, qui a évité toute exposition aux médias. internationale, en évitant de menacer les États-Unis et la Corée du Sud et en ne lançant pas plus de missiles d'essai dans l'océan. Trump a jugé que cette période de tranquillité était suffisante pour espérer un résultat positif de la négociation, malgré les nouvelles que les services secrets américains ont communiquées à la Maison-Blanche. En réalité, les centrales nucléaires n'ont jamais été éteintes et les essais atomiques ont été poursuivis, mais uniquement dans un silence absolu. On soupçonne Kim Jong d’avoir utilisé Trump pour affaiblir l’image américaine: un résultat qui plaira certainement à la Chine. Si le laeder nord-coréen a agi seul pour plaire à Pékin ou s'il s'agit d'un instrument de sensibilisation du pays chinois, cela n'a guère d'importance. La réalité est que la Corée du Nord et la Chine ont amélioré leurs relations, comme en témoignent les quatre visites de Kim Jong a à Beijing, qui montrent que les relations entre les deux pays sont redevenues amicales après des périodes très difficiles. Pour Beijing, il est important que Pyongyang maintienne une attitude différente afin de ne pas permettre l’union tant redoutée des deux Corées, qui amènerait l’armée américaine à la frontière chinoise. L'erreur fondamentale, qui déclenche l'incapacité de Trump à négocier avec la Corée du Nord, est précisément celle de ne pas prendre en compte la variable Chine en question: une sous-évaluation décisive, qui indique la faible profondeur de l'analyse de la Maison Blanche.

Nessun commento:

Posta un commento