يمكن أن ينتهي التحالف في أوروبا بين الشعبية والاشتراكية

يبدو أن التحالف في أوروبا بين الاشتراكيين والشعبيين في طريقه إلى النهاية. يبدو أن الرؤى السياسية المختلفة تؤيد الأشكال الجديدة للتحالفات المرتبطة بتصويت 26 مايو. بالنسبة للاشتراكيين ، يمكن أن يظهر تحالف يضم الحزب الحاكم في فرنسا حتى الحزب اليوناني في اليونان. في هذا الفاصل السياسي ، هناك العديد من الفروق السياسية التي تتراوح من اليسار الوسط التكنوقراطي ، أكثر مركزية من اليسار ، حتى اليسار العملي ، قادرة على التنازل عن عقائدها لصالح الاستقرار الاقتصادي والانتظام داخل الاتحاد. إنها مجموعة غير متجانسة ترفض صلابة الميزانية التي فرضها الألمان الشعبيون ، والتي تسببت في تفاوتات عميقة ، سواء بين الدول الأوروبية ، أو بين الطبقات الاجتماعية أيضًا داخل نفس الأمة ، مما تسبب في تدهور نوعية حياة المواطنون الأوروبيون ويسببون الإدراك السلبي لفكرة أوروبا الموحدة. يتمثل نهج هذا التحالف المحتمل في محاولة لكسر نمط جمود الميزانية لصالح فكرة أكثر إيجابية عن أوروبا ، وقادرة على إيقاظ وتحفيز المشاعر الأوروبية لتكون قادرة على تجميع تلك الحركات التي ترى الوحدة الأوروبية على أنها المعارضة المحتملة الوحيدة للقوى الموجودة في سيناريو العالم الحالي ، والتي لا يمكن منافستها مع قوة كل دولة مقسمة. للقيام بذلك ، من الضروري أن نؤيد ، من بين أشياء أخرى ، فكرة السياسة الخارجية المشتركة قدر الإمكان: هدف لا يمكن تحقيقه إلا من خلال رؤية مواتية بشكل خاص للمؤسسات الأوروبية. يمر هذا من خلال إعادة توزيع مختلفة للدخل ، والقدرة على تعزيز العمالة والقواعد التي لم يعد يجب أن تُعتبر ضرائب. المطلوب هو محاربة الأسباب المؤيدة للسيادة والقوات المعادية لأوروبا. على الرغم من أن القوى السيادية قد تطورت من بعض الأسباب المفهومة ، فقد طورت تطوراً سلبياً بسبب الفاشية غير الليبرالية وغالبًا بلا حدود في الفاشية ، وليس عن طريق الصدفة اندمجت الأحزاب اليمينية المتطرفة في القارة في هذه الحركة. يرجع الانقسام بين الاشتراكيين والشعبيين أيضًا إلى التقييم القائل بأن توليفة القوتين لم تعد قادرة على الوصول إلى النصاب القانوني اللازم للحكم ، وذلك بالتحديد لأن المسافات السياسية بين الجزأين زادت. إذا كان الاشتراكيون يعتزمون اتباع سياسة أكثر نزوحًا على اليسار ، فلن يتمكن الجمهور ، الذين هم قوة مركزية ، إلا من توجيه نظرتهم إلى اليمين. طالما أن الحوار مع القوى الليبرالية أو الجناح اليميني الكلاسيكي المحافظ ، فإن الأرضية المشتركة ليست مشكلة ، بل من الصعب إيجاد نهج مشترك مع اليمين المتطرف أو الحركات ذات السيادة ومعاداة أوروبا. إن القضية صعبة لأن فكرة أوروبا في العقول الشعبية تظل مركزية وتمثل مؤسسات بروكسل حجر الزاوية للتنمية. قد تكون الفكرة هي بدء حوار مع القوى ذات السيادة ، وقبول بعض مقترحاتهم الأقل تطرفًا ، لدمجها في ترتيب أكثر اعتدالًا. إذا كانت هذه النية جديرة بالثناء ، فلا يمكن التأكد من النتيجة المحتملة. ما يبدو أنه صعب هو إجراء حوار عملي في المصلحة الأوروبية إذا كان لهذا التحالف أغلبية. هناك مسافة كبيرة ، حتى تاريخية ، لا نتوقع استمرار الخلافات والمفاوضات المطولة لإطالة توقيت القرارات. على العكس من ذلك ، يمكن أن تعطي التكتيكات المزيد من النتائج إذا كان هناك تحالف من هذا النوع في المعارضة ، حيث يمكن أن يؤدي عدم ممارسة السلطة إلى إجراء حوار أقل ضد تحقيق النتائج. على أي حال ، تفتح أوروبا مرحلة جديدة ستؤدي بالتأكيد إلى تحولات فيما يتعلق بالماضي: من الخيمياء السياسية ستستمد الهياكل المؤسسية التي تحكم التحديات العالمية. الأمل هو العثور على أشخاص وأفكار في ذروة مهمتهم.