Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 2 maggio 2019

ベネズエラとは対照的にアメリカとロシア

ベネズエラの問題と並行して、ますます激しくなるトーンを帯びている米国とロシアの間で対立が起こっています。南米の国の危機の中で、ワシントンとモスクワは地政学的シナリオの中で形をとることができるポジションを得るための試みで立ち向かいます。カラカス政府はロシアと中国によって支持されているが、それでも、より秘密のプロファイルを保っている。クレムリンの意図は南アメリカに対する米国の覇権を妨害することである、一方ホワイトハウスはベネズエラの反対を支持することによって地位を取り戻そうとしている。過去数日の間に、関係者たちによる素人的な行動がありました。反対派は、不器用なクーデターを実行しようとしました。彼らは抗議行動だと宣言し、政府はそれが刑務所に通じると宣言しました。抗議行動の主役たちは、状況をどう処理するかわからないと強調している。これはベネズエラ国内での悲劇的な弁証法の一部であり、深刻な不確実性が支配している。そして薬。しかしながら、国際的なレベルでさえ、アメリカとロシアは危機の慎重な管理を保証するために必要であろう必要な注意を放棄しました。合衆国はベネズエラ国内で正式に民主主義を回復させるために、現職政府の敗北を加速させ南米諸国に影響を与えるために戻るための軍事行動を脅かしてきた。トランプ政権がアメリカの兵士をアメリカの外で直接戦わせることに消極的であることを見なければならないのであれば、それは発疹の動きであり、おそらく追跡調査なしの脅威にすぎない。確かにベネズエラはシリアやイスラム国が侵略している領土よりもアメリカに近いところであり、またその石油資源のために戦略的な国でもあります、しかしアメリカの脅威はトランプによってこれまでに示された傾向のためにそのように思われます。しかし、そのような露骨な脅威はロシアの反応を喚起するだけではなく、クレムリンを浪費しないようにし、脅威に立ち向かうためにワシントンと対決する機会となりました。モスクワの対応が同様にありそうもないのは、何度かそれを破った国による国際法違反に訴えることでした。いずれにせよ、2つの超大国は最も緊張した時期を経験しているので、何人かのアナリストは冷戦の気候について公然と話しています。ロシアの外務大臣によって脅かされる深刻な結果に対して、アメリカの対応者の対応は、ロシアがカラカス政府を支援するために行っている活動を停止するようにモスクワに警告したのと同じくらい厳しかった。ロシアがベネズエラで実践している行動のおかげで、モスクワとワシントンの二国間関係が危険にさらされています。その手掛かりは明らかである:ホワイトハウスは南アメリカがそれ自身の独占的な影響の一種の分野であると信じており、そして経済と政治の危機を管理することができない政権に対する反対と国の不満を支持することによってベネズエラを取り戻そうとする。解決策が明確さをもたらすことができる民主的な選挙であるならば、結果は明白には程遠い:野党は支持を得るが、政府はまだその側に選挙のかなりの部分を持っており、何よりも国の官僚と行政センター。この評価は、とりわけ行動を変えるベネズエラ政府の能力と選挙結果に基づいて、アメリカの軍事介入の選択肢の一部となり得る。しかし、この偶然性を脅かしただけでも、外交が最大の役割を果たすはずの国際的な管理に有利に働くはずの非常に強い緊張が生まれました。ロシアの反応はまた、国内の経済的災害の原因となり得るアメリカの行動に対する苛立ちによって説明されなければならず、それはカラカス政府の崩壊、モスクワにとっての不可能な能力、その脅威を浮き彫りにしなければならない。ベネズエラ経済に対するアメリカの圧力に対抗するための乏しい能力に対する一種の補償として。

Nessun commento:

Posta un commento