イランの危機はワシントンとブリュッセルの間の摩擦をさらに引き起こす

米国と欧州連合の間の困難な弁証法は、毎日悪化するようです。ヨーロッパの軍事力の問題とワシントンによる制裁の脅威の後、ヨーロッパの軍備の問題のために、論争はイランの核条約を尊重するために動いた。双方が反対の立場にあることが知られているが、2人のサウジアラビアの石油タンカーが妨害されたであろうペルシャ湾での出来事の発展は、比較を悪化させます。サボタージュオイルタンカーのエピソードは、乗組員や船自体に影響を与えることなく、イランとともにサウジアラビアとアメリカの間の緊張を高めるために特別に作成されたようです。テヘランはサボタージュで積極的な役割を果たしたことを否定しており、ブリュッセルとワシントンがイランの核条約の適用について議論しているときに、深刻な被害の程度が口実として用いられた行為を支持するように思われる。この協定への署名の出発点は、民主的自由と市民権がますます否定されている国であるイランに対する西側の友好の印ではなく、合法的に封じ込めることを推論する機会であったイスラム共和国の潜在的な軍事的核開発。トランプはまたスンニ派の君主国とイスラエルの圧力のためにこの仮定を覆し、イランに対する制裁の更新による緊張状態を引き起こし、テヘランと協力しようとするヨーロッパの企業にも課した。おそらくアメリカ大統領の意図は人口の反乱を引き起こすことであり、それは国の金融危機を引き起こす経済的封鎖の真の犠牲者を構成する。反対派は厳格な統制を行使する政権の範囲内ではチャンスがないので、もう一度、それは間違った計算です。欧州外交に対するアメリカの圧力は、ホワイトハウスの立場でブリュッセルを一致させることを目的としていますが、これは非常に難しいように思われます。原子力条約に関する署名の達成は、連合の最大の外交的成功の一つです。アメリカのものは、現時点では外交においてその最大の強みの1つを持つ国際的な主題のために、回復するのが難しいであろうイメージと信頼性の損失を表すでしょう。実際、この側面の重要性を認識しているため、イランは撤回していない署名者による協定の遵守を求めるという戦略を追求しています。この問題の関連性は、紛争を引き起こす可能性のある事故の危険性がますます高まっているペルシャ湾の事件の進展とともに、米国国務長官の外相会議への訪問と共にますます高まっています。ロシアの外相との会談の1日の延期につながった連合、訪問。そのような特定の文脈におけるアメリカ国務長官の予定外のヨーロッパの存在は、同様に軍事的発展の可能性の観点からも、連合の態度にもっと直接的な圧力をかけようとする願望として読むことができる。トランプは繰り返しイランを脅しており、同盟国からの船に対する妨害行為または妨害行為の発生は、米国がペルシア湾に独自の海軍艦隊を送ったことが原因で、米国が非外交的対応をすることを許可する可能性がある。ブリュッセルは、この機会を利用して、潜在的な危機を外交的に解決するために主導的な役割を果たすことができ、そしてますます無謀なアメリカ大統領に対する絶対的な政治的自治を再確認することができるだろう。 。