Le vote italien

L'analyse du récent vote italien aux élections européennes révèle, une nouvelle fois, une mobilité constante des flux électoraux, dans un scénario toutefois caractérisé par une forte abstention. Le phénomène de faible participation électorale peut certainement s'expliquer par une méfiance bien établie vis-à-vis des formations politiques concurrentes, due à une mauvaise attitude vis-à-vis de la fonction du gouvernement et aux promesses électorales non respectées. Si, par le passé, il existait une certaine immobilité de la situation électorale, avec une faible mobilité du vote, maintenue par ailleurs, même avec le début de la deuxième république, le consensus a commencé à évoluer récemment. Lors des dernières élections européennes, le parti démocrate, qui prétend être de centre-gauche, a obtenu 40% des voix, mais les mauvais résultats sur le plan social contrastent nettement avec sa position politique déclarée, combinée à une certaine arrogance de l'exercice du pouvoir. , a entraîné une baisse des consentements allant jusqu’à environ 19%, lors des élections politiques de mars 2018. Les vainqueurs de cette compétition électorale ont été la formation anti-cinq étoiles, qui a atteint 32%, et le parti anti-européen de la Ligue du Nord, Grâce à une nouvelle direction, il a pu récupérer de 6% à 17%. Le gouvernement actuel est né de ces deux forces, ce qui compense le manque d'affinité entre ses composantes, qui contrastent souvent sur les sujets sur lesquels concentrer l'action du gouvernement, ainsi que sur le moment et les méthodes de prise de décisions politiques. Il est clair que les plus grandes attentes visaient le parti qui était le premier en Italie, mais le manque de pratique politique et de tant d’inexpérience, au seuil de l’amateurisme, a déçu le corps électoral qui l’a pénalisé chez les Européens avec six millions de voix moins. La stratégie de la Ligue du Nord, qui a pris la première place dans les Cinq étoiles, était attentiste, dans le sens de faire disparaître toutes les contradictions au sein des alliés ainsi que leur incompétence; mais pas seulement, le chef de la Ligue a été en mesure d’intercepter les craintes des Italiens face au problème de sécurité menacé par l’arrivée de flux migratoires, qui avait déjà été atténué par le précédent gouvernement de centre-gauche. Il faut toutefois préciser qu’il existe une forte absence dans les programmes gouvernementaux et c’est celle qui concerne l’économie. Malgré la difficulté des Italiens, ils ont été distraits par le problème de la sécurité, qui n’est que très peu lié au développement économique. Si le programme de revenu de citoyenneté, bien que partant de bonnes intentions, s’est avéré non résolutif du problème de la pauvreté, l’impôt uniforme, symbole de la Ligue, sera inutilisable car il ne repose pas sur une capacité financière réelle de l’État, mais aussi toujours cet écart social qui a crû de manière exponentielle par rapport aux politiques du centre-gauche. Il faut aussi préciser que, lorsque les idéologies étaient présentes, les électeurs de gauche se rendaient constamment dans les bureaux de vote, alors qu’en l’absence d’un sujet capable de leur assurer la représentation, ils constituent la majeure partie du non-vote. Au contraire, les électeurs du centre et de droite assurent une plus grande présence qui favorise la formation de cette partie électorale. Cependant, il est impossible de ne pas remarquer comment les promesses manquées ont déçu les électeurs, déterminant la mobilité électorale de la période récente; ceci est vrai avant tout pour ce qui concerne la partie économique et le bien-être des citoyens, quelque peu compressés depuis les gouvernements en place depuis les années quatre-vingt-dix. Les élections récompensent ceux qui se sont concentrés sur la sécurité, mais lorsque les urgences économiques reprendront leur place, il ne sera pas difficile de prévoir un nouveau changement de direction jusqu'à la prochaine fois.