ヨーロッパはグローバルプレーヤーになるために戻らなければならない

世界の主人公に戻る必要性は以前から知られていましたが、今日のヨーロッパは過度の細分化を払っているため、もはや産業、金融、経済の分野で主導的な役割を果たすことはできません。最近の選挙で返された欧州議会は、異なる見方を示しています。もし民衆党派と社会党が合意の低下を記録したのであれば、彼らが多数同盟の唯一の主役であることを許しません。同盟の管理のための新しいアイデアを追加し、主権および反欧州勢力を第二の立場に追いやることを可能にした。しかし、民衆の同意と社会主義的な同意の減少は、過去5年間の共同体政策の少なくとも部分的な拒絶も意味しているため、方向転換が必要です。その目的は、失われた土地を取り戻すこと、特に国際的な影響力と威信の観点からでなければなりません。これは、一般的な防衛政策、業界のイノベーションと生産能力の拡大、インフレの発生を懸念することなく投資を増やす必要がある、外交政策の比重、そして商業政策によってのみ可能となります。アメリカや中国の超大国と同等の競争力を持つことができます。しかし、これらの目的は、労働組合や報道機関の役割に関連した権利や自由の減少を損なうことを追求してはならないが、反対に、欧州モデルを輸出可能にするためには発展と民主主義の価値を両立させるために強化されなければならない。これは可能な限り最善と考えられるべきです。この連合の更新プログラムの核心は戦略的議題であり、それは過半数を構成する4つの議会グループが彼らの貢献をしなければならないであろうプログラミングツールになるでしょう。ヨーロッパの行動が焦点を当てるべきテーマは、ヨーロッパをクリーンエネルギーの最大の生産者と利用者にするエネルギー転換、規模の経済を創出するためのデジタルサービスの開発、そしてまた地域を支持することです。連合と、関税や税金の導入で市場を閉鎖する国内の主体との間に効果的な相互関係を持つことができる商業政策により不利な立場にある。しかし、経済が優先事項であると考えられるならば、この分野の意図は、適​​切な政治的外交的アプローチを除いては達成することができません。現在のシナリオでは、中国は対立国として、米国はもはや同盟国として信頼できないと提案しており、そのためには、組織として、また防衛の技術開発として、共通の外交政策が必要である。短時間で実用的です。これらの条件は、様々な危機の費用が負担され、資産の集中と不平等の増大を支持する、ドイツと北欧諸国によって課された予算の厳格さを被ったヨーロッパの社会階級に収入を取り戻すために必要です。 。ヨーロッパのプロジェクトはしばしば非常に善意で始まっていましたが、相反する国益が野心的な計画を妨害し、必要な開発を保証していない暫定的な解決策を生み出してきました。より柔軟で柔軟な政策を立てることができる国によって利用されています。変化に対する同様の対応を可能にするために、新しいヨーロッパの幹部は、国家の間で平等に分割されるために成長と幸福の目的に到達しなければならないのと引き換えに、国家に主権の一部を放棄するよう説得しなければならない。このようにして初めて、目に見える結果を通して、反欧州的集団を支持する、時には近視眼的であるが正当化される論争を阻止することが可能になるでしょう。