La manifestation de protestation de Hong Kong pour l'Ouest

La Chine joue une grande part de sa crédibilité à Hong Kong. La situation dans l'ex-colonie britannique montre un nombre croissant de manifestations et l'attitude de Beijing est sous le regard de la communauté internationale, même si, comme de plus en plus souvent, lorsque la situation concerne le pays chinois, les critiques sont atténuées afin de ne pas nuire la susceptibilité du géant économique. La définition du "socialisme aux caractéristiques chinoises" est celle avec laquelle Pékin aime définir son système politique, fondé précisément sur les caractéristiques particulières de la nation chinoise. Il est dommage que ces caractéristiques n'incluent pas le respect de la démocratie et des droits politiques et civils, tels qu'ils sont compris en Occident. Ce contraste définit la raison des manifestations à Hong Kong, qui est toujours considérée comme une ville occidentale, alors qu'elle n'appartient plus à la couronne britannique. Les accords signés en 1997 et qui devraient rester en vigueur jusqu'en 2047, prévoient un statut spécial pour Hong Kong au sein de la République populaire de Chine: le système multipartite en tant que système politique associé à une liberté d'expression normale pour un pays occidental, mais absolument en place. contraste avec les coutumes du système politique chinois, qui ne contrôle directement que la politique étrangère et la défense. Comme le rappellent plusieurs juristes de Hong Kong, il convient de souligner que la justice chinoise est soumise au Parti communiste et non à la primauté du droit: la protestation contre le régime chinois repose sur ce contraste, incurable pour ceux qui sont habitués à la démocratie occidentale . Le fait que Beijing ait en son sein une source de dissidence, qui va souvent à l’encontre de ses plus hautes fonctions et sur laquelle il ne peut exercer aucun contrôle, représente une situation potentiellement très dangereuse qui nécessite une gestion attentive et ponctuelle. Pour remédier à cette situation, le gouvernement chinois a renforcé son influence politique en soutenant le gouvernement local, en appliquant une répression silencieuse contre l'opposition, notamment par des enlèvements qui se sont terminés dans les prisons chinoises. Le litige actuel porte sur la possibilité d'extradition: la loi en vigueur interdit cette pratique à l'égard de la Chine et de Taiwan, mais le gouvernement de Hong Kong souhaite la modifier en prétextant un fait utilisé de manière fonctionnelle et politiquement non pertinente. Il est clair que Pékin pourra exercer des mesures d'extradition contre ses opposants, qui seront enfermés dans des lieux de détention où des actes de torture sont exercés et font l'objet de procès sanctionnés à 99%. Pékin a confirmé son soutien à cette mesure, ce qui lui permettrait de mieux contrôler Hong Kong. Si elle est adoptée, cette mesure réduira considérablement la liberté de Hong Kong et permettra à Beijing de réduire la dissidence. Cette épreuve de force de l'appareil chinois devrait susciter de sérieuses réflexions sur les relations grandissantes entre les pays démocratiques et la Chine, dues à la liquidité chinoise et à la grande disponibilité financière qui permet d'investir dans n'importe quel pays étranger. Avoir des relations très étroites avec un pays ayant une conception des droits aussi différente et restrictive, sans croire qu’il n’exercera jamais une ingérence dans les affaires intérieures, car, de plus, cela se produit déjà en Afrique, le danger que les la conquête économique se transforme donc également en une réduction des espaces démocratiques. La manifestation à Hong Kong représente un avertissement et un avertissement pour les États occidentaux qui doivent être immédiatement pris en compte dans les relations avec la Chine.