La voie danoise pour la victoire de la gauche

La victoire des sociaux-démocrates au Danemark s'est concrétisée par une campagne sur le thème des classiques de la gauche: augmentation des dépenses publiques, création d'emplois, imposition progressive et donc imposition plus élevée pour les plus riches; mais aussi dans le but de confiner les immigrants, thème avec lequel la droite avance dans le monde entier. La sensibilité sociale de la classe moyenne et même des plus pauvres a été provoquée récemment par deux faits concomitants: la crise économique mondiale et les vagues migratoires, qui ont mis en évidence le manque de préparation des États occidentaux à ce phénomène. Si, d'un côté, l'accueil est considéré comme un devoir et le comportement éthique de la gauche, de l'autre, il en résulte une réduction des ressources utilisées pour l'État providence, financées par de lourdes taxes sur la citoyenneté. Dans un régime d’accès contrôlé et de prospérité économique, l’impact de l’accueil peut être plus ou moins bien toléré, mais dans un contexte de crise économique, qui implique la réduction des avantages sociaux par l’État, souvent combinée au manque de ressources financières. travail, il est facile de susciter un ressentiment populaire qui nourrit les partis de droite qui, une fois arrivés au pouvoir, opèrent certainement une réduction de l'immigration, associée toutefois à des politiques de réduction des dépenses sociales, de réduction des droits des travailleurs au nom de la flexibilité tout en faveur des entreprises. Pour les classes moyennes et populaires, les partis de droite ou populistes représentent le moindre mal, dans un contexte politique où les partis de gauche sont souvent perçus comme des traîtres, car ils sont les détenteurs des classes les plus riches et de la finance. De plus, la question de l'immigration va de pair avec celle de la sécurité, ce qui constitue un facteur supplémentaire pour le succès des partis de droite. La gauche pour le moment est restée trop statique sur ces questions et, ensemble, a perdu son identité culturelle, privilégiant, lorsque le pouvoir est passé, des politiques libérales contrastant ouvertement avec les besoins des classes qu'elle devait représenter, venant approuver des mesures pénalisantes. la classe des travailleurs en faveur de celle des finances et des entreprises. Peut-être l’erreur principale a-t-elle été de prendre la contribution électorale du monde du travail de toute façon, même dans tous les cas, même quand il était clairement contre. Pour inverser cette tendance, il faut suivre la voie danoise, qui consiste à combiner les politiques classiques de la gauche avec la nécessité de garder le périmètre de ceux qui peuvent accéder aux avantages de l’État-providence à ceux qui les financent pratiquement sans modification. Même du point de vue du travail, cela peut éviter les facteurs de concurrence déséquilibrés de ceux qui achètent une main-d’œuvre à un prix inférieur. Cependant, le problème de la migration reste sous tous ses aspects dramatiques et ses raisons demeurent pour alimenter un phénomène qui est souvent une source de chantage politique envers les États et qui est géré exclusivement par des criminels de manière violente. Une politique comme celle du Danemark, pour des raisons géographiques, est plus facile à mettre en œuvre que dans des pays tels que l’Italie ou la Grèce, plus proches des territoires à partir desquels le trafic commence. De plus, les problèmes des différents conflits sur les théâtres de guerre ou les urgences climatiques, qui seront les grands protagonistes du futur, imposent une vision plus large, qui inclut également une sorte de prévention des causes des phénomènes migratoires. Aucun pays, gouverné de droite ou de gauche, ne peut longtemps imposer le choix de la clôture, sans autre soutien, à la fois pratique et diplomatique, car cette décision ne peut être maintenue longtemps sans une coordination au niveau mondial de la gestion des urgences et de la programmation. Certes, à court et à moyen terme, la politique de la social-démocratie danoise peut être une voie viable à condition que pendant le maintien au pouvoir, le gouvernement de Copenhague travaille à la recherche de solutions partagées avec les autres États voisins et avec ceux issus de l'immigration. Ce n'est qu'ainsi que le programme de reconquête de la gauche au Danemark et dans le reste du monde sera efficace.