Trump veut-il vraiment imposer des droits au Mexique?

La guerre contre les devoirs que la Maison-Blanche a engagée contre Beijing a eu pour conséquence d'accroitre les exportations du Mexique vers les États-Unis, créant un déséquilibre économique d'environ 22,700 millions de dollars au cours des trois premiers mois de 2019, en faveur de Pays mexicain. Pour la vision de Trump, qui ne veut pas de déficits négatifs avec chaque pays, la situation avec le Mexique est un problème à résoudre. Cependant, l'échange avec le pays mexicain a résolu, du moins en partie, le manque d'importations en provenance de Chine pour les entreprises américaines, qui s'opposent en réalité à l'introduction de droits contre le Mexique, précisément à cause de la difficulté de développer leurs produits. . Sur le plan politique, la question est encore plus complexe, car elle implique deux aspects de la politique américaine: le premier est l'immigration clandestine en provenance du Mexique, utilisée comme moyen d'éviter l'introduction de droits, la seconde concerne les règles du traité de libre-échange entre les États-Unis. , Mexique et Canada, librement souscrits par les États-Unis, qui seraient violés par le président américain. Le chantage de Trump sur l'immigration clandestine contraindrait le Mexique à contenir l'émigration vers les États-Unis des pays mexicains, centraux et sud-américains, en utilisant l'itinéraire mexicain pour atteindre les États-Unis, à l'intérieur de ses frontières. En un mot, Trump remplacerait le mur qu’il n’avait pas construit avec un mur virtuel, menacé d’introduire une augmentation de 5 à 25% des droits sur les produits mexicains, si Mexico ne contient pas le trafic de personnes à destination des États-Unis. Or, sans évaluation humanitaire, l’introduction éventuelle de ces tarifs douaniers constituerait une violation du traité de libre-échange, dont les négociations ont duré un an et demi et que Trump a lui-même signé. Du point de vue de la fiabilité du président et des États-Unis eux-mêmes, ce serait la énième preuve du manque de fiabilité du locataire de la Maison Blanche et donc des États-Unis eux-mêmes, qui verraient leur prestige international diminuer pour la énième fois. Cependant, il existe un problème, qui est resté relativement caché jusqu'à présent: les avantages du traité, pour les trois pays signataires, ne seraient pas aussi évidents; de plus, au sein du Congrès américain, presque tous les démocrates, mais également divers membres du parti républicain, seraient opposés à la ratification de l'accord. Cet état de fait aurait pu créer les conditions d'une opération tactique de Trump, tenter de modifier les conditions du traité et, ensemble, saisir cette occasion pour attirer l'attention sur le problème des migrants en situation irrégulière, qui faisait partie de la son programme électoral. En ce qui concerne la menace que l'imposition de droits devienne concrète, cependant, comme mentionné précédemment, les conditions de l'industrie américaine ne permettraient pas la pratique de cette politique, ce qui nuirait à la production américaine; Trump, conscient de cette situation défavorable, combiné à l'opposition du Congrès, semble finalement avoir voulu exploiter à son avantage une situation sur laquelle il ne peut réellement influer. Le calcul du président américain semble viser à faire plaisir à la partie de ses partisans électoraux plus à droite, celle contre l'immigration clandestine, l'élément qui a le plus plu pendant la campagne électorale, la promesse de la construction du mur. À propos, 2020 est proche et la campagne électorale est sur le point de commencer.