Die Urananreicherung ist ein Signal aus Teheran für Europa

Die iranische Atomfrage rückt wieder in den Mittelpunkt, nachdem Teheran angekündigt hatte, die Anreicherung von Uran voranzutreiben. Die im Vertrag festgelegte maximale Anreicherungsschwelle, von der sich die Vereinigten Staaten bekanntermaßen zurückgezogen haben, entspricht einem Wert von 3,67%, während der Iran beabsichtigt, den gegenwärtigen Wert auf etwa 5% zu bringen. Die Entscheidung scheint mehr als alles andere symbolisch zu sein, da für den Bau von Atomwaffen eine Anreicherung von 90% erforderlich ist, aber es ist ein sehr klares Signal, sowohl für die Vereinigten Staaten, als auch für die Reaktion auf den einseitigen Rücktritt vom Vertrag, der vor allem für die Europäische Union, die sich in den Augen Teherans schuldig gemacht hat, mit Washington nicht genügend Verpflichtungen eingegangen zu sein, um die nach den langen Verhandlungen eingegangenen Verpflichtungen durchzusetzen. Es muss daran erinnert werden, dass die USA, nachdem sie den Vertrag aufgegeben hatten, den Iran harten Wirtschaftssanktionen unterworfen haben, die die Wirtschaft beeinflusst haben. Die Sanktionen, die sich hauptsächlich auf die iranischen Ölexporte auswirken, hatten einen ähnlichen Effekt, nämlich das Verbot für europäische Unternehmen, mit Teheran zu handeln, da der amerikanische Markt nicht geschlossen werden konnte. Die gegenwärtige Phase der Beziehungen zwischen den USA und dem Iran befindet sich in einer Phase starker Spannungen. Daher kann die iranische Regierung derzeit nicht darauf hoffen, dass sich mögliche Verhandlungen mit Washington positiv auswirken, und versucht daher, eine anregende Aktion gegenüber der Union durchzuführen Europäer. Auf den ersten Blick scheint diese Strategie ein Verlierer zu sein, da die Union kein zusammenhängendes politisches Thema ist, das in der Lage ist, ein Gegengewicht zur amerikanischen Politik zu schaffen. Dies könnte zu der Annahme führen, dass Teheran eine falsche Einschätzung trifft, aber iranische Politiker sind zu erfahren, um einen Fehler dieser Größenordnung zu machen. Vielmehr scheint die Absicht zu bestehen, die Bedingungen zu schaffen, um die Beziehung zwischen Brüssel und dem Weißen Haus zu verschlechtern, die sich aufgrund von Trumps Politik zunehmend lockert. Die Iraner haben ausdrücklich gesagt, dass die Entscheidung, über die im Vertrag festgelegte Schwelle der Bereicherung hinauszugehen, nicht irreversibel ist, aber Europa muss sich als nicht den Vereinigten Staaten untergeordnet erweisen, indem es dem Iran hilft, das Sanktionsregime zu verlassen und das Versprechen der Schaffung einzuhalten ein alternatives Finanzinstrument, mit dem der wirtschaftliche Druck, dem Teheran ausgesetzt ist, umgangen werden kann. Wenn für den Iran die wirtschaftliche Frage im Mittelpunkt steht, investiert die iranische Nuklearfrage nach Teherans gutem Verständnis mehr Interessensgebiete in Europa. Zwar könnte der iranische Markt auch für die Länder des alten Kontinents in einer schwierigen wirtschaftlichen Situation konkrete Möglichkeiten eröffnen, aber Trumps Beziehung zu den USA erscheint sicherlich nicht zweitrangig. Aus politischer Sicht sollte die Verschlechterung der Beziehungen zu Washington in der Tat einen anderen Ansatz erfordern, und der Anlass des einseitigen Rückzugs der Amerikaner vom Vertrag könnte Anlass sein, eine Position größerer Autonomie zu erlangen, auch aufgrund der Einhaltung der getroffenen Vereinbarungen. Gegenwärtig verläuft Europa nach dem Zufallsprinzip, aber die Errichtung der Neuwahlen an den wichtigsten Orten der europäischen Institutionen könnte zu einer stärkeren Kohäsion bei der Übernahme größerer politischer Verantwortlichkeiten führen. Sicherlich ist eine Kollision mit den Vereinigten Staaten undenkbar, aber eine relevantere Position in der internationalen Politik durch eine diplomatische Aktion, die es ermöglicht, auch die besonderen Interessen Europas zu schützen, könnte auch eine Änderung der Haltung von Trump bestimmen. Der mögliche Fall der iranischen Atomenergie könnte der Ausgangspunkt sein, um internationale Autonomie und damit Prestige und Zuverlässigkeit für die Union zu erlangen.