اعتبارات ماكرون حول أوروبا

أثناء انتظار افتتاح قمة الدول السبع الأولى في العالم ، أبرز الرئيس الفرنسي رؤيته السياسية ، ليس فقط لبلاده ، ولكن لأوروبا ، التي يُنظر إليها على أنها بطل محتمل لسيناريوهات مستقبلية محتملة. العوامل الجديدة التي تؤثر على الأصول العالمية والقوى الناشئة وسيناريوهات الأزمة والعولمة تؤثر على تطور الحضارة الأوروبية. لا توضح ماكرون ما إذا كانت مشروطة برؤية مركزية لأوروبا ، وهو أمر لم يكن لبعض الوقت ، أو إذا كانت تنوي إيجاد طريقة لإيجاد وسيلة لاستعادة المركزية إلى أوروبا ، في عالم يبدو أن القارة القديمة مقدر لها أن تكون هامشية على نحو متزايد. في كلتا الحالتين ، إذا تغير المنظور ، فإن الحلول تبدو متطابقة: أولاً ، أزمة الديمقراطية ، التي تُفهم على أنها فعالية العملية الديمقراطية الناجمة عن عدم وجود تمثيل حقيقي ، بسبب بُعد الطبقة السياسية عن المجتمع الحقيقي و لاحتياجاته ؛ هذه الأزمة مستمدة مباشرة من عدم المساواة العميقة والمتنامية الناجمة عن اختلالات الرأسمالية المتدهورة إلى ليبرالية لا تخضع للرقابة على نحو متزايد. يقدم رد فعل الهيئة الانتخابية في مختلف البلدان ردود فعل متشابهة بشكل متزايد ، موجهة نحو الحركات المناهضة للديمقراطية التي تميل إلى العزلة وإلى أشكال العنصرية ، التي تثير غضبها على نحو متزايد. يمكن مشاركة التحليل ، سواء في تحديد الأعراض ، على أنها تدهور في المجتمعات يتميز بالفقر المادي الذي يجب إضافته إلى انخفاض ثقافي أعلى ، والذي تفضله في السنوات الأخيرة المنظمات والأحزاب التي استخدمته لصالحها ، لكن ، في اللحظة التاريخية الحالية ، أصبحت عنصرًا خارج عن السيطرة من جانب هذه الحركات ، لصالح أطراف اليمين المتطرف والتي تسهل عملها التبشيري. يعتقد الرئيس الفرنسي أن عناصر التباين هذه هي نقاط الانطلاق التي تعمل من خلالها المنظمات الدولية ، لإعادة دور مركزي إلى أوروبا ، كموضوع توازن بين الصين والولايات المتحدة الأمريكية ، خاصة بعد الرئاسة فرض ترامب على السياسة الخارجية الأمريكية تنأى تدريجياً عن قرب واشنطن التقليدي من القارة القديمة. يبدو أن نوايا ماكرون إيجابية ، لكن يبدو أن مزاعمه قد خُلقت بالنفاق: فالرئيس الفرنسي يأتي من الجزء الاجتماعي الذي فضل ، حتى من اليسار ، الليبرالية التي تدين الطبقات الوسطى إلى الإفقار وتقدم تصورًا للعمل في لصالح تركيزات مالية كبيرة. الحقيقة التي تريد ماكرون معارضتها هي تلك التي فضلتها أيضًا عن طريق تحويل الأرصدة الاجتماعية ، وإيقاف إمكانات النمو التي تركت تقتصر على أولئك الذين لديهم شروط بداية معينة ، وضغط الحقوق ، وخاصة في العمل لصالح عدم الاستقرار وعدم اليقين ، وهي مفيدة فقط لأصحاب العمل العمل ، والتي خلقت اختلالًا في العلاقة بين العامل والشركات ، أقل وأقل تمكينًا من خلال دورهم الاجتماعي لتعزيز فرص الربح بمعنى واحد. هذه السياسات كانت مدعومة من قبل بروكسل ، التي لم تتردد في وضع دول بأكملها على ركبتيها للحفاظ على امتيازات القلة. كما أن الطموح لإنشاء أوروبا أقوى أمر ضروري ، ولكن يجب أن يدعمه تغيير جذري في السياسة الاجتماعية ، والذي يتم الحديث عنه كثيرًا ولكن لا يتم متابعته. القضية الإيطالية الحالية ، حيث يتمتع الحزب الذي يدعي أنه ترك ، لكنه مارس سياسة يمينية ، على غرار سياسة الرئيس الفرنسي ، بفرصة التعويض عن الأخطاء التي ارتكبت ؛ سيكون أول اختبار حقيقي قادر على إظهار تغيير في السياسات الاجتماعية. وليس من قبيل المصادفة أن الرئيس الفرنسي قد استشهد بإيطاليا كمثال سلبي على تجربة سياسية من قبل حزب سيادي حاكم. إذا كان من الجيد التأكيد على هذا الجانب ، فهناك حاجة إلى عملية ملموسة تزيل العوامل التي سمحت لنا بالحصول على دعم للحركات اليمينية المتطرفة ، التي كانت أيضًا جزءًا لا يتجزأ من سياسات السلطة التنفيذية الفرنسية الحالية. لذا ، يجب على الخطابات اتباع الحقائق ، وكذلك لتجنب الانجرافات الخطرة ، مثل الخطورة الإنجليزية.