フランス大統領は国際的なリーダーシップを求めている

発表されたがまだ認定されていない結果を超えて、フランスで開催された7つの先進国首脳会議の最後で最も明白な数字は、国際情勢でより重要な役割を見つけたいというフランス大統領の願いです。世界の安定、イラン、中国との関係、商業関税の問題に関する基本的な問題の進展は、当面はあまり効果がありません。肯定的な側面は、主に影響を受けた問題について議論が始まったことです米国の追放。しかし、トランプ大統領が示す空室状況はだまされてはなりません。ホワイトハウスのテナントは、即興に基づいた戦略のおかげで、政府のメンバーにさえ明確ではないため、今や国際的な聴衆を突然の方向転換に慣れています。おそらく、フランスのシナリオは、家主の態度に好まれ、アメルチャーノ大統領を刺激して、より多くのテーブルでプレーして、整列していないが実際に最も重要なサイトをサポートして解釈されるフランスの役割を再確立しようとするアメリカン。フランス大統領の意図は完全には理解されていません。二国間関係が困難な時期を経て、メルケル首相の付随的な降下を利用するか、アメリカの恩恵を取り戻すか、ヨーロッパでリーダーシップを獲得するかどうか。確かに、マクロンの行動を導くスキームは、非同盟の外交政策（西洋の先進国からの進歩的なアメリカの分離に好まれている）に触発されたものですが、すべての国際的な関係者との対話を通じて、グローバルな解決策を見つけることができます。ヨーロッパの価値を指す一般的な枠組みのすべて。私たちが見ているように、外交政策プログラムは中程度の力ではなく、ヨーロッパで主導的な役割を果たすことができる主題です。問題は、フランスだけでは欧州連合の支援なしではこの役割を果たせないということです。この重要な役割を持つためには、野心的なプログラムではなく、具体的な結果をもたらすことが必要です。確かにイラン問題を米国の政策に注目させることは最初の評価できる結果であり、トランプのイラン大統領への誠意を表明する意欲は、世界秩序問題の解放を表しています。イランはすでに制裁の撤回を求めているが、トランプ大統領とフランス大統領は、少なくともテヘランのウィーン復帰条件を期待している。しかし、対話の再開の条件を作成したことはすでに最初の結果であり、マクロンはまた、EUの態度だけでなく、中国とロシアも、一方的な協定の撤回に関して米国に従わないことを負っている。また、トランプの可用性を超えて、米国はイランが核保有国になるのを防ぐだけでなく、他の目的を追求していること、つまり、テヘランがシリア、レバノン、イエメンに介入しないことを望んでいることも覚えておく必要があります。これらの点については、イランはこれらのアメリカの目的を、アメリカの戦略的利益からではなく、サウジアラビアとイスラエルからの明確な要請から来る外交政策への一種の干渉と見なしているため、対話を得ることがより困難になるでしょう。しかし、これらの要求は、パリの中心的な議論であるイランの核問題とは非常に区別されているフランス大統領には関係ありません。また、フランス大統領の行動主義を説明するさらなる理由を考慮する必要があります。印象は、マクロンがフランスでの彼の政府の行動で失われた同意を国際行動で回復しようとするということです。フランスの壮大さを思い出すことは常に一定の人気のある効果があり、特に、内政問題が再び中心になる秋から遠く離れた外交政策が行われる場合、フランスの選挙区内での地位を取り戻すために使用できます。フランスの世論の注目。マクロンがヨーロッパで主導的な役割を目指す場合、仕事や雇用に焦点を当てた再分配政策を通じて、彼らが好む自由主義者のレシピからは程遠い欧州機関の再立ち上げを心配する必要があります。それはあなたの国でも確認されていることを条件とします。