共和党の敗北はトランプを心配

いくつかの世論調査では、国家レベルでトランプが再選された米国大統領になる可能性について56％の割合を集めていると示されているが、最近の連邦大会は共和党にとって大きな敗北を記録した。大統領選挙は3回の連邦選挙でミシシッピ州でのみ勝利し、民主党は共和党と非常によく似た立場で、中絶に反対し、武器を支持する候補者を提示しました。それどころか、ケンタッキー州とバージニア州の結果であり、民主党が共和党の長い支配を中断したため、民主党が重要かつ象徴的な勝利さえ達成した。アナリストによると、勝利は民主党が市民の生活のための具体的な問題に直面する能力により得られたものであり、実際、健康、武器の拡散の問題、最低賃金に関連する報酬が、トランプの党が敗北した州での選挙運動。ミシシッピ州での敗北は、民主党の有権者が、反対派のテーマにより敏感な候補者がいる場合に、投票への呼びかけに否定的に反応することを示しています。これは、アメリカの政治情勢が二極化したために、両当事者間の距離が大きくなったためであり、その結果はまさにトランプの選挙でした。ケンタッキー州とバージニア州の勝利は、大統領と比較した州のレッスンのすべての制限で、民主的な投票者が具体的な問題だけでなく、特定のことを実証しなければならない候補者の価値にも敏感であることを示すことができます信頼性。これはクリントンが敗北した理由を裏付けています。その政党の有権者の要求に反対する権力グループの代表として特定されているように。関連する事実は、民主的勝利を決定づけた社会的領域、大統領選挙での肯定を決定する決定的と考えられる郊外および豊かな領域によって表されます。明らかに、3つの州での投票は完全な指標サンプルではありませんが、来年の投票意向に関するシグナルを提供し始めることができます。一方、ケンタッキー州で敗北の可能性があるというい信号を定義したのは同じトランプで、2人の候補者の間に最小のギャップがあっても時間通りに到着しました。この段階では、特にクリントンに対して最良の結果を達成した州で、個人的なコミットメントによって示されるように、ホワイトハウスのテナントは州選挙をほとんど自分自身に関する調査として識別しているようです最終結果に決定的な方法で貢献した選挙戦車。実際、トランプはケンタッキー州で選挙運動を行い、クリントンより30％優位であり、ミシシッピ州では18％票を得た。バージニア州では、大統領選挙で敗れた場所とは対照的に、米国大統領は選挙運動をしませんでした。ルイジアナ州での次の任命では、20％を超える割合で勝利したため、トランプ大統領は再び選挙運動に直接参加します。これらの最初の結果は民主党に中程度の優位性をもたらしましたが、トランプがすべての予測に勝った最後の選挙競争の経験のために、いくつかの予測を行うことは非常に複雑に見えます。しかし、現在の瞬間が大統領に最も有利ではないことは議論の余地がないようです：選挙結果に加えて、民主党のバイデンの息子を調査するためにウクライナ政府によって行われた圧力の疑いのケースによる弾possible手続きの可能性に関する懸念があります;これは、トランプの将来の行動と彼の再選についての有権者の認識に影響を与える可能性があります。