Estados Unidos enfrenta aislamiento internacional por su plan para resolver el conflicto entre Israel y los palestinos

El debate sobre el plan estadounidense para la solución de la cuestión israelo-palestina se traslada a la sede de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad. El problema para Washington es no ver su plan, elaborado en los tres años de la presidencia de Trump, fracasar en el Consejo de Seguridad: esto podría significar para la Casa Blanca una especie de aislamiento internacional en vísperas de las elecciones presidenciales. De hecho, debe especificarse que las tácticas diplomáticas de la presidencia de Trump produjeron una situación en la que favoreció precisamente el aislamiento que se quería evitar. La necesidad de tratar de cerrar el antiguo problema entre israelíes y palestinos ha sido resuelta demasiado condicionada por la prisa y la presión de Tel Aviv, cuyo gobierno ha podido explotar las inclinaciones del presidente estadounidense a cargo, quien, por un lado, quería asegurarse el papel de solucionador de problemas y, por otro lado, se centró en una profunda diferencia en la relación con Israel en comparación con su predecesor. El resultado fue una propuesta desequilibrada a favor de Israel, que los palestinos rechazaron con un resultado del 94% en contra. Uno de los puntos débiles del plan estadounidense es también que se ha asignado el papel de mediador único entre las dos partes, un mediador imparcial que, de hecho, ha elegido favorecer al estado israelí, permitiendo una mayor reducción del territorio palestino. , en comparación con la disminución ya realizada en 1967. También la voluntad de querer que las colonias israelíes sean legales, el producto de una eliminación arbitraria del suelo palestino se considera un defecto legal que impide cualquier desarrollo de la negociación y que ha provocado la retirada de los palestinos de cualquier negociación. Estados Unidos ha cometido un error imperdonable en la diplomacia, queriendo asumir el papel de árbitros parciales, lo que los desacredita internacionalmente y los hace responsables del deterioro casi seguro de la situación actual. Estados Unidos probablemente se dio cuenta del peligro de aislamiento, porque ejerció una presión muy fuerte sobre varias delegaciones internacionales pero sin obtener el resultado deseado, lo que indica una debilidad intrínseca a su acción diplomática, que también denota una dosis de amateurismo, escaso previsión y poco conocimiento de la dinámica diplomática. La Liga Árabe ha adoptado una resolución, aprobada por los 22 miembros que rechaza el plan estadounidense sobre la base del concepto que no cumple con los requisitos relativos a los derechos y aspiraciones mínimos del pueblo palestino, cerrando efectivamente la posibilidad de llevar a cabo el proyecto de Washington. El presidente palestino, Abu Abbas, dijo que una paz impuesta con estos criterios es una paz que no puede ser duradera y esta reflexión en realidad prevé la reanudación de las hostilidades a gran escala si Israel y los Estados Unidos persisten en seguir el plan de Trump por la fuerza Una opinión compartida por la declaración conjunta de cuatro miembros del Consejo de Seguridad, Bélgica, Estonia, Francia y Alemania, que establece que cualquier anexión socavaría las perspectivas de una paz justa, duradera y global. Por el contrario, Israel ha acusado al presidente palestino de no ser pragmático porque no está interesado en resolver el conflicto. Tel Aviv, por lo tanto, continúa con su política desequilibrada a su favor, sin presentar una voluntad real de pacificar a la población palestina.