Albanien und Nordmakedonien verhandeln in Europa

Nach Serbien und Montenegro ist es auch für Albanien und Nordmakedonien an der Zeit, offiziell Verhandlungen über den Beitritt zur Europäischen Union aufzunehmen. Die Genehmigung erfolgte dank der einstimmigen Einigung der 27 Mitgliedsländer, die sich per Videokonferenz trafen. Bei der Genehmigung von Tirana und Skopje ist jedoch das Datum, an dem die Verhandlungen offiziell beginnen können, noch nicht enthalten. Obwohl dieses Detail für beide Länder einen sehr wichtigen Schritt nach vorne darstellt, ist es auch das Symptom für die Vorsicht, die in den Mitgliedsländern von Brüssel herrscht, und insbesondere für die Zweifel einiger Länder. Es ist kein Rätsel, dass Frankreich und Holland haben mit ihrer Skepsis die Verhandlungen verlangsamt, indem sie in den letzten zwei Jahren mindestens drei Verschiebungen verursacht haben. Die Gründe für Paris und Amsterdam sind sicherlich nicht falsch: Obwohl die beiden Länder in die europäische Kultur integriert sind, bieten sie immer noch keine angemessenen Garantien für Justizreformen, die Vielzahl von Kommunikationsmitteln und vor allem Korruption, während dies ein weiteres Thema ist Die Forderung nach einem stärkeren Kontrast gegen illegale Migrationen ist sehr zu spüren, von denen einige von Migranten benutzte Routen durch die beiden Länder führen, vorbehaltlich der Gewinne illegaler Organisationen. Die Europäische Union erkennt ihrerseits einige bedeutende Fortschritte bei der Anwendung der Bürgerrechte, der demokratischen Regeln und der Beziehungen zu den Nachbarländern an. Aus Sicht des Erweiterungsprozesses der Union ist dies eine Beschleunigung der Einbeziehung des Balkanraums, da sie die bereits laufenden Prozesse für Montenegro und Serbien unterstützt. Die Überlegung, die auferlegt werden muss, besteht darin, die tatsächlichen Absichten der Balkanländer, Europa beizutreten, festzustellen, um die Fehler, die mit den Ländern des ehemaligen Sowjetblocks gemacht wurden, insbesondere mit denen, die dem Visegrad-Pakt angehören, nicht zu wiederholen: Polen, Die Tschechische Republik, die Slowakei und Ungarn, die sich, obwohl mit unterschiedlichen Nuancen, wiederholt gegen die gemeinsame europäische Politik ausgesprochen haben und sich geweigert haben, die Brüsseler Richtlinien einzuhalten, während sie konsequent auf die finanziellen Ressourcen der Union zurückgegriffen haben, die für einige dieser Länder Sie bilden den wirtschaftlichen Haupteingang. Diese Gründe müssen die grundlegenden Fragen sein, auf die sich das Bewertungssystem für die Zulassung stützen kann. Darüber hinaus wäre es auch angebracht, Rechtsformen für die Beendigung der Mitgliedschaft aufzunehmen oder auszuhandeln, um sie dann auch auf Mitglieder auszudehnen, die bereits Mitglieder der Union sind. Eine Erweiterung ohne vollständige Aufteilung der europäischen Grundsätze und des europäischen Geistes wäre nur ein Grund für einen weiteren möglichen Zerfall der Europäischen Union und ihrer künftigen Ziele, der nicht länger verschoben werden kann, damit Europa seine Rolle in diesem Bereich spielen kann. international.