Ensuite, la pandémie sera économique

Le scénario dans lequel la pandémie a frappé de façon inattendue était trop conditionné par des facteurs économiques et financiers orientés vers le résultat immédiat, sans la planification à long terme nécessaire et, surtout, sans la prévision appropriée des situations d'urgence. Si les guerres se limitent à des zones critiques et importantes, mais périphériques en ce qui concerne le cycle de production, la question de l'urgence sanitaire a été pensée dans les mêmes zones, voire plus marginales, et de petites sommes financières y étaient destinées: une sorte de charité pour laver la conscience des pays riches; qui, cependant, ne se sont pas préparés à l’apparition de crises sanitaires, non seulement comme la crise actuelle, mais aussi limitées à des frontières bien définies. Le problème d'urgence est ainsi traité avec des solutions improvisées et non préparées, qui révèlent toute l'incohérence des gouvernements actuels du globe. Parallèlement à l'urgence sanitaire, l'urgence économique et financière a commencé: la crise de liquidité de l'industrie et du commerce risque de faire autant de victimes dans les entreprises et les entreprises, qui se sont retrouvées totalement mal préparées face à l'effondrement de la consommation. Pour la société, à l'échelle mondiale, qui pourrait émerger de la pandémie, le premier besoin sera de reconstruire son tissu social et son organisation, pour éviter des dérives dangereuses au sens anti-démocratique. Une aversion pour l'État ou les institutions supranationales, comme dans le cas européen, incapable d'élaborer un projet suffisant pour contenir la catastrophe, ne peut que favoriser ces instances souveraines et nationalistes, qui expriment des sentiments anti-démocratiques. Par ailleurs, l'adoption d'outils technologiques visant à contrôler la population, qui subit déjà, pour l'instant, la limitation à droite de certains droits, pourrait devenir, en cas d'échange contre des outils nécessaires au-delà de la limite de la pandémie, une opportunité irremplaçable pour la prise de la pouvoir de certains partis politiques. Ces dangers ne peuvent être surmontés qu'avec un succès total au cours de la pandémie, qui peut restaurer les libertés perdues et avec une politique financière adaptée pour contenir les difficultés et, en même temps, favoriser la revitalisation de l'économie. Cela signifie des instruments financiers capables d'atteindre tous les ganglions de la société et non concentrés dans certaines zones sociales et géographiques et que ces instruments ne deviennent pas un fardeau pour l'avenir, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas porteurs d'une dette trop élevée supportée par les secteurs la plus malheureuse de la société, comme l’a montré le cas grec. L'idée d'instruments de financement centrés sur le problème de la pandémie, qui sont proposés en Europe, semble être une solution appropriée à cet effet; mais l'opposition de certains pays, traditionnellement trop liée à la rigidité budgétaire, est susceptible d'être une cause susceptible de freiner le développement du domaine le plus important du commerce mondial. Si l'Union européenne n'est pas en mesure de parvenir à un accord en interne, une guerre financière s'ensuivra entre la Chine et les États-Unis, pour l'option d'accès au marché européen. La fin de l'Union face à ce scénario devient même secondaire, si on la compare à ses conséquences, dont la première serait l'échec des idéaux de liberté et de respect des droits civils, qui ont été le moteur de la naissance de l'Europe. La myopie de l'Allemagne et de la Hollande est susceptible de se faire du mal en premier, mais les victimes sur le terrain en seraient alors bien d'autres.