Medio billón más de personas en riesgo de pobreza

Los efectos de la pandemia desaparecerán, ahora es segura, más allá de las emergencias de salud, que representan las necesidades más inmediatas; sin embargo, las necesidades de salud ya compiten con las necesidades de supervivencia pura, como tener alimentos para comer. Incluso si las distancias debidas también están ocurriendo en los países occidentales, se están produciendo situaciones ya comparables a problemas similares típicos del tercer mundo. Para algunos trabajadores que no disfrutan de los derechos sindicales, porque están empleados en situaciones de trabajo al margen de los procesos de producción, incluso desde un punto de vista legal, la ausencia de trabajo significa la falta inmediata de sustento, lo que los obliga a recurrir a organizaciones voluntarias. o peor, apoyarse en los sectores del inframundo que rápidamente ocupan los espacios que se crean también debido a la ausencia del estado. Hay pronósticos que dicen que el estado de pobreza afectará a cerca de medio billón de personas, una cifra que agrega solo aquellos que verán su condición deteriorarse a una situación de pobreza y que, en esta dramática contabilidad, tendrán que agregar a las aproximadamente setecientas mil personas que Ya están por debajo de la línea de pobreza. La pandemia, por lo tanto, devuelve la lucha contra la pobreza de al menos treinta años y revela la vergonzosa falta de preparación tanto de los estados ricos como de los pobres, así como, por supuesto, de las organizaciones supranacionales: todos comprometidos con la búsqueda del objetivo, casi exclusivamente económico, de a corto plazo, sin una preparación adecuada para eventos inesperados y una planificación digna de enfrentar eventos como lo que estamos experimentando. A pesar del avanzado estado de la tecnología, nunca hasta ahora en la historia humana, la percepción es la de una incapacidad que se extiende por toda la clase política mundial, capaz de poner en peligro equilibrios ya peligrosamente inestables desde un punto de vista social. Por supuesto, el desastre viene de lejos, el neoliberalismo ha producido muchos daños, el primero de los cuales, la desigualdad cada vez mayor, es responsable de la situación actual. Sin embargo, esta situación debe ser desactivada de alguna manera: la primera pregunta es la deuda pública de los países pobres, sobre la cual se debe hacer un razonamiento específico, pero que debe ir en la dirección de la cancelación, al menos parcialmente. En el contexto de la pandemia actual, estas deudas no son sostenibles para las economías ya probadas por el subdesarrollo y niegan la posibilidad de crear nuevos mercados o mantener los actuales. Debemos tener debidamente en cuenta el peligro de la compresión del comercio mundial, porque significa una disminución de la producción y un aumento del desempleo: una espiral de recesión que puede ser interminable. Al mismo tiempo, los mercados más ricos deben mantenerse, minimizando el peligro de la caída del gasto. Solo los planes de financiación ampliamente difundidos, hasta empresas, familias e individuos, pueden lograr estos objetivos; sin embargo, la penetración de la financiación no debe ser indiscriminada eliminando a aquellos que ya tienen capital en su posesión de estas políticas en una medida que no justifique la ayuda. Sería aún peor dirigir la financiación hacia esos ingresos más altos con la justificación de alimentar al mercado de una manera más fuerte: esta teoría ya ha fallado muchas veces y es responsable de la desigualdad actual. Sin una financiación masiva, especialmente dirigida a los sectores más pobres, uno no puede dejar de cumplir las previsiones del Fondo Mundial Internacional, que habla de una situación potencialmente peor que la de la crisis de 1929 y que prevé una recuperación parcial solo en 2021. Estos datos hablan de una posible pérdida de empleo en todo el mundo estimada en 1,25 billones si 3.3 billones de trabajadores en total. Es una bomba social que también puede tener repercusiones en las relaciones entre los estados, abriéndose a crisis diplomáticas que son muy peligrosas.