Die neue israelische Regierung zur Annexion der Siedlungen

Die Wiederholung der zweiundsiebzig Jahre Israels steht unmittelbar bevor, während im nächsten Monat der dreiundfünfzigste Jahrestag der Besetzung der palästinensischen Gebiete durch die israelische Armee nach dem Sechs-Tage-Krieg sein wird. Das politische Leben in Tel Aviv befindet sich derzeit in einer schwierigen Zeit, die auf die Wiederholung der Wahlen aufgrund der wiederholten Ergebnisse zurückzuführen ist, die die Bildung einer Mehrheitsregierung nicht ermöglicht haben. Das nationale Notfallabkommen zwischen den Konservativen und der Zentrumspartei hat zu einem Regierungswechsel geführt, der auf ungewisse Ergebnisse hindeutet. Dieses Gefühl wird durch die Wirtschafts- und Gesundheitskrise verschärft, die auch durch die Pandemie verursacht wird, die das Land durchzieht. In Bezug auf die Innenpolitik, die aber auch mit der internationalen Politik zusammenfällt, haben die amtierenden Parteien einen Pakt unterzeichnet, der die Verpflichtung enthält, die Annexion eines Teils der Westbank ab dem 1. Juli zu fördern. Das eigentliche Programm sieht die Annexion von möglichst viel Territorium mit der geringsten Anzahl arabischer Einwohner vor. Dies ist eine echte Verletzung des bereits bestehenden Interaktionsrechts, die sich jedoch mit der wahrscheinlichen Einrichtung eines Apartheidregimes gegen palästinensische Bürger in den annektierten Gebieten verschlimmern würde. Wenn die De-facto-Annexion, wie sie derzeit ist, in eine Annexion des Gesetzes umgewandelt wird, besteht die rechtliche Bedeutung darin, eine rückwirkende Regel zu validieren, die die Legitimität der Siedlungen israelischer Siedler festlegt, die auf Gebieten errichtet wurden, die nicht zum Staat Israel gehören. Aus quantitativer Sicht entspricht der Teil des Territoriums, der mit dieser Annexionspolitik aus dem Westjordanland entfernt wurde, etwa einem Drittel der palästinensischen Gebiete. Die Möglichkeit der Schaffung eines palästinensischen Staates in den verbleibenden Gebieten des Westjordanlandes wurde angeboten, aber diese Möglichkeit wurde von palästinensischen Beamten abgelehnt. Wenn sich die Vereinigten Staaten lange Zeit bereit erklärt haben, die Annexion zu unterstützen, sind in der internationalen Gemeinschaft die meisten Länder gegen diese Option, da der israelische Wille unehelich ist. Neben den Ländern der Arabischen Liga und der Vereinten Nationen selbst ist die Europäische Union, die ihre Position im krassen Gegensatz zu den USA bekräftigt, ein Grund für eine weitere Distanzierung von der Trump-Regierung. Brüssels Position zur Annexion, nicht nur die israelische, sondern jede Art von Annexion, besteht darin, sie als schwerwiegenden Verstoß gegen das Völkerrecht zu betrachten. Nach Ansicht einiger Analysten könnte dies zu einer Verschlechterung der bilateralen Beziehungen führen, auch aufgrund der europäischen Absichten, neue Sanktionen gegen Tel Aviv einzuführen. Die Annahme neuer Sanktionen ist zwar wahrscheinlich, aber für die Opposition europäischer Staaten, die traditionell Verbündete Israels wie Bulgarien, Ungarn, Rumänien und der Tschechischen Republik sind, nicht offensichtlich, jedoch das politische Gewicht von Staaten wie Frankreich, Belgien, Schweden oder Irland, die entschieden gegen eine Annexion sind, könnten zur Aussetzung des strategischen Assoziierungsabkommens mit der EU des israelischen Staates führen, das die wirtschaftlichen und kommerziellen Beziehungen zwischen beiden Seiten regelt: ein großes Problem für Tel Aviv, weil die Die Europäische Union ist ihr wichtigster Handelspartner. Im politischen Fall der Annexion werden daher bestimmte Fälle, die sich aus unterschiedlichen Visionen ergeben, wahrscheinlich schärfer oder entstehen, was das internationale Gleichgewicht verändern kann. Wenn der bereits erwähnte Kontrast zwischen Europa und den USA bekannt ist, dürfte die Diatribe innerhalb der Union einen weiteren Grund für die Konfrontation zwischen den Brüsseler Mitgliedern in einem ganz bestimmten Zeitraum darstellen, der ein Höchstmaß an Übereinstimmung erfordert möglich. Die palästinensische Position bleibt bestehen, die die Frage der Annexion als offensichtlich, rechtswidrig und unzulässig beurteilt und droht, wenn sie umgesetzt wird, alle mit Israel und den Vereinigten Staaten unterzeichneten Abkommen für ungültig zu erklären. "Die palästinensischen Führer drohen auch mit der Einbeziehung und die Frage der Annexion in die Vorwürfe der Untersuchung des Internationalen Strafgerichtshofs wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu integrieren. Trotz der Tragödie der Pandemie, die die internationale Szene einnimmt, kann Israel wieder auftauchen und auffallen. dank der Gefahr der Verwaltung der Gebiete durch eine ungeeignete Exekutive und nicht aufgrund einer vorausschauenderen Vision mit langfristigen Zielen, die nicht nur interne Fragen betreffen, sondern einen breiteren Anwendungsbereich haben, dh von internationaler Relevanz sind, weil in in der Lage, gefährliche Auswirkungen auf internationale Salden zu erzeugen.