Die Auswanderung von den tunesischen Küsten signalisiert das Fehlen eines Gemeinschaftsprojekts für Migrationsströme

 Bei Migrationsrouten nach Europa, die aus dem südlichen Mittelmeerraum stammen, haben sich die Abflugbasen von Libyen nach Tunesien schrittweise verschoben. Die Gründe für diese Variation sind unterschiedlich und auf eine stärkere Unterdrückung von Migranten durch Libyer zurückzuführen, die versuchen, ihre Küsten zu verlassen, eine Unvorbereitetheit der tunesischen Behörden, sich mit diesem neuen Phänomen zu befassen, das sie betrifft, und schließlich auf die Zunahme der spezifisch tunesischen Auswanderung nach Italien. Die wirtschaftliche Situation Tunesiens aufgrund der Pandemie ist der eigentliche Notfall, mit dem diese neuesten Entwicklungen verbunden sind. Der Rückgang der Aktivität im Textilsektor verzeichnete einen Prozentsatz, der um 17% zurückging, während im Tourismus, der einen der Haupteinnahmen darstellt, der Rückgang 30% betrug; Dies führte zu einem deutlichen Rückgang des Bruttoinlandsprodukts und einem exponentiellen Anstieg der Arbeitslosigkeit. Abgesehen von der Tatsache, dass sich der Rückgang der Wirtschaft auf die Weltwirtschaft auswirkt, sollte die Notwendigkeit von Formen der Zusammenarbeit mit den Staaten an der Südküste des Mittelmeers im Mittelpunkt eines Unionsprojekts stehen, das jedoch nicht existiert, während die Die Initiative bleibt den einzelnen Staaten überlassen, die Notsituationen am nächsten kommen. Die Investition würde jedoch sowohl wirtschaftliche als auch politische Renditen bringen. Tatsächlich könnte eine Regulierung des Migrationshandels sowie Garantien für die Sicherheit der Menschen Argumente aus populistischen und anti-europäischen Formationen entfernen. Diese Überlegungen wirken sich auf das Phänomen der Auswanderung aus wirtschaftlichen Gründen aus, das Tunesien betrifft, sollten jedoch ebenso wie eine Präventionsstrategie auf andere afrikanische Länder ausgedehnt werden. Anders ist es bei denen, die vor Kriegen und Hungersnöten davonlaufen und Opfer von Wirtschaftshändlern werden, die von der libyschen Küste aus operieren. Die Haltung der westlichen Regierungen, insbesondere der italienischen, war auf die Delegation der Kontrolle des Phänomens an die libysche Regierung gerichtet, die niemals die Achtung der Menschenrechte garantiert und sie im Gegenteil auch dank der von der EU gelieferten Waffen eindeutig verletzt hat Italien. Das Bewusstsein für die Anwendung von Gewalt zur Eindämmung des Migrationsphänomens versetzt die italienischen Regierungen, sowohl die derzeitige als auch die vorherige, in die Lage, zumindest libysche Methoden zu tolerieren, die nicht geteilt werden können. Andererseits kann dieser Grund, der der libyschen Gewalt, genau eine der Ursachen für die Verlagerung der Ausgangspunkte an die Küsten Tunesiens sein, wo der Staat nicht bereit ist, sich dem Phänomen zu stellen. Die italienische Regierung hat gedroht, die Beiträge nach Tunesien zu streichen, es ist von über sechs Millionen Euro die Rede, aber es handelt sich erneut um bedingte Maßnahmen, ebenso wie die Spende des Beitrags, die von einem klareren Plan getrennt sind. breit und langfristig, für die die Europäische Union sowohl aus finanzieller als auch aus politischer Sicht als Hauptakteur benötigt wird. Der tunesische Fall zeigt auch, dass Unterdrückung allein und als einzige Methode zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung nicht ausreicht, da die Lösungen, die die menschliche Flut finden kann, immer unterschiedlich sind und immer neue Themen investieren, die vielleicht vorher aus dem Zusammenhang geraten waren . Dies gilt umso mehr, als die Zahlen des Migrationsphänomens mehr oder weniger auf den gleichen Werten bleiben, unabhängig davon, ob die libyschen oder die tunesischen Küsten verlassen. Der Handlungsspielraum für den Start eines auf Hilfe basierenden Eindämmungsprojekts könnte also von bestimmten Daten ausgehen und möglicherweise mit geringeren Investitionen als denjenigen, die der Türkei zur Eindämmung der Balkanroute gewährt wurden, was jedoch keine Notfalllösung, sondern ein Gemeinschaftsprojekt wäre Wo selbst die Abgangsstaaten Hilfe für die wirtschaftliche Entwicklung und nicht für Waffen verwenden könnten, die als Kontrollinstrument verabschiedet wurden, sind sie natürlich auch ein funktionierendes militärisches Instrument für die derzeitige Regierung.