トランプの敗北は、米国国境のより広いパノラマで分析する必要があります。特に政治的な観点から、ポピュリストチャンピオンの不利な選挙結果が一般的なレベルで、特に広大な世界の流れにどのように影響を与える可能性があるかを調べる必要があります。これは、ポピュリズムの価値を指します。ポピュリズムは、極右の政党や運動に多く存在しているにもかかわらず、この政党の独占的な特権ではなく、一部の極左の運動にも信者がいます。最初の質問は、この敗北がカスケードにおける将来の選挙の傾向に影響を与える可能性があるかどうかです。トランプの権力の際立った特徴は、慣習を通じて、伝統的な政治勢力の政治的に不正確で汚名を着せられた態度を事実上すべてクリアすることでした。ただし、この傾向はすでに進行中であり、トランプには、それまで外部化されていなかった政治的タブーを克服し、アイデアや行動を自由化する方法である、これまで知られていなかったレベルにまで増加するメリットしかなかったことを明記する必要があります。現在の政治文化によって課せられた制限のために正確に実践されました。限られたビジョンを特徴とし、経済的および領土的性質の両方の特定の利益に関連する社会的セクターで成長したため、十分に準備されておらず、通常の政治的方言から切り離されていない支配クラスの成長は、確かにでの人口主義の肯定を促進しました世界とこの特徴は、ポピュリストのターンを好まない有権者の側でさえ、伝統的な政治勢力への正当な不信と相まって、短期的にはポピュリストの価値観の評価が大幅に縮小する可能性があると私たちが考えることを妨げています。一方、反対の側面は、トランプのような人々によって引き起こされた深刻な嫌悪のために、反大衆主義勢力を動員する能力によって構成されています。ただし、この側面は、従来の当事者が近い将来にすでに克服しなければならない本質的な弱点を示しています。つまり、今のところ、人口主義への反対よりもさらに低いコンセンサスを得ることができる、プログラム的な側面についてコンセンサスを喚起できないことです。中央右が左と合体するなど、反対の考えでさえ投票者を集めて投票に戻すこと。この側面では、新しいアメリカ大統領のリーダーシップは米国に限定されるものではなく、グローバルレベルで、これらの進歩的な力を引き出すことができ、古典的な保守派の一部である要素を表すことができるという必要性が強調されています。それぞれの違いは、ポピュリストのイデオロギーに対して共通の前線を作ることができるようになります。実際、反省は、その加害者が進歩的で保守的なものの両方によく存在するポピュリズムの発展を支持した原因を最新に保つ能力に焦点を合わせなければなりません。彼らの仕事は、危機によって試みられ、生産プロセスと富の再分配の外に残された社会的階級に根付くことができるアイデアを提唱する運動の理解できる成長の明白な理由と実質的な認識の両方を提供しました。残念ながらますます広大な社会のこれらのセクターで行われた欺瞞は、可能性のあるルールの作成から注意をそらすことができる貧しい人々（しばしば移民、確かに規制されていない、十字線で）の間の闘争を助長することでした大衆の有権者に損害を与えるために大資本を支持する。私たちは、富の集中の増加を促進するために、大規模な金融の集積との戦いに移りました。別の側面は、市民権の価値に対する軽蔑であり、これは、ポピュリスト政府におけるますます顕著な反民主主義的方向性につながります：この要因は、反ポピュリスト感情を集約する能力の強みになる必要がありますが、それだけでは十分ではありませんポピュリズムを受け入れてきた社会的階級の実際的および知覚的レベルの両方で、広範な生活条件の改善と組み合わされない場合、効果的かつ効率的なコントラスト。まさにこの理由のために、バイデンの政策は、それにもかかわらず7000万票を獲得したトランプの好みを妨害することができ、同時に他の世界の指導者の政治プログラムに影響を与えることができる改革によって特徴付けられる必要があります。ポピュリズムの挑戦はまだ始まったばかりです。
Nessun commento:
Posta un commento