الطريقة الإسبانية والهولندية للاستقلال الاستراتيجي والإنتاجي للاتحاد الأوروبي ، كبديل للرؤى الفرنسية والألمانية

 بعد أربع سنوات من حكم ترامب ، فإن العلاقة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، والتي تمثل نقطة ارتكاز الاستراتيجية في المعسكر الغربي لواشنطن ، في طور التحسن ، للعودة إلى المستويات السابقة للمستأجر قبل الأخير للبيت الأبيض. الاجتماعات المتكررة ، التي تم إجراؤها بالفعل والاجتماعات التالية ، تشير إلى رغبة مشتركة لكلا الطرفين في تعزيز العلاقات ، خاصة في مرحلة عالمية حساسة للغاية تتميز بتدهور العلاقات مع الصين وروسيا (مما يؤكد الحاجة الاستراتيجية لقطع العلاقات. مع بروكسل) وتركيا وإيران وغيرها من المواقف التي يحتمل أن تكون خطرة وقادرة على تغيير الهياكل والتوازنات الحالية بشكل عميق. على الرغم من الأهمية المعترف بها من قبل جميع أعضاء الاتحاد فيما يتعلق بتجديد العلاقات مع الولايات المتحدة ، يستمر الجدل في أوروبا ، والذي بدأ بالفعل بشكل إلزامي خلال رئاسة ترامب ، بشأن الحاجة إلى قدر أكبر من الاستقلال الذاتي للمنظمة الرئيسية للقارة العجوز ، لتحقيق بهدف التأثير بشكل فعال على السيناريوهات العالمية ذات القدرة الإستراتيجية والعسكرية المستقلة ، ولكن يجب دمجها ، خاصة مع وصول الوباء ، في استقلال إنتاجي ، سواء في مجال الطب والاتصالات السلكية واللاسلكية والقدرات الصناعية الأخرى التي يتعين غزوها من أجل للوصول إلى موقع الحكم الذاتي والاستقلال عن الرعايا الآخرين: سواء كانوا حلفاء أو أعداء. السؤال ليس له حل سهل ، لأن رؤية أعضاء الاتحاد ليست أحادية ، والقرارات التي يجب أن تكون سريعة ، مشروطة بآليات الإجماع ، والتي تشكل وسيلة لممارسة حق النقض والابتزاز المتبادل وظيفي لمصالح الأفراد. تنص على الإضرار بالمصالح المشتركة للاتحاد. هناك توجهان رئيسيان يختلفان في المواقف المختلفة تجاه هذه القضية ، والتي تعتبر مركزية لتطور أوروبا. من ناحية ، الأول بقيادة ألمانيا ، التي تميل نحو استمرار الحماية الأمريكية ، من خلال الحلف الأطلسي ، ومن ناحية أخرى ، الفكرة الفرنسية التي تعتبر أنه من الضروري إيجاد الحكم الذاتي الأوروبي ، وإن كان دائمًا داخل المعسكر الغربي .. تبدو الرؤية الألمانية مشروطة للغاية بالمصلحة الخاصة لبرلين ، التي لا تريد أن تتخلى عن السيادة لحماية استقلالها الاقتصادي ، والتي بموجبها تشترط وتدير الاتحاد باعتباره المساهم الأكبر. يتبع رأي باريس العظمة الفرنسية ويريد نقلها إلى أوروبا لجعل القارة العجوز بطلاً قادرًا على التأثير بشكل مستقل على القضايا العالمية. يجب أيضًا القول إنه إذا عدنا مع رئاسة بايدن إلى وضع يرضي ألمانيا ، فقد أبرزت تجربة ترامب أنه لا توجد إيجارات مكتسبة من المناصب وأن الحاجة إلى الاستقلال الاستراتيجي الأوروبي تصبح ضرورية إذا تبنت واشنطن سلوك العزلة حتى عن موقفه الحلفاء المعتادون. لذلك في هذه المرحلة يمكن أن يكون لألمانيا موقف الانتظار والترقب ، ولكن يظل صحيحًا أنه حتى مع الوضع الأمثل مثل الوضع الحالي ، يتحرك الاتحاد بدون هويته الخاصة للإنفاق على الساحة الدولية ، لأنه دائمًا تحت السيطرة الأمريكية. الحماية وهذا ما تريده .. يعني التخلي عن المزايا والقدرة على التأكيد بشكل فعال على موقفك. في مواجهة هذين الاتجاهين ، تبحث حكومتا إسبانيا وهولندا عن طريقة بديلة يمكن أن تسمح بالتدخل في القضايا العالمية ، وبالتأكيد من خلال قوة مسلحة مشتركة ، ولكن أيضًا بقدرة مستقلة في القطاع الصناعي ، لا يمكن متابعتها بعد الآن. الإجماع ، ولكن مع انضمام غالبية الدول الأعضاء ، أي من خلال تعريف جديد للسيادة ، والذي يمكن أن يسمح بردود سريعة وغير مترابطة من المنظمات فوق الوطنية التي يتم إدراج أوروبا فيها ، ولكن غالبًا ما يكون لها مصالح متضاربة مع بروكسل والوظيفية. للمصالح الحالية للشركاء الرئيسيين. هذا حل يجب متابعته ، لكنه يرسم مسارًا واضحًا ، حتى بالنسبة لأولئك الذين بقوا في أوروبا فقط للحصول على التمويل ، دون مشاركة أهدافه. يبدو أن التخلي عن أجزاء كبيرة من السيادة مطلب لا غنى عنه وفي تناقض واضح مع الرؤى الفرنسية والألمانية وكذلك العلاقات بين الدول الشمالية مع دول البحر الأبيض المتوسط ​​تشكل عقبة لأنها تتعارض مع مصالح كل منهما ، ومع ذلك ، للبدء في مناقشة فرصة قادرة أيضًا على تقويض التسلسلات الهرمية الحالية ، ويبدو أنها فرصة فريدة لا غنى عنها لجعل السوق الأكثر رواجًا في العالم أيضًا بطلًا بلا منازع ، قادرًا على نشر وتأكيد رؤيته الخاصة في المنافسة مع الموضوعات الدولية التي الآن الاحتكار.