バイデンの大統領職継続の計画

 バイデンは効果的な結果を得るのに約13か月あり、議会選挙の任命時にある程度の静けさで到着することができます。政府のプログラムは3つの主要なテーマに基づいており、その成功は大統領の仕事に関する判断を条件付けるが、とりわけ、大規模な財政投資に基づくことを約束する政策を通じて、米国の将来の構造に基づいている。国の構造的成長を刺激します。最初のポイントは、差し迫った緊急のニーズに基づいており、パンデミックの克服を表しています。この障害を克服するということは、他の開発計画を安心して進めることを意味します。現在、米国はすでに人口の29.1％に完全にワクチンを接種しており、これはヨーロッパの同盟国よりもはるかに先を行っており、それ自体、苦しむことなく進むことが義務付けられている成功を表しています。パンデミックの成功は、アメリカ大統領が設定した他の目的のために必要であり、準備です。なぜなら、それは議論の余地のない信頼の手段であり、あなたがしたい大規模な投資を実行するために機能するからです。 2番目の目的は行政的性質であり、高度に地方分権化された州の分裂を克服することを目的としています。最大の困難は、広範な官僚機構を伴う連邦レベルのプロジェクトの邪魔になる可能性のある一連の行政をまとめることです。これは野心的な挑戦です。なぜなら、短期的には、特に最も遠隔地では価値のないアメリカのインフラネットワークの改革を開始することを目的とした考え方の変化を課したいということです。最初の世界の力。物理的な道路であろうとデジタル高速道路であろうと、官僚的なプロセスを合理化する必要があり、アメリカの最も深い行政を率いる人々との関係を維持しなければならない場合、その作業は容易ではありません。制度的努力の観点からは、これは欧州連合がこれから実行しようとしているものと同様のプログラムですが、2.5倍に相当する金額を投資するほど、はるかに大きな財政的努力が必要です。ブリュッセル製のもの。世界の課題の進化が近い将来にすでに課す経済発展に国全体が直面し、支援するために不可欠な、より高度なインフラストラクチャを国に装備するとともに、内需を刺激することを意図していると理解されています。 3番目の目的は最も野心的なものです。それは、1980年代から米国が実施してきた国内政策とは逆の方向に進まなければならないからです。その意図は、規制、財政、投資の両方の観点から福祉プログラムを支援することです。産休、ある程度の教育への無料アクセス、州から子供連れの家族への資金の移転を保証できる規制は、ヨーロッパでは一般的な措置ですが、米国での導入は、特にトランプ後の真の革新を表しています。しかし、福祉国家の増加にどのように資金を提供するかという問題は、必要な資金を見つけることを可能にすることができる税制改革によってのみ生じることができます。バイデンは、人口の最も裕福な部分に向けて一連の増税を実施する予定であり、主な措置として、企業利益の課税を21％から28％に引き上げ、最も裕福な人口の1％に対する課税を引き上げます。国内で、株式市場への増税は20％から30％に増加します。インフラ計画が債務で賄われる場合、課税を変更する必要性は、共和党で大部分が予測可能であるが、一部の民主党でも存在する福祉の増加のための後退に遭遇する可能性があります。これらの問題を解決することは、バイデンが直面しなければならない最大かつ最も差し迫った困難であり、議会との困難な対話と両党間のさらに複雑な協力を求めています。ゲームはオープンです。バイデンの投票者の評価は55％で、同じ期間にオバマよりは低いがトランプよりは高いですが、パンデミックの管理を高く評価しているのは68％です。これらは良い出発点であり、彼のプロジェクトの良さを社会的および政党に納得させる大統領の能力を通じて強化されなければならないでしょう。