Las maniobras militares de la Alianza Atlántica en Ucrania irritan a Rusia

 Los ejercicios militares entre Ucrania, Estados Unidos y la Alianza Atlántica corren el riesgo de poner en peligro el período de calma, aunque inestable, entre Moscú y Washington. La distensión que siguió a la cumbre Putin-Biden, que se celebró el mes pasado, comienza a ser solo un recuerdo. El Kremlin, de hecho, percibe las maniobras militares conjuntas como una afrenta y una amenaza precisamente porque se llevan a cabo en un área que Rusia considera su influencia exclusiva. Por supuesto, esto también implica razones de política internacional, que se refieren a la actitud expansionista de los Estados Unidos en Ucrania: la razón fundamental es que Moscú se niega a tener tropas de la Alianza Atlántica en sus fronteras, que es también la razón por la que siempre ha rechazado la posibilidad de la entrada de Kiev tanto en la Unión Europea como en la propia Alianza Atlántica. Si en la oposición a un acuerdo con Bruselas también hay razones económicas, la aversión a unirse a la Alianza Atlántica se justifica por el miedo a no tener más un espacio físico entre las guarniciones occidentales y las de Moscú, con evidentes potenciales amenazas cercanas, especialmente del tipo misil, que expondría al país ruso a una amenaza constante de Estados Unidos; esta visión es de mediano plazo, mientras que a corto plazo la necesidad funcional de los intereses rusos es que no existan aliados del país ucraniano en los territorios en disputa con Moscú, donde continúan los combates, capaces de revertir el destino del conflicto. Los números utilizados dicen que Moscú no se equivoca en temer estas maniobras militares y también en interpretarlas como una amenaza para Rusia: de hecho en 2019, los últimos ejercicios realizados antes de la pandemia, los países participantes fueron 19 frente a los 32 actuales y los los barcos empleados por los soldados pasaron de 32 a 40. Sin duda, este aumento se debe a la capacidad de Biden para agregar países aliados y haber podido enfocar Ucrania como un punto de interés general para la Alianza Atlántica; En esto, Moscú tenía razón al preferir a Trump como inquilino de la Casa Blanca y comprometerse a ser reelegido. Más allá de las implicaciones políticas, el objetivo real de estos ejercicios es proporcionar una formación adecuada a los militares ucranianos en cuanto a los métodos y métodos de combate de la Alianza Atlántica y esto parece preparatorio para una entrada en la alianza occidental más o menos oficial, pero en en cualquier caso con la intención de integrar las fuerzas armadas ucranianas con las de la Alianza Atlántica, aunque, de hecho, estos ejercicios se han realizado desde 1997, pero han adquirido mayor importancia tras la anexión del territorio ucraniano de Crimea a Rusia, de una manera condenada por gran parte de la comunidad internacional. El hecho de que Estados Unidos sea el principal financiador de las maniobras militares debe estar asociado a la voluntad que ofrece Ucrania de utilizar su territorio como base logística y la posibilidad de acceso a fuerzas extranjeras dentro de él. Los agravios rusos fueron de carácter militar y geopolítico y cercanos al enfrentamiento cuando un barco inglés fue acusado de haber violado la frontera de las aguas territoriales de Crimea y por ende de Rusia, con las fuerzas de Moscú abriendo fuego contra el buque de la Alianza Atlántica. , primer episodio de este tipo desde el final de la Guerra Fría. Se entiende cómo este estado de cosas puede favorecer accidentes que pueden degenerar en situaciones mucho más pesadas; Paradójicamente, los escenarios posibles, en esta etapa histórica, parecen mucho más peligrosos que cuando estaba en marcha la Guerra Fría que se basaba en el equilibrio del terror y donde cada uno de los dos contendientes tenía campos bien definidos, que nunca podrían haber sido superado. Por el contrario, la fuerte precariedad del equilibrio actual parece favorecer una serie de conflictos de baja intensidad potencial, pero que pueden desencadenar situaciones mucho peores. Uno de los peligros es que Rusia aparece aislada, especialmente de Pekín, que podría brindar ayuda solo si funcional a sus intereses y en cualquier caso no de manera igual, sino de tal manera que ponga a Moscú en un papel subordinado, este aspecto El aislamiento ruso corre el riesgo de aumentar en Moscú acciones militares que no son clásicas, pero que ahora han entrado en la práctica moderna: el activismo de los hackers rusos constituye, de hecho, un campo de batalla más poco convencional, que, sin embargo, corre el riesgo de involucrar armas clásicas: un peligro adicional de una nación acorralada que ya no puede ejercer su papel de primer poder al que no ha renunciado.