美國對俄羅斯的界限已經劃定,但拜登總統在警告普京最終入侵烏克蘭將引發對俄羅斯的非常嚴厲的報復之前,與他在英國、法國、德國和意大利的盟友進行了磋商,其意義非常重大。由西方國家協調的製裁計劃決定的經濟後果。由於俄羅斯的激進主義越來越以民族主義為標誌,不願容忍入侵其自己的重要空間,因此該問題將大西洋聯盟在東歐地區的活動帶回了中心。基輔對歐盟和大西洋聯盟的態度都被視為對俄羅斯安全的威脅,俄羅斯認為大西洋聯盟可能在其邊境部署軍隊是一種真正的挑釁。對於莫斯科來說,建議烏克蘭受自己的影響,或者在次要的基礎上,烏克蘭國家至少保持某種中立;兩種解決方案都不能與基輔相契合,正是因為俄羅斯之前的行為:入侵內政、入侵克里米亞和頓巴斯衝突,後者通過巧妙的手段從莫斯科進行,從未直接暴露自己。對於基輔來說,唯一的保護自己的方法是尋求美國和歐洲的保護,但是這種保護不能太明確,例如加入大西洋聯盟或歐盟,以免引發公開衝突在華盛頓、布魯塞爾和莫斯科之間。美國不能過於直接地做出承諾,因為它認為與中國的開放戰線現在已成為美國外交政策的核心,這是一項優先事項,恰恰會損害歐洲的利益,但不能再容忍俄羅斯的激進主義,因為它可能會質疑東歐目前的安排。從軍事角度看,美國目前不打算在波蘭已有的士兵中增加人員,但在俄羅斯侵略的情況下確保了物質支持。根據美國特勤局的數據,普京的意圖是在烏克蘭邊境部署大約 17.5 萬名俄羅斯士兵,他們可能會在 2022 年初開始入侵烏克蘭國家,即使這個假設被認為只是潛在的,並且可能代表獲得其他優勢的功能性威脅,即使與烏克蘭問題沒有直接關係。拜登和普京的分歧不是最近的事情,即使在克里米亞入侵期間,奧巴馬任總統,拜登任副手,美國沒有反抗,克里姆林宮的行為當然不受歡迎,也是因為烏克蘭反對派的政策西方繼續煽動俄羅斯血統的烏克蘭人的分裂主義要求,並採取未公開的軍事行動。普京和俄羅斯隨後採取 IT 類型的行動,詆毀克林頓,以支持 2016 年特朗普當選,這被認為在國際層面上對俄羅斯的利益更有用。拜登還認為,普京實施了謀殺作為毒害反對者和鎮壓異議的教唆者,以至於他避免邀請他參加民主國家的偉大峰會,如中國、埃及、土耳其、匈牙利、古巴、委內瑞拉、埃爾薩爾瓦多和危地馬拉。因此,兩國領導人之間的關係非常緊張,但他們也有義務,不僅為烏克蘭,而且為伊朗核問題、恐怖主義和已成為國際威脅的網絡犯罪本身。最近的電話會議,雖然是親切地進行,但並沒有使兩國的立場產生任何和解:美國確認了在入侵烏克蘭的情況下進行嚴厲制裁的威脅,俄羅斯指責美國追求通過大西洋聯盟的行動逐步吞併基輔的政策。華盛頓堅持他的立場,即烏克蘭可以自由選擇加入大西洋聯盟,鑑於普京可能在不久的將來被否決,這一問題對於避免入侵可能至關重要,從而避免軍事升級。
Nessun commento:
Posta un commento