可能なロシアの戦術と潜在的な西洋の対応

 おそらくシリアでのロシアのコミットメントは、アサドの権力を維持することによって、地中海で唯一のモスクワ基地を維持するなどの地政学的ニーズによって決定されただけでなく、ウクライナでの軍事行動に備えるための予防策でもありました。確かに、プーチンの意図と期待は、旧ソビエトの影響下にあるすべてのウクライナの再接続を迅速に結論付けることでした。ベラルーシがクレムリンに提供する従属関係の繰り返し。実際、計画は同じです。キエフに親ロシア政府を設立することで、ウクライナが欧州連合と大西洋同盟からの絶対的な距離を維持することを保証できます。しかし、軍事機構の圧倒的な優位性にもかかわらず、ロシアは苦戦しており、国際レベルでは孤立しているように見え、壊滅的な国内経済見通しを持って、ヨーロッパと西洋の国々は再編成し、相互の違いを克服し、大規模に歓迎する難民に到着しました。事件に直面して反応時間が長すぎたとしても、移民よりも国内紛争を支持するというクレムリンの意図は、プーチンを支援することにもっと慎重に見え、より豊かな市場の商業的感受性を傷つけないようにしています。世界。彼らの側では、すべての偶発的な困難にもかかわらず、ウクライナ人はロシアが予見していなかった抵抗を示しています、実際、クレムリンはその軍隊のために解放者からの歓迎を期待していました。明らかに誤った評価に追加されたカウンターパーティからのこれらの回答のセットは、それらが近い将来に肯定的な評価につながる可能性がある場合、しかし、プーチンの可能な次の動きが何であるかを分析することを妨げることはできません。クレムリンのテナントの分析から始めると、政治的紛争として構成されている方法を予測することは困難です。つまり、ロシアがドンバスの領土と沿岸地帯の領土を割譲することを許可する協定はそうではないかもしれません。オデッサで十分です。プーチンは、ウクライナをロシアの一部と見なしており、この承認が最終的に明確に説明された彼のプログラムを構成しているため、彼が停止するつもりはないことを明確にしています。民間人を逃亡させるための人道的回廊の開放を認めることは、非常に厄介なシナリオを開き、実際、シリアで、特にアレッポの征服のための戦いで起こったことを排除します。まさにその時、ほとんどの住民の都市が放棄された後、ロシア人は一度入ると、特定の暴力を示し、今では、現場で得られたその経験によって強化され、キエフの運命は同じ。一方、少なくともウクライナの首都の征服まで到達することは、プーチンにとっては紛争の勝利の意味を持ち、ウクライナの他の地域にとっては、ポーランドとの国境の西側の部分であり、現在の軍事作戦に匹敵する軍事作戦はより困難ですが、クレムリンにとっては、おそらくキエフに立ち寄るだけで十分でしょう。西側では、ロシア人によるキエフの征服の可能性は、さらに特に残忍な方法で得られ、予測するのが難しい反応を引き起こす可能性があります。さらにバルト諸国を直接脅かし、スウェーデンとフィンランドの大西洋同盟、およびモルドバとジョージアの欧州連合への参入に反対するロシアの敵の大西洋同盟と欧州連合の国境へのアプローチ、衝突のレベルをさらに上げるだろう。これは、これまで、大規模ではあるが制裁とウクライナへの軍事物資に限定されていた。ポーランドとルーマニアの国境に向かう前線の接近は、第三次世界大戦の始まりを大幅に近づけるでしょう。ロシアの計画に対抗できる予防的解決策でウクライナの問題を別の方法で管理できたときに、無駄な議論で8年を失った欧州連合と大西洋同盟の受動的な態度について不平を言うことは今では役に立たない：今がその時です実施するための解決策は、政治的観点だけでなく、軍事的観点からも、モスクワに対抗できる解決策が実施されます。もちろん、スウェーデンとフィンランドの大西洋同盟とウクライナ、モルドバとジョージアを欧州連合に直ちに認めることは、モスクワでの明確な警告と同等の政治的対応を構成しますが、軍事組織と次のような事件に直接関与する意欲はありません現在のもの。操縦は制限されています。残念ながら、それを言うのは悪いことですが、軍事的選択肢はますます必要になり、より可能性の高い結果になっています。