Biden visitará Arabia Saudita revirtiendo su juicio

 La reapertura de las peregrinaciones a La Meca, tras la suspensión de dos años por la pandemia, precede a la visita del presidente estadounidense Biden a Arabia Saudí. El número esperado de peregrinos ronda el millón y la visita a la ciudad santa del Islam es obligatoria para los fieles musulmanes al menos una vez en la vida. La peregrinación de estos días es la más importante del año y para el aniversario, el príncipe heredero Mohammed Bin Salman pretende explotar todo el potencial que pueda derivar, especialmente a nivel político. Si en condiciones normales, para el país árabe la celebración religiosa supone un aumento de ingresos y dota de mayor legitimidad a Riad dentro del mundo islámico, este año la peregrinación podría ser funcional, si no para la rehabilitación, al menos para una suerte de suspensión de la sentencia al príncipe heredero en relación con el asesinato del periodista disidente en Turquía, del que Bin Salman fue acusado de ser el instigador. Precisamente por este hecho, el propio presidente estadounidense Biden había calificado a Arabia Saudí de paria. Mientras tanto, en Arabia Saudí se llevó a cabo un juicio en el que algunos miembros de los servicios secretos fueron condenados a muerte por la muerte del periodista, pero esto no sirvió para disipar las dudas sobre el príncipe heredero, a pesar del aumento de su actividad pública y la concesión de algunas reformas hacia la mujer, que en realidad parecían más aparentes que sustanciales; sin embargo, la situación internacional con la guerra de Ucrania que motivó las sanciones, especialmente sobre el suministro energético, impone la necesidad de retomar las relaciones con el régimen saudí, especialmente para facilitar el aumento de los suministros de petróleo desde Riad a los aliados estadounidenses penalizados por el bloqueo de importaciones de Rusia. Se trata de un claro episodio de realpolitik, que, para conseguir objetivos inmediatos, sacrifica la condena de uno de los países más represivos del mundo, que, entre otras cosas, es protagonista de la feroz guerra de Yemen, donde intereses saudíes han sacrificado civiles desarmados y que ha creado una de las situaciones de salud e higiene más graves del mundo. Es más, un caso similar lo representa el sacrificio de la causa kurda, que con sus combatientes ha sustituido prácticamente a los soldados estadounidenses frente al Estado Islámico, en favor de Erdogan, un dictador claramente en apuros dentro de su país, que busca la rehabilitación internacional con su acción diplomática para la resolución de la guerra entre Kiev y Moscú. Analistas internacionales vaticinan que Biden, precisamente para justificar su visita y con ella la rehabilitación del país árabe, se empeñará en ensalzar las reformas prometidas por Bin Salman para reformar la rígida estructura estatal de tipo islamista. Si estos giros políticos han existido siempre y también han sido justificados por necesidades contingentes, sin embargo, es necesario llegar, aunque no de inmediato sino progresivamente, a un punto fijo donde ciertas naciones que tienen ciertas condiciones ya no pueden estar entre los interlocutores confiables. El discurso es ciertamente muy amplio porque involucra a varios sectores, si no a todos, de los aspectos políticos y económicos que preocupan a las democracias occidentales. El caso en cuestión pone de relieve la peculiaridad de otorgar crédito internacional a un instigador de un magnicidio, delito cometido en suelo extranjero y también contra la libertad de prensa, persona que ha violado una serie de normas que no pueden calificarlo como interlocutor hasta los estándares requeridos, sin embargo el momento de necesidad, también debido a una posible, aunque no probable, potencial colaboración con estados enemigos, obliga al máximo representante occidental a validar la promesa de cualquier mejora en las leyes, que con toda probabilidad , serán solo operaciones de fachada. Desde un punto de vista diplomático puede representar un éxito, pero desde un punto de vista político, representa una especie de deslegitimación, no del único presidente estadounidense, sino de todo Occidente. La necesidad de eliminar relaciones de este tipo, o, al menos, tenerlas desde un punto fuerte, debe elaborarse de manera programada y progresiva con una política general capaz de invertir tanto los aspectos políticos como económicos, comenzando desde dentro de Occidente. ., manteniendo las peculiaridades de los Estados individuales pero encontrando puntos comunes inderogables regulados por acuerdos y tratados internacionales ratificados periódicamente por los parlamentos nacionales.