Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

giovedì 31 marzo 2016

由聯合國支持的政府的到來將導致緊張局勢在利比亞

使用在昨天抵達的黎波里,代表聯合國承認的政府組定義一個微妙的差異中,候任總理法耶茲鋁Sarraj宣布其執行的操作開始。不過,“總統委員會”之間的語義差別理解為一個小團體的政府,所有高管本身,揭示了總理不打算提高對抗水平,已經被視為高,其他國家的政府在利比亞的國家。從突尼斯抵達政府首腦,誰在首都的船隻趕到,而不是一個平面的方式非常揭示由聯合國支持的政府面前的任務的所有困難。在利比亞,目前三地政府,加上由伊斯蘭國家,它利用了國家的政治上的軟弱和分裂行使的權力。除了政府,這應該是國家統一,這有利於聯合國,有的黎波里,其特點是或多或少的溫和趨勢懺悔和托布魯克的難民,而根據選舉裁決政府將合法並得到國際社會的認可。在的黎波里政府向聯合國執行的態度是公開的敵意,事實上它已經被稱為“入侵者”組並呼籲所有革命者動員起來反對這個執行誰被認為是一個篡位。聯合國政府坐落在一個海軍基地的軍事利比亞,當即被的黎波里政府的手段武裝支持者包圍,引起了很多緊張的城市。還有,我們推動利比亞軍隊的不同兵種之間的強烈對比,如碼頭,正如我們所看到的實際風險,它支持聯合國的政府,而軍隊,通過他的發言人,他說他反對政府的宗教內涵了。這一點就必須深入聯合國更反映為什麼作為總理法耶茲鋁Sarraj強調,伊斯蘭教是應用到利比亞國家權利的來源。如果這一舉措的目的是要達到與的黎波里的政府和解,它似乎已經失敗,而軍隊的公開反對代表了國家的統一過程中一個潛在的極大的不穩定因素。即使托布魯克關係的政府都不好,作為合法選舉的執行已經失敗了連續五次的信心,聯合國的執行。所有這些細節表明如何可能在政府的失敗,以及提高對聯合國,這似乎是一場賭博,因為它試圖在已經有兩個政府,第三個執行誰引進任何相反的國家徵收的選擇題;也是政府,請記住,認識到伊斯蘭法作為國家根本大法的公開宗派性質,出現在利比亞社會和對比,任何未來的和平的角度來看一個干擾因素,威脅複製埃及的情況,在那裡它引發了軍事政變,甚至利比亞政府軍反對政治伊斯蘭化,與對所有人都可見當前影響。也許有解決方案將是意大利的殖民征服,這引起了錐唯一的國家利比亞的形成沒有必要的歷史依據之前產生這種浮力的基礎上,全國各地的分部,可以支持政治和文化因素的“統一的,除由獨裁政府的一種形式。要做到這一點,但是,它必須從伊斯蘭國的佔領,西方列強的目的是不能直接在地面上搞離開這個國家的中部,但使這一衝突進行,由利比亞贏得創造了條件。聯合國的意圖,在這個角度來看,它可能是有意義的,但是,選擇並不統一,但它似乎變得更加分裂,削弱了國家的結構和鼓勵哈里發軍隊的面前。從本質上說,如果你想賭國家的未來分工,帶來和平的全境,可考慮暫時協作的一種形式,基於幾個基本點,的黎波里和托布魯克之間聯合國旨在補救出現貶義,並且,瞄準境內的伊斯蘭國家所佔據,然後解放應對該國更多寧靜可能的行政區劃更加主權的單位,甚至聯合,可能結盟的西方國家從他們所應有的一切經濟和政治上有助於穩定全境利比亞。

国連でサポートされている政府の到着はリビアの緊張を引き起こし

国連によって認識政府を代表する、トリポリで昨日到着したグループの定義の微妙な違いを使用して、首相-指名FayezアルSarrajは、その執行の業務の開始を宣言しました。しかし、「大統領評議会」との間の意味上の違いは、政府の小グループなど、すべての幹部自身に理解し、対立のレベルを上げることはない首相の意向を明らかにし、すでにして、高として知覚リビアの国で他の政府。政府は国連でサポートされている前に、チュニスからではなく平面の容器に首都に到着した政府の頭を、到着の非常に方法は、タスクのすべての困難を明らかにしています。リビアでは、3政府、プラス国の政治的な弱さや分裂を利用するイスラム国家によって行使電力は、現在存在します。国連の賛成である国家統一、のものであるべきである政府に加えて、選挙判決によると、多かれ少なかれ、適度なトレンド告白とトブルクの難民、ことを特徴としているトリポリの政府があるだろう合法的、国際社会によって認識。国連の執行にトリポリの政府の態度はオープン敵意であり、実際にそれが強奪者とみなされ、この幹部に対して動員するために、すべての革命家に「侵入者」グループと呼ばれ、控訴しています。ユナイテッドの国の政府は、都市での緊張の多くを引き起こし、すぐにトリポリの政府の手段の武装サポーターに囲まれていた海軍基地リビア軍、中に収容されています。我々が見てきたように、我々は、マリーナとして、リビア軍の異なるアーム間の強いコントラストに弾みを与える本当の危険性もあり、それは、国連の政府をサポート軍ながら、彼のスポークスマンを通じて、彼はあまりにも政府の宗教的なニュアンスに彼の反対を述べました。この点は、内閣総理大臣FayezアルSarrajはシャリアはリビアの状態に適用する権利の源であることを強調したとして、なぜ反映するために国連によってさらに深く踏み込んでなければなりません。この動きは、トリポリの政府との和解に到達するように設計されている場合、軍のオープン野党は国の統一過程において潜在的に非常に不安定要因を表しながら、失敗しているようです。合法的に選出された役員は、国連の幹部に5回連続の信頼のために失敗しているようであってもトブルク関係の政府と、良いものではありません。すべてのこれらの詳細は何もコントラストを導入する第三幹部、この政府のどのように可能性の高い障害を示し、それは両国政府が既に存在している国に課すしようとして、ギャンブル思われる国連の選択、についての質問を提起します;また、覚えて、その政府のあからさま宗派性質は、国家の基本法としてのイスラム法を認識し、エジプトの状況を複製すると脅し、リビア社会の中で、任意の将来の平和の視点とは対照的に、外乱要因​​を表示され、どこにそれも、リビア軍はすべてのユーザーに表示されている電流の影響で、政治のイスラームに反している、軍事クーデターの引き金となってきました。おそらく、一つの解決策は、必要に応じて、歴史的根拠なしにコーンだけの国リビアの形成を引き起こしたイタリアの植民地征服、前にこの浮力に基づき、国の分裂を生じさせるためにサポートしている可能性があり、政治的、文化的要因となり、その独裁政権の形によって除い '統一、。これを行うには、しかし、イスラム国の占領と西欧列強の意思地面に直接従事しないことですから、国の中央部を残すことが、この競合が行われ、リビア人が優勝するように条件を作成する必要があります。国の構造を弱くし、カリフ軍の存在そのものを奨励し、このような観点で見られる国連の意図は、それは、意味をなさないかもしれませんが、選択は団結しませんが、さらに多くの部門を取得しているようです。あなたはトリポリとトブルクの間に、いくつかの基本的な点に基づいて、一時的なコラボレーションの形と考えることができ全土に平和をもたらすために、国の将来の部門に賭けたい場合は本質的には国連によって設計された救済は目指し、軽蔑的な表示され、領土の解放は、イスラム国家によって占有され、その後、彼らは全体の領土を安定させるために、すべての経済的、政治的助けを持っている必要があり、そこからおそらく西洋に同盟しても、連合よりソブリン単位、国のより穏やかな可能管理部門を扱いますリビア。

وصول الحكومة التي تدعمها الأمم المتحدة يسبب التوتر في ليبيا

باستخدام فرق دقيق في تعريف المجموعة التي وصلت أمس في طرابلس، التي تمثل الحكومة المعترف بها من قبل الأمم المتحدة، ورئيس الوزراء المكلف فايز السراج يعلن بدء عمليات التنفيذية. ومع ذلك، فإن الفرق الدلالي بين "المجلس الرئاسي"، تفهم على أنها مجموعة صغيرة من الحكومة، إلى كل السلطة التنفيذية نفسها، يكشف عن نية رئيس الوزراء ليس لرفع مستوى المواجهة، ينظر بالفعل مثل عاليا، مع حكومات أخرى في البلاد الليبي. الطريقة ذاتها من وصوله من تونس رئيس الحكومة، الذي وصل الى العاصمة مع سفينة، بدلا من طائرة يكشف عن صعوبات المهمة الملقاة على عاتق الحكومة التي تدعمها الأمم المتحدة. في ليبيا، وهناك حاليا ثلاث حكومات، بالإضافة إلى السلطة التي تمارسها الدولة الإسلامية، والتي تستغل الضعف السياسي وتقسيم البلاد. بالإضافة إلى الحكومة، التي ينبغي أن تكون وحدة وطنية، والتي هي في صالح الأمم المتحدة، هناك حكومة طرابلس، والذي يتميز أكثر أو أقل المعتدل الطائفية الاتجاه واللاجئين في طبرق، التي وفقا لحكم الانتخابي من شأنه الشرعية والمعترف بها من قبل المجتمع الدولي. موقف الحكومة في طرابلس لالتنفيذي لمنظمة الأمم المتحدة العداء الصريح وبالفعل فقد وصفته ب "المتسللين" مجموعة وناشد كل ثوار لتعبئة ضد هذه التنفيذي الذي يعتبر الغاصب. وتقع الحكومة من الأمم المتحدة في القاعدة البحرية العسكرية الليبية، الذي كان محاطا على الفور من قبل مسلحين من أنصار وسائل حكومة طرابلس، مما يسبب الكثير من التوتر في المدينة. وهناك أيضا خطر حقيقي من أن نعطي دفعة لتباين قوي بين أحضان مختلفة من القوات المسلحة الليبية، ومارينا، كما رأينا، فإنه يدعم الحكومة للأمم المتحدة، في حين أن الجيش، من خلال المتحدث باسمه، وذكر معارضته للدلالة دينية من الحكومة أيضا. ان هذه النقطة يجب أن تكون أكثر تعمقا من قبل الأمم المتحدة لتعكس السبب، كما أكد رئيس الوزراء فايز السراج أن الشريعة هي مصدر الحق في اللجوء إلى الدولة الليبية. إذا تم تصميم هذه الخطوة من أجل التوصل إلى تسوية مع الحكومة من طرابلس، ويبدو أنها قد فشلت، في حين أن المعارضة الصريحة للجيش يمثل عامل زعزعة استقرار محتملة إلى حد كبير في عملية توحيد البلاد. حتى مع الحكومة من العلاقات طبرق ليست جيدة، والسلطة التنفيذية المنتخبة شرعيا فشلت لخمس مرات متتالية الثقة للسلطة التنفيذية للأمم المتحدة. كل هذه التفاصيل تشير إلى مدى احتمال فشل هذه الحكومة وتثير تساؤلات حول اختيار للأمم المتحدة، والذي يبدو مقامرة، حيث تسعى إلى فرض في بلد حيث توجد بالفعل حكومتين، وهو مدير تنفيذي الثالث الذي إدخال أي شيء على النقيض . أيضا الطبيعة الطائفية علنا ​​من أن الحكومة، التي تذكر، الاعتراف الشريعة الإسلامية كقانون أساسي للدولة، ويظهر عامل اضطراب في المجتمع الليبي وعلى النقيض من أي منظور سلام في المستقبل، مما يهدد لتكرار الوضع في مصر، حيث وقد أثار ذلك انقلابا عسكريا، حتى الجيش الليبي ضد أسلمة السياسة، مع الآثار الحالية التي هي واضحة للجميع. ربما حل واحد يتمثل في أن يؤدي إلى تقسيم البلاد على أساس هذا الطفو قبل الغزو الاستعماري الإيطالي، والتي تسببت في تشكيل مخروط فقط دولة ليبيا من دون أساس تاريخي ضروري، والعوامل السياسية والثقافية التي يمكن أن تدعم بها 'التوحيد، إلا شكلا من أشكال الحكم الاستبدادي. للقيام بذلك، ومع ذلك، فمن الضروري ترك الجزء الأوسط من البلاد من احتلال الدولة الإسلامية والقصد من القوى الغربية هو عدم الانخراط مباشرة على الأرض، ولكن لتهيئة الظروف بحيث يتم إجراء هذا الصراع وفاز من قبل الليبيين. القصد من الأمم المتحدة، وينظر في هذا المنظور، فإنه قد يجعل المعنى، ومع ذلك، واختيار لا تتحد ولكن يبدو للحصول على المزيد من الانقسامات، وإضعاف بنية الدولة وتشجيع مجرد وجود القوات الخلافة. في جوهر العلاج مصممة من قبل الأمم المتحدة ويبدو تحقير، وإذا كنت تريد أن الرهان على تقسيم المستقبلي للبلد، لإحلال السلام في المنطقة بأسرها يمكن اعتباره شكل من أشكال التعاون مؤقتة، استنادا إلى بعض النقاط الأساسية، بين طرابلس وطبرق، والتي تهدف تحرير الأراضي من قبل الدولة الإسلامية المحتلة ومن ثم التعامل تقسيم الإداري الممكن أكثر هدوءا من البلاد في المزيد من وحدات ذات سيادة، حتى متحدة، ربما المتحالفة مع الغرب من الذي ينبغي أن يكون كل المساعدة الاقتصادية والسياسية لتحقيق الاستقرار في كامل أراضي ليبي.

mercoledì 30 marzo 2016

La conquista di Palmira permette ad Assad nuove strategie politiche a livello internazionale

La conquista di Palmira, oltre ad essere importante dal punto di vista militare, perchè permetterà all’esercito siriano di estendere la sua azione contro lo Stato  islamico verso la riconquista di Raqqa, rappresenta una tappa importante nella strategia di assad per rafforzare la propria immagine, anche agli occhi degli occidentali, come funzione di contenimento del califfato. L’esercito dello Stato islamico aveva conquistato la città di Palmira, famosa per i suoi resti archeologici, nello scorso anno, destando notevole clamore per il trattamento riservato alle vestigia romane, molte delle quali distrutte. Palmira era diventata il simbolo della cultura caduta nelle mani dei rozzi integralisti, rappresentando una sorta di metafora del destino che poteva toccare all’occidente.  La conquista della città di Palmira e del suo sito archeologico, uno dei più importanti del mondo, rappresentano un notevole mezzo a favore di Assad e dei suoi alleati russi, per accreditarsi come  profondamente impegnato nella lotta al terrorismo islamico. In prospettiva futura la conquista di Palmira rappresenta una sorta di assicurazione sul futuro di Assad, che ha ormai praticamente scongiurato ogni possibilità di uscire dalla scena politica dal futuro della Siria e, che anzi, dovrebbe vederlo come protagonista degli assetti futuri di Damasco. In effetti la sua avanzata militare accantona ogni possibilità di una transizione politica senza la sua presenza, come chiedeva l’opposizione al tavolo di Ginevra. Questo scenario rappresenta principalmente una sconfitta per quegli stati sunniti, come la Turchia e l’Arabia Saudita, che avevano operato per avere una piena influenza sul paese siriano, sopratutto in ottica anti Iran. Per gli Stati Uniti e l’Europa questo risultato, pur non essendo positivo, rappresenta, allo stato attuale delle cose, il male minore, sopratutto se si considera la priorità della lotta al califfato, da ottenere senza un impegno in prima persona sul terreno dei militari occidentali. Proprio in ragione di questa volontà Assad sta cercando di accreditarsi verso i paesi occidentali e gli stessi Stati Uniti, come una delle poche forze in grado di sconfiggere le armate dello Stato islamico. Certo senza l’impegno della Russia  il destino di Assad pareva segnato, ma probabilmente lo era anche quello della Siria, che poteva essere conquistata quasi nella sua totalità dalle truppe del califfato; invece il dittatore di Damasco dovrebbe rafforzare ancora ulteriormente la sua posizione grazie all’avanzata verso Raqqa per la riconquista della città, che attualmente è una roccaforte dello Stato islamico. Ma prima l’offensiva siriana mira a riconquistare i giacimenti petroliferi distanti appena 30 chilometri da Palmira, che rappresentano una fonte di guadagno considerevole per le casse del califfato. La presenza russa continua a costituire un fattore fondamentale per le vittorie di Assad, secondo alcuni analisti soltanto un terzo degli aerei militari russi è tornato in patria e l’azione dell’aviazione di Mosca, unita alle truppe di Assad sul terreno risulta l’accoppiata determinante per sconfiggere il califfato. Del resto si trattava dello stesso piano di Obama, che in Iraq sta funzionando per la presenza sul terreno delle truppe regolari irakene e dei curdi, ma in Siria non ha potuto avere lo stesso risultato per la scarsa preparazione militare delle formazioni formate dagli oppositori di Assad, per la verità spesso obiettivo contemporaneo, sia delle truppe del califfato , che di quelle di Damasco. Che il successo di Assad sia molto rilevante lo testimonia il numero dei caduti dello Stato islamico nella battaglia di Palmira, stimato in oltre 400 unità, che rappresenta la maggiore perdita per il califfato in un’unica battaglia. Se per ora i successi di Assad significano per gli occidentali la sconfitta dello Stato islamico, non si può non pensare a cosa potrà accadere in futuro, quando si dovrà  decidere sul futuro del paese siriano: non è azzardato pensare che Damasco vorrà fare valere i propri diritti, in questo sostenuto anche da Mosca e Teheran, che alla fine avranno avuto una parte decisiva nelle sorti del conflitto. Quello che si annuncia sarà un negoziato lungo e laborioso, che dovrà tenere conto anche delle esigenze dei curdi e del destino degli stessi oppositori di Assad, cui dovrà essere garantito, non solo l’assicurazione sulla propria incolumità, ma anche un ruolo politico al tavolo delle trattative. Sempre con la minaccia incombente dei delusi rappresentati dai turchi e dai sauditi ed in generale dai sunniti.

The Palmira conquest allows Assad to political changes at the international level

The conquest of Palmyra, as well as being important from a military point of view, because it will allow the Syrian army to extend its action against the Islamic Republic toward regaining of Raqqa, represents an important milestone in the assad strategy to enhance its image, even in the eyes of Westerners, as the caliphate containment function. The army of the Islamic state had conquered the city of Palmira, famous for its archaeological remains, in the last year, arousing great fanfare for the treatment of Roman ruins, many of them destroyed. Palmira had become the symbol of culture fall into the hands of fundamentalists crude, representing a kind of metaphor for the fate that could touch the West. The conquest of the city of Palmyra and its archaeological site, one of the most important in the world, are a big half in favor of Assad and his Russian allies, to establish itself as deeply committed to the fight against Islamic terrorism. In the future the achievement of Palmyra is a kind of insurance on the future of Assad, who has now virtually averted any possibility of exit from the political scene the future of Syria and, on the contrary, should see him as the star of the future structure of Damascus. In fact, his military advance aside any possibility of a political transition without his presence, as requested by the opposition at the Geneva table. This scenario is primarily a defeat for those Sunni states such as Turkey and Saudi Arabia, who had worked to have a full influence on the Syrian country, especially in optical anti Iran. For the United States and Europe this result, although not positive, it represents the present state of things, the lesser evil, especially when you consider the priority of the fight against the caliphate, to achieve without a personal commitment on the ground of Western military. Precisely because of this desire Assad is trying to apply for accreditation to Western countries and the United States itself, as one of the few forces capable of defeating the armies of the Islamic state. Of course without the commitment of Russia the fate of Assad he seemed marked, but it probably was also to Syria which could be conquered almost in its entirety by the troops of the caliphate; instead the dictator of Damascus should further strengthen its position thanks to the advanced toward Raqqa for the reconquest of the city, which currently is a stronghold of the Islamic state. But before the Syrian offensive aimed at regaining the oil fields are located just 30 km from Palmyra, which represent a considerable source of revenue for the coffers of the caliphate. The Russian presence continues to be a key factor in the victories of Assad, according to some analysts only one-third of Russian military aircraft is back at home and the aviation action in Moscow, joined the ranks of Assad on the ground is the combination determining to defeat the caliphate. The rest was the same plan of Obama, who is working in Iraq for the presence on the ground of Iraqi regular troops and Kurdish, but Syria has not been able to have the same result for the poor military preparedness of the formations formed by Assad opponents , in reality, often contemporary goal, both of the caliphate troops, who of those of Damascus. That the Assad success is very relevant as shown by the number of those killed in the battle of the Islamic State of Palmyra, it estimated at more than 400 units, which represents the biggest loss for the caliphate in a single battle. Though for now the Assad successes mean for Western defeat of the Islamic state, it is impossible not to think about what will happen in the future, when you will have to decide on the future of the Syrian country is not unreasonable to suppose that Damascus wants to enforce its rights, this also supported by Moscow and Tehran, which eventually will have played a decisive role in the tide of the war. What promises to be a long and laborious negotiations, which must also take into account the needs of the Kurds and the fate of the same opponents of Assad, which should be guaranteed, not only insurance own safety, but also a political role at the table negotiations. Always with the looming threat of disappointed represented by the Turks and the Saudis, and in general by the Sunnis.

La conquista Palmira permite Assad a los cambios políticos a nivel internacional

La conquista de Palmyra, además de ser importante desde el punto de vista militar, porque va a permitir que el ejército sirio para extender su acción contra la República Islámica hacia la recuperación de Raqqa, representa un hito importante en la estrategia de Assad para mejorar su imagen, incluso a los ojos de los occidentales, como la función de contención califato. El ejército del estado islámico había conquistado la ciudad de Palmira, famoso por sus restos arqueológicos, en el último año, despertando gran fanfarria para el tratamiento de restos romanos, muchos de ellos destruidos. Palmira se había convertido en el símbolo de la cultura caen en manos de los fundamentalistas de crudo, lo que representa una especie de metáfora de la suerte que podría tocar el Oeste. La conquista de la ciudad de Palmira y su zona arqueológica, uno de los más importantes en el mundo, son un gran medio a favor de Assad y sus aliados rusos, para establecerse como profundamente comprometido con la lucha contra el terrorismo islámico. En el futuro el logro de Palmyra es una especie de seguro sobre el futuro de Assad, que ha ya prácticamente evitado cualquier posibilidad de salida de la escena política el futuro de Siria y, por el contrario, él debe ver como la estrella de la futura estructura de Damasco. De hecho, su avance militar de lado cualquier posibilidad de una transición política sin su presencia, conforme a lo solicitado por la oposición en la mesa de Ginebra. Este escenario es sobre todo una derrota para aquellos estados sunitas como Turquía y Arabia Saudita, que habían trabajado para tener una influencia completa en el país de Siria, especialmente en óptica contra Irán. Para los Estados Unidos y Europa este resultado, aunque no es positivo, representa el estado actual de las cosas, el mal menor, sobre todo si tenemos en cuenta la prioridad de la lucha contra el califato, de lograr sin un compromiso personal en la planta de militar occidental. Precisamente debido a este deseo Assad está tratando de solicitar la acreditación a los países occidentales y los propios Estados Unidos, como una de las pocas fuerzas capaces de derrotar a los ejércitos del estado islámico. Por supuesto, sin el compromiso de Rusia el destino de Assad que parecía marcada, pero es probable que también fue a Siria, que podría ser conquistado casi en su totalidad por las tropas del califato; En cambio, el dictador de Damasco debe fortalecer aún más su posición gracias a la avanzada hacia Raqqa para la reconquista de la ciudad, que en la actualidad es un bastión del estado islámico. Pero antes de la ofensiva sirio destinado a la recuperación de los campos de petróleo están situados a sólo 30 km de Palmyra, que representan una importante fuente de ingresos para las arcas del califato. La presencia de Rusia sigue siendo un factor clave en las victorias de Assad, según algunos analistas sólo un tercio de los aviones militares de Rusia está de vuelta en casa y la acción de la aviación en Moscú, unido a las filas de Assad en el suelo es la combinación la determinación de derrotar al califato. El resto era el mismo plan de Obama, que está trabajando en Irak por la presencia en el suelo de las tropas regulares iraquíes y kurdos, pero Siria no ha sido capaz de tener el mismo resultado para los pobres preparación militar de las formaciones formadas por los oponentes de Assad , en la realidad, a menudo objetivo contemporánea, tanto de las tropas califales, que de los de Damasco. Que el éxito de Assad es muy relevante, como se muestra por el número de los muertos en la batalla del Estado Islámico de Palmyra, se estima en más de 400 unidades, lo que representa la mayor pérdida para el califato en una sola batalla. Aunque por ahora significan los éxitos Assad para la derrota occidental del estado islámico, es imposible no pensar en lo que sucederá en el futuro, cuando se tendrá que decidir sobre el futuro del país sirio no es razonable suponer que Damasco quiere imponer su los derechos, esto también apoyadas por Moscú y Teherán, que con el tiempo han jugado un papel decisivo en el rumbo de la guerra. Lo que promete ser una larga y laboriosas negociaciones, que también deben tener en cuenta las necesidades de los kurdos y el destino de los mismos oponentes de Assad, que deben ser garantizados, no sólo seguros propia seguridad, sino también un papel político en la mesa negociaciones. Siempre con la amenaza de decepcionados representada por los turcos y los saudíes, y en general por los sunitas.

Die Palmira Eroberung erlaubt Assad zu politischen Veränderungen auf internationaler Ebene

Die Eroberung von Palmyra, sowie aus militärischer Sicht wichtig ist, weil es die syrische Armee ihre Klage gegen die Islamische Republik in Richtung Wiedererlangung der Raqqa erlauben zu verlängern, ist ein wichtiger Meilenstein in der assad Strategie, sein Image zu verbessern darstellt, auch in den Augen der Menschen im Westen, als das Kalifat Umschließungsfunktion. Die Armee des islamischen Staates hatte die Stadt Palmira, berühmt für seine archäologischen Funde, im letzten Jahr eroberte, Pauken und Trompeten für die Behandlung von römischen Ruinen zu wecken, viele von ihnen zerstört. Palmira war das Symbol der Kultur in die Hände fallen von Fundamentalisten roh, die eine Art Metapher für das Schicksal geworden, die den Westen berühren konnte. Die Eroberung der Stadt Palmyra und seine archäologische Stätte, eine der wichtigsten in der Welt, eine große Hälfte zugunsten von Assad und seinen russischen Verbündeten sind, sich so tief in den Kampf gegen den islamischen Terrorismus begangen zu etablieren. In Zukunft von Palmyra die Leistung ist eine Art Versicherung für die Zukunft von Assad, der nun jede Möglichkeit des Austritts aus der politischen Szene praktisch abgewendet hat die Zukunft Syriens und, im Gegenteil, sollte ihn als Star der künftigen Struktur von Damaskus zu sehen. In der Tat, seine militärischen Fortschritt beiseite jede Möglichkeit eines politischen Übergangs ohne seine Anwesenheit, wie sie in der Opposition auf dem Genfer Tabelle angefordert. Dieses Szenario ist in erster Linie eine Niederlage für die sunnitischen Staaten wie die Türkei und Saudi-Arabien, die einen vollen Einfluss auf die syrische Land, vor allem in der optischen anti Iran zu haben, gearbeitet hatte. Für die Vereinigten Staaten und Europa in diesem Ergebnis, wenn auch nicht positiv ist, stellt sie den gegenwärtigen Stand der Dinge, das kleinere Übel, vor allem, wenn Sie die Priorität des Kampfes gegen das Kalifat, sollten ohne persönliches Engagement auf dem Boden zu erreichen, von westliche Militär. Gerade wegen dieser Wunsch Assad versucht, für die Akkreditierung zu den westlichen Ländern und den Vereinigten Staaten selbst, als einer der wenigen Kräfte aufbringen Lage sind, die Armeen des islamischen Staates zu besiegen. Natürlich ohne das Engagement der Russland das Schicksal von Assad schien er markiert, aber es war wahrscheinlich in Syrien auch die von den Truppen des Kalifats fast vollständig erobert werden könnte; Statt der Diktator von Damaskus sollte seine Position dank der fortgeschrittenen zu Raqqa für die Rückeroberung der Stadt, zu stärken, die derzeit eine Hochburg des islamischen Staates ist. Aber bevor die syrische Offensive Ziel, die Ölfelder wiederzuerlangen befinden sich nur 30 km von Palmyra, die eine erhebliche Einnahmequelle für die Kassen des Kalifats darstellen. Die russische Präsenz ein wichtiger Faktor bei den Siegen von Assad bleibt, nach Meinung einiger Analysten nur ein Drittel der russischen Militärflugzeuge zu Hause ist zurück und die Luftfahrt Aktion in Moskau, trat in die Reihen von Assad auf dem Boden ist die Kombination Bestimmung des Kalifats zu besiegen. Der Rest war der gleiche Plan von Obama, der auf die Anwesenheit auf dem Boden der irakischen regulären Truppen und kurdische im Irak arbeitet, aber Syrien nicht in der Lage gewesen, für die Armen militärische Bereitschaft der Formationen gebildet durch Assad Gegner das gleiche Ergebnis zu haben in Wirklichkeit oft zeitgenössischen Ziel, beide der Kalifat Truppen, die von denen von Damaskus. Dass der Assad Erfolg durch die Anzahl derer, sehr relevant, da in der Schlacht des Islamischen Staates von Palmyra getötet gezeigt ist, schätzte sie auf mehr als 400 Einheiten, die den größten Verlust für das Kalifat in einer einzigen Schlacht darstellt. Obwohl jetzt für westliche Niederlage des islamischen Staates bedeuten die Assad Erfolge, es ist unmöglich, nicht daran zu denken, was in der Zukunft passieren wird, wenn Sie über die Zukunft des syrischen Land wird sich entscheiden müssen, ist nicht unvernünftig anzunehmen, dass Damaskus zu erzwingen will seine Rechte, dies auch durch Moskau und Teheran unterstützt, die eine entscheidende Rolle in der Flut des Krieges haben schließlich gespielt. Was verspricht eine lange und mühsame Verhandlungen, die auch unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Kurden und das Schicksal der gleichen Gegner von Assad nehmen müssen, die gewährleistet werden soll, nicht nur Versicherungs eigene Sicherheit, sondern auch eine politische Rolle in der Tabelle Verhandlungen. Immer mit dem drohenden enttäuscht vertreten durch die Türken und die Saudis, und im allgemeinen von den Sunniten.