China wird zunehmend vor der Nordkorea-Frage verschwimmen

China unterliegt den diplomatischen Druck aus so vielen Ländern, ihren Einfluss auf Pjöngjang zu verwenden, da sein einziger Verbündeter. Waren Paris und Berlin, durch seine Botschaft nach China, um in den dringendsten Anforderungen einer direkten Intervention von Peking engagieren, gerade wegen der Rolle, die sie spielt gegen Nordkorea. China scheint jedoch, in seiner Ohnmacht verlegen, haben diplomatische Waffen der Volksrepublik verwendet noch irgendeine Wirkung und Pjöngjang jeden Tag schlimmer die Situation sehr nahe kommt zum Zusammenstoß mit den südlichen Nachbarn. Die letzte Episode, die die Passage durch den nordkoreanischen Grenze verboten, hat Seoul direkten Arbeiter der industriellen Stadt, im Gebiet von Nord-Korea, weiter die Temperatur zwischen den beiden Staaten angehoben. Seoul hat mehrmals in den Tagen vor, dass eine militärische Reaktion jederzeit gegen jede Provokation durch Nordkorea gelangen kann festgestellt werden, und im Hinblick auf die jüngsten Ereignisse das Verteidigungsministerium sagte, er sei bereit für jede mögliche Option für die Verteidigung der Rechte Mitarbeiter. Russland, inzwischen filtert viel Sorge für eine Situation, die zu einem gefährlichen Weg zu einem relativ kurzen Abstand von den Grenzen des Landes zu eskalieren kann. Die chinesische Reaktion auf die Blockade des nordkoreanischen Grenze war erstaunt und führte so weit, den Antrag auf eine moderate Haltung beider Parteien und einem Anruf von Außenminister Zhang Yesui, die Botschafter der USA, Nordkorea zu halten und Südkorea seine Besorgnis über die Entwicklung der Geschichte. Objektiv, ein wenig zu wenig, und das Potenzial für China, die die Erwartungen aller internationalen Szene. Das Gefühl ist, dass Peking liegt ganz unvorbereitet eine solche Krise in den letzten Jahren zu behandeln, hat die chinesische Diplomatie fest in das Prinzip der Nicht-Einmischung bewegt und entwickelt hat Beziehungen, die rein wirtschaftlichen Beziehungen mit anderen Staaten sind, basierend auf den Austausch Handel oder Technologie. Im Gegenteil, sie wurden nie Krise der politischen oder militärischen gehandhabt, vor allem in der Gestalt eines Drittlandes, im Wesentlichen in der Rolle des Vermittlers. Nun, obwohl das Land, das besser als Nordkorea kennt, kann China nicht die richtige Lösung finden, um die Eskalation dass Pjöngjang ist praktisch das imposante stoppen. Sicherlich in der Allokation zwischen den beiden Ländern wurden alle möglichen Kontakte aktiviert, aber die Tatsache, dass Nordkorea nie erwähnt China offiziell, es könnte bedeuten, in der diplomatischen Sprache, dass Anfragen in Peking ankommen im Moment sind diese nicht sie erfüllt werden können. Gerade jetzt in Peking ist unter Beschuss von Pjöngjang, die ihre scheinbar gefährliche Strategie gegen Nachbarn Südkorea und die Vereinigten Staaten weiterhin. Peking kann es nicht riskieren, einen Krieg vor der Haustür und aus diesem Grund das Leitprinzip ihrer Außenpolitik, der Nichteinmischung in diesem Fall nicht unbedingt angewendet werden. Doch die offizielle Plan wird China in begrenzter Weise bewegen, wenn nicht ungeschickt, die Schaffung Panik unter den Westmächten und von der Figur auf der internationalen Bühne, ein Riese mit tönernen Füßen. Es ist ganz klar, dass dieser Trend wird sich nicht ändern und dass dies passieren sollte in einer sehr kurzen Zeit. Für Peking sind die Alternativen nicht viele: im Falle eines Krieges werden, ob auf die Seite Pyongyang wählen, aber die Priorität für China, an zweiter Stelle nach, dass der beiden Koreas, ist, dass die Explosion des Konflikts nicht passieren. Um dies zu tun, in der kurzen Frist, um jegliche Provokation durch Nordkorea, die nicht die Absicht hat, tatsächlich in den Krieg ziehen zu verhindern, sondern führt eine Strategie, die raus kann von Hand in jedem Moment. Dies könnte mit Zugeständnissen an Pyongyang erreicht werden, aber nach der Vergeltung starten soll weiter Erpressung zu vermeiden. Es bleibt schwierig, zukünftige Entwicklungen und welche Hebel vorherzusagen, damit China nach Pjöngjang zu bringen Grund, aber es wäre nicht verwunderlich, wenn die mächtigen chinesischen Armee entscheidet sich auf dem Gebiet eingesetzt werden, sondern auch gegen seine gefährlichen Verbündeten.

La Chine est de plus en plus floue en face de la question nord-coréenne

La Chine est soumise à des pressions diplomatiques de nombreux pays à user de son influence sur Pyongyang, comme son seul allié. Paris et Berlin étaient, à travers son ambassade à la Chine de s'engager dans les demandes les plus urgentes d'une intervention directe de Pékin, précisément en raison du rôle qu'il joue contre la Corée du Nord. La Chine semble, cependant, gêné dans son impuissance, les armes diplomatiques utilisés par la République populaire n'ont pas encore eu d'effet et Pyongyang pire chaque jour la situation s'approcher très près de l'affrontement avec les voisins du Sud. Le dernier épisode, qui a interdit le passage à travers la frontière nord-coréenne, Séoul travailleurs directs à la ville industrielle, située sur le territoire de la Corée du Nord, a encore fait monter la température entre les deux Etats. Séoul a déclaré à plusieurs reprises dans les jours avant qu'une réponse militaire peut arriver à tout moment contre toute provocation de la Corée du Nord, et en ce qui concerne les récents événements, le ministère de la Défense a déclaré qu'il était prêt à toute option possible pour défendre les droits des employés. La Russie, quant à elle, filtre de vives inquiétudes dans une situation qui peut dégénérer en une voie dangereuse à une distance relativement courte des frontières du pays. La réaction chinoise au blocus de la frontière nord-coréenne était stupéfait et a donné lieu, jusqu'à présent, la demande de tenir une attitude modérée pour les deux parties et un appel par Zhang Yesui ministre des Affaires étrangères, les ambassadeurs des Etats-Unis, la Corée du Nord Corée du Sud et à exprimer sa préoccupation concernant le développement de l'histoire. Objectivement, un peu trop petite, et le potentiel de la Chine, qui, pour les attentes de toute la scène internationale. Le sentiment est que Pékin est situé entièrement préparés à gérer une telle crise, ces dernières années, la diplomatie chinoise a déménagé fermement dans le principe de non-ingérence et a développé des relations qui sont des relations purement économiques avec d'autres Etats, basé sur l'échange commerce ou de la technologie. Au contraire, ils n'ont jamais été traitées de crise politique ou militaire, en particulier sous l'aspect d'un pays tiers, essentiellement dans le rôle de médiateur. Maintenant, en dépit d'être le pays qui connaît mieux que la Corée du Nord, la Chine ne peut pas trouver la bonne solution pour arrêter l'escalade que Pyongyang est pratiquement imposant. Certes, dans la réparti entre les deux pays ont été activés tous les contacts possibles, mais le fait que la Corée du Nord n'a jamais mentionné la Chine a officiellement, cela pourrait signifier, en langage diplomatique, que les demandes arrivent à Beijing pour l'instant ce ne sont pas elles peuvent être remplies. À l'heure actuelle Pékin est l'objet d'attaques de Pyongyang, qui poursuit sa stratégie apparemment dangereuse contre les voisins de la Corée du Sud et les États-Unis. Pékin ne peut pas risquer une guerre sur le seuil et pour cette raison, le principe directeur de sa politique étrangère, la non-ingérence dans ce cas ne peut pas être appliqué de manière absolue. Toutefois, le plan officiel, la Chine est en mouvement de façon limitée, si elle n'est pas maladroite, semant la panique parmi les puissances occidentales et par la figure sur la scène internationale, un géant aux pieds d'argile. Il est bien évident que cette tendance ne changera pas et que cela devrait se produire dans un temps très court. Pour Pékin, les alternatives sont peu nombreuses: en cas de guerre devra choisir de côté avec Pyongyang, mais la priorité pour la Chine, en second lieu seulement à celle des deux Corées, c'est que l'explosion du conflit ne se produise pas. Pour ce faire, à court terme, afin d'éviter toute provocation par la Corée du Nord, qui n'a pas l'intention d'aller effectivement à la guerre, mais mène une stratégie qui peut sortir de la main à tout moment. Ceci pourrait être réalisé avec des concessions à Pyongyang, mais après la rétorsion devrait commencer à éviter le chantage ultérieur. Il reste difficile de prédire les développements futurs et quels leviers pour permettre à la Chine de ramener Pyongyang à la raison, mais il ne serait pas surprenant que la puissante armée chinoise décide d'être déployés sur le terrain, mais contre son allié dangereux.

A China está cada vez mais ténue na frente da questão norte-coreana

China está sujeita a pressão diplomática de tantos países para usar sua influência sobre Pyongyang, como o seu único aliado. Foram Paris e Berlim, através de sua embaixada à China para exercer as demandas mais urgentes de uma intervenção direta por Pequim, precisamente por causa do papel que joga contra a Coreia do Norte. A China parece, no entanto, embaraçado em sua impotência, armas diplomáticas usados ​​por República Popular ainda não tiveram qualquer efeito e Pyongyang pior a cada dia a situação chegando muito perto do confronto com os vizinhos do sul. O último episódio, que proibiu a passagem através da fronteira norte-coreana, Seul trabalhadores diretos para a cidade industrial, localizada no território da Coreia do Norte, aumentou ainda mais a temperatura entre os dois estados. Seul declarou várias vezes nos dias antes que uma resposta militar pode chegar a qualquer momento contra qualquer provocação pela Coreia do Norte, e com relação aos acontecimentos recentes do Ministério da Defesa disse que estava pronto para qualquer opção possível para defender os direitos dos funcionários. Rússia, por sua vez, filtra muita preocupação para uma situação que pode se transformar em uma forma perigosa a uma distância relativamente curta das fronteiras do país. A reação chinesa ao bloqueio da fronteira norte-coreana foi surpresa e resultou, até agora, o pedido de realização de uma atitude moderada para ambas as partes e uma chamada pelo ministro Zhang Yesui, os embaixadores de os EUA, a Coreia do Norte e Coréia do Sul para expressar a sua preocupação com o desenvolvimento da história. Objetivamente, um pouco muito pouco, e potencial para a China, o que para as expectativas de toda a cena internacional. A sensação é de que Pequim está localizada totalmente despreparada para lidar com uma crise como essa nos últimos anos, a diplomacia chinesa mudou firmemente o princípio de não-interferência e tem desenvolvido relacionamentos que são relações puramente econômicas com outros estados, com base no intercâmbio comércio ou tecnologia. Ao contrário, elas nunca foram tratados de crise política ou militar, especialmente sob o disfarce de um terceiro país, essencialmente no papel de mediador. Agora, apesar de ser o país que sabe melhor do que a Coreia do Norte, a China não pode encontrar a solução certa para parar a escalada que Pyongyang é praticamente a imponente. Certamente no alocado entre os dois países foram ativados todos os contatos possíveis, mas o fato de que a Coreia do Norte nunca mencionou a China oficialmente, isso poderia significar, na linguagem diplomática, que os pedidos de chegar a Pequim, no momento estes não são eles podem ser cumpridas. Agora Pequim está sob ataque de Pyongyang, que continua a sua estratégia aparentemente perigosa contra vizinhos Coreia do Sul e os Estados Unidos. Pequim não pode correr o risco de uma guerra na soleira da porta e, por essa razão, o princípio orientador da sua política externa, a não-interferência, neste caso, não pode ser aplicado de maneira absoluta. No entanto, o plano oficial, a China está se movendo em uma forma limitada, se não estranho, criando pânico entre as potências ocidentais e pela figura no cenário internacional, um gigante com pés de barro. É bastante claro que essa tendência não vai mudar e que isso deve acontecer em um tempo muito curto. Para Pequim, as alternativas não são muitas: em caso de guerra terá de escolher se a lado com Pyongyang, mas a prioridade para a China, perdendo apenas para o de as duas Coréias, é que a explosão do conflito não aconteça. Para fazer isso, no curto prazo, para evitar qualquer provocação pela Coreia do Norte, que não tem a intenção de realmente ir para a guerra, mas está realizando uma estratégia que pode sair do controle a qualquer momento. Isto poderia ser conseguido com as concessões para Pyongyang, mas após a retaliação deve começar a evitar chantagem adicional. Ainda é difícil prever a evolução futura e quais alavancas para permitir que a China para trazer Pyongyang a razão, mas não seria surpreendente se o poderoso exército chinês decide ser implantado no campo, mas contra o seu aliado perigoso.

Китай все более размытыми перед северокорейской проблемы

Китай является предметом дипломатического давления так много стран использовать свое влияние на Пхеньян, так как его единственный союзник. Были Париже и Берлине, через свое посольство в Китай для участия в самых насущных потребностей прямое вмешательство Пекина, именно из-за роли, которую он играет против Северной Кореи. Китай, однако, появляется смущение в своем бессилии, дипломатического оружия, используемого Народной Республики еще не имели никакого эффекта и Пхеньяном хуже с каждым днем ​​ситуация идет очень близки к столкновению с южными соседями. Последний эпизод, который запрещен проход через границу Северной Кореи, Сеул прямых рабочих в промышленном городе, расположенном на территории Северной Кореи, еще больше подняло температуру между двумя государствами. Сеул неоднократно заявлял в те дни, до этого военный ответ может прийти в любое время против любых провокаций со стороны Северной Кореи, и в связи с последними событиями Министерство обороны сказал, что он был готов к любым возможным вариантом для защиты прав сотрудников. Россия, тем временем, фильтрует большую озабоченность по ситуации, которая может перерасти в опасный путь к относительно небольшом расстоянии от границ страны. Китайская реакция на блокаду границ северокорейского было изумление и привело, до сих пор просьбой провести умеренное отношение к обеим сторонам, и призыв министра иностранных дел Чжан Есуй, послы США, Северная Корея и Южной Кореи, чтобы выразить свою обеспокоенность по поводу развития сюжета. Объективно, слишком мало, и потенциал для Китая, который для ожидания всех на международной арене. Ощущение такое, что Пекин расположен совершенно не готовы работать с такой кризис в последние годы, китайская дипломатия перешла твердо в принципе невмешательства и развивал отношения, которые являются чисто экономических отношений с другими государствами, основанных на обмене торговли или технологии. Напротив, они никогда не были обработаны кризис политический или военный, особенно в облике третьи страны, в основном в роли посредника. Сейчас, несмотря на то, что страна знает лучше, чем Северная Корея, Китай не может найти правильное решение, чтобы остановить эскалацию, что Пхеньян практически внушительно. Конечно, в распределяются между двумя странами были активированы все возможные контакты, но тот факт, что Северная Корея никогда не упоминал Китай официально, это может означать, в дипломатическом языке, который запрашивает прибудет в Пекин на данный момент это не они могут быть выполнены. Сейчас Пекин находится под атакой со стороны Пхеньяна, который продолжается, казалось бы, опасная стратегия против соседей Южной Кореи и Соединенных Штатов. Пекин не можем рисковать войной на пороге и по этой причине руководящим принципом своей внешней политики невмешательства в данном случае не может быть применен абсолютно. Однако официальный план, Китай движется в ограниченной форме, если не неуклюжий, создавая панику среди западных держав и фигурой на международной арене, гигантский на глиняных ногах. Вполне понятно, что эта тенденция не изменится и что это должно произойти в очень короткое время. Для Пекина, альтернатив не так много: в случае войны придется выбрать, будет ли сторона с Пхеньяном, но приоритет для Китая, уступая лишь, что из двух Корей, является то, что взрыв конфликтов не бывает. Для этого в краткосрочной перспективе, чтобы предотвратить любые провокации со стороны Северной Кореи, которые не намерены на самом деле идти на войну, но проводит стратегию, которая может выйти из-под контроля в любой момент. Это может быть достигнуто с уступками в Пхеньян, но после мести должны начать, чтобы избежать дальнейшего шантажа. По-прежнему трудно предсказать будущие события и какие рычаги, чтобы позволить Китаю довести Пхеньян причина, но это не было бы удивительно, если бы могучая китайская армия решает быть развернуты в поле, но против его опасного союзника.

中國正日益模糊的前朝鮮問題

中國是受到許多國家利用其對平壤的影響力，是他唯一的盟友的外交壓力。巴黎和柏林，通過其駐華使館向中國的直接干預，北京從事最迫切的需求，正是因為對朝鮮所發揮的作用。中國出現，但是，在他的無能感到尷尬，中華人民共和國的外交武器的使用沒有任何影響，每天平壤糟糕的情況會非常接近與南部鄰國的衝突。首爾的最後一集，禁止通過中朝邊境，直接工人的工業城市，位於朝鮮境內，進一步提高了兩個國家之間的溫度。軍事反應可以到達天前，在任何時候對任何挑釁朝鮮，多次在首爾表示，考慮到最近發生的事件，國防部表示，他準備辯護的權利，任何可能的選項員工。與此同時，俄羅斯，過濾備受關注的情況，可能會升級為以危險方法相對短距離的國家的邊界。中朝邊境的封鎖，中國的反應是驚訝又是結果，到目前為止，雙方部長張業遂大使，美國，朝鮮和呼叫保持溫和的態度請求和韓國的故事的發展表示關切。客觀地說，太少了，和潛力的中國，在國際舞台的期望。的感覺是位於北京完全沒有準備好處理這樣的危機，近年來，中國的外交移動堅決不干涉的原則，並開發了基於交換關係，是純粹的經濟與其他國家的關係，貿易或技術。相反，他們從來沒有政治或軍事危機處理，特別是在第三國的幌子，基本上是在調解員的作用。現在，儘管是比朝鮮更清楚的國家，中國不能找到合適的解決方案停止升級，平壤實際上是宏偉的。當然，在兩國之間的分配已激活所有可能的接觸，但這些都不是，朝鮮從來沒有提過中國正式的事實，它可能意味著，在外交語言，請求到達北京的時刻他們可以得到滿足。現在北京是平壤，看似危險的戰略繼續對鄰國韓國和美國的攻擊下。北京不能冒險一戰門前的台階上，出於這個原因，其外交政策的指導原則，不干涉在這種情況下，不能適用於絕對。然而，正式的計劃，中國移動以有限的方式，如果不尷尬，在西方列強中製造恐慌，並在國際舞台上的身影，一個泥足巨人。這是很清楚的，這種趨勢將不會改變，這應該發生在很短的時間。對於北京來說，沒有太多的替代品是：在戰爭的情況下將不得不選擇是否側平壤的，但中國，僅次於朝韓雙方的優先級，爆炸不會發生衝突。要做到這一點，在短期內，以避免任何挑釁行為，朝鮮，不打算去打仗，但是進行一種策略，可以讓手在任何時候。做到這一點的讓步，平壤，但之後，的報復應該開始以避免進一步的勒索。它仍然很難預測未來的發展和槓桿，讓中國帶來平壤的原因，但它不會是驚人的，如果強大的中國軍隊決定將部署在該領域，但針對其危險的盟友。

غير واضح على نحو متزايد الصين أمام قضية كوريا الشمالية

الصين يخضع للضغوط الدبلوماسية للدول كثيرة لاستخدام نفوذها على بيونغ يانغ، وحليفه فقط. وكانت باريس وبرلين، من خلال سفارتها إلى الصين للمشاركة في المطالب الأكثر إلحاحا من التدخل المباشر من جانب بكين، وتحديدا بسبب الدور الذي تلعبه ضد كوريا الشمالية. الصين يبدو، مع ذلك، أحرجت في عجزه، والأسلحة المستخدمة من قبل الدبلوماسية الشعبية لم يكن لها أي تأثير حتى الآن وبيونغ يانغ كل يوم أسوأ من الوضع القادمة قريبة جدا من الصدام مع جيرانها الجنوبيين. الحلقة الأخيرة، التي حظرت المرور عبر الحدود الكورية الشمالية، وأثارت العمال سيول مباشرة إلى المدينة الصناعية، وتقع في أراضي كوريا الشمالية، زيادة درجة الحرارة بين البلدين. وذكرت سيول عدة مرات في الأيام التي سبقت أن الرد العسكري قد تصل في أي وقت ضد أي استفزاز من جانب كوريا الشمالية، وفيما يتعلق بالأحداث الأخيرة وزارة الدفاع قال انه مستعد لأي خيار ممكن للدفاع عن حقوق موظف. روسيا، وفي الوقت نفسه، فلاتر الكثير من القلق لحالة قد يتصاعد الى وسيلة خطيرة لمسافة قصيرة نسبيا من حدود البلاد. كان رد الفعل الصيني للحصار من الحدود الكورية الشمالية، وأسفرت دهشة، حتى الآن، على طلب لعقد الموقف المعتدل لكلا الطرفين ودعوة تشانغ يه سوى وزير الخارجية، وسفراء كل من الولايات المتحدة وكوريا الشمالية وكوريا الجنوبية للتعبير عن قلقها إزاء تطور القصة. بموضوعية، قليلا قليلا جدا، والقدرة على الصين التي لتوقعات الساحة الدولية جميع. الشعور هو أن يقع بكين غير مستعدة كليا للتعامل مع مثل هذه الأزمة في السنوات الأخيرة، تحركت الدبلوماسية الصينية بقوة في مبدأ عدم التدخل، وقد وضعت العلاقات التي هي محض العلاقات الاقتصادية مع الدول الأخرى، على أساس تبادل التجارة أو التكنولوجيا. على العكس من ذلك أنهم لم تم معالجة أزمة سياسية أو عسكرية، وخاصة في ستار بلد ثالث، وذلك أساسا في دور الوسيط. الآن، على الرغم من كونها البلد الذي يعرف أفضل من كوريا الشمالية، يمكن للصين أن تجد الحل المناسب لوقف التصعيد الذي بيونغ يانغ هو عمليا فرض. بالتأكيد المخصصة في بين البلدين قد تم تنشيط كل الاتصالات الممكنة، ولكن الحقيقة أن كوريا الشمالية لم يذكر الصين رسميا، فإنه يمكن أن يعني، في اللغة الدبلوماسية، أن تطلب يصل الى بكين في الوقت الراهن ليست هذه ويمكن الوفاء بها. بكين الآن تتعرض للهجوم من بيونغ يانغ، التي لا تزال خطيرة استراتيجيتها على ما يبدو ضد جيرانها كوريا الجنوبية والولايات المتحدة. بكين يمكن أن تخاطر حرب على الابواب، ولهذا السبب المبدأ الموجه لسياستها الخارجية، لا يمكن عدم التدخل في هذه الحالة أن تطبق على الاطلاق. ومع ذلك، فإن خطة رسمية، الصين تتحرك بشكل محدود، إن لم يكن محرجا، وخلق حالة من الذعر بين القوى الغربية والرقم على الساحة الدولية، عملاق ذي أقدام من صلصال. من الواضح تماما أن هذا الاتجاه لن يتغير ويجب أن يحدث هذا في وقت قصير جدا. لبكين، والبدائل ليست كثيرة: في حالة نشوب حرب سوف يكون لاختيار ما إذا كنت تريد جنب مع بيونغ يانغ، ولكن الأولوية بالنسبة للصين، والثانية فقط لأنه من الكوريتين، هو أن انفجار الصراع لا يحدث. للقيام بذلك، على المدى القصير، لمنع أي استفزاز من جانب كوريا الشمالية التي لا تنوي فعلا الذهاب الى الحرب، ولكن تجري استراتيجية التي يمكن أن تخرج عن نطاق السيطرة في أي لحظة. ويمكن تحقيق ذلك مع تنازلات لبيونغ يانغ، ولكن بعد أن تبدأ الانتقام لتجنب مزيد من الابتزاز. ما زال من الصعب التنبؤ بالتطورات المستقبلية وما العتلات للسماح الصين لجلب بيونغ يانغ الى العقل، ولكنه لن يكون من المستغرب اذا كان الجيش الصيني الجبار تقرر نشرهم في الميدان، ولكن ضد حليفتها خطيرة.

ONU: firmato il trattato sulle armi convenzionali

Dopo sette anni di discussione è stato approvato il trattato internazionale sul commercio delle armi convenzionali. Il punto centrale che caratterizza l'accordo diplomatico verte sulla valutazione che la nazione deve effettuare prima di ogni transazione, sull'utilizzo effettivo, ma anche potenziale delle armi, se, cioè, queste possono essere usate per gravi violazioni dei diritti umani, se il commercio può violare un embargo in vigore, se le armi possono arrivare in possesso di gruppi terroristici o criminali. L'Assemblea Generale dell'ONU ha approvato il trattato a larga maggioranza con 154 voti a favore, ma non all'unanimità: infatti se si potevano ritenere scontati i voti contrari e peraltro ampiamente annunciati di Corea del Nord, Iran e Siria, più sensazione hanno fatto le astensioni di 23 paesi, tra cui spiccano le schede bianche di Cina e Russia. Se per Mosca la ragione di tale voto è più economica che politica, essendo uno dei principali operatori di un mercato che complessivamente ammonta a circa 80 miliardi di dollari l'anno, per Pechino si tratta di una scelta controversa, giustificata con la mancata unanimità in seno alla Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Questa impostazione, nonostante le proclamate buone intenzioni di ratifica del trattato, da effettuare in base a valutazioni di opportunità nazionale ed analisi dell'evoluzione della situazione internazionale, lascia la sensazione di una reale volontà di non legarsi troppo le mani, in una fase di grande espansione per le spese militari cinesi. Comunque anche tra i favorevoli è prevalsa l'idea di procrastinare l'efficacia del trattato, grazie ad una successiva risoluzione, proposta da un centinaio di nazioni, tra cui USA, Gran Bretagna, Francia e diversi paesi africani e latino americani, che prevede l'entrata in vigore effettiva a partire dalla cinquantesima ratifica. Secondo i calcoli di alcune fonti diplomatiche il tempo necessario sarebbe intorno ai due anni. Questo trattato riveste una grande importanza formale, perchè è il primo trattato che discute di disarmo mondiale dopo la messa al bando dei test nucleari del 1996. Sulla rilevanza sostanziale, invece, restano ancora molti dubbi, a partire proprio dal meccanismo di entrata in vigore, che rinvia il problema lasciando inalterato per chissa ancora quanto tempo, il commercio degli strumenti di morte. In effetti non si potevano riporre troppe speranze sulla chiusura di un mercato che implica troppe variabili, dove quelle politiche sono ancora più influenti che quelle economiche, malgrado il grande giro di affari investito. Del resto il trattato sulla moratoria dei test nucleari è stato spesso disatteso e costituisce un precedente non molto incoraggiante. La realtà di questi tentativi di governare fenomeni così complessi, si scontra con il limitato potere delle Nazioni Unite, che, alla fine, possono produrre soltanto dichiarazioni di intenti. L'evoluzione storica di questi trattati costituisce l'ennesima prova dell'inadeguatezza della struttura dell'ONU nel mondo attuale e della urgente necessità di una riforma che distribuisca in maniera differente e più estesa il potere che ora è nelle mani di pochi stati. Non si discute l'importanza della trattazione comune e condivisa, si discute la sua reale applicabilità, che spesso resta lettera morta, senza possibilità alcuna di forme sanzionatorie. Se l'idea di un governo unico del mondo appare al momento irrealizzabile, la mancanza di pochi argomenti ma decisivi sui quali potere decidere con efficacia concreta, rappresenta la reale impotenza di quello che attualmente è il massimo organo mondiale.