Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

lunedì 22 aprile 2013

Italia re-elige al Presidente de la República

Con la reelección al cargo más alto del Estado Giorgio Napolitano, hecho sin precedentes en la historia de la república italiana, han surgido de manera dramática todos los problemas del país. El marco actual, así como un país profundamente dividido, que es bien sabido, establece clara y evidente la escasez de una clase política, encaramado en el mantenimiento de sus posiciones de poder, con la oposición, no es muy convincente, por un movimiento carece de la necesaria conocimientos técnicos, se encuentra aislado en su propio y ha hecho los botones de navegación completa su estrategia. Ya el precedente establecido por el técnico del gobierno, era una anomalía pesada dentro de la legislación del Estado y, a continuación, con su obra, confirmó la estrecha dependencia con esa parte de Europa a favor de la pena única, lo que resulta en un marcado deterioro de las condiciones el pueblo italiano. El resultado de las elecciones, lo que puso en tres fuerzas políticas de igualdad de agricultura, rechazando de manera clara el presidente saliente de la Junta, Mario Monti, debido a su política imprudente, tiene asuntos más complicados. El Partido Demócrata, para el ganador, que en realidad llegó en primer lugar, aunque con una diferencia de votos mínimos, pero no ganó debido a una ley electoral no concluyente, que, aunque no había nadie a cambiar. Esto ha llevado a un punto muerto político con la imposibilidad material de la creación de un gobierno de un país que enfrenta una crisis económica, con las familias en las últimas y las empresas obligadas a cerrar. El problema del trabajo es la verdadera emergencia nacional, pero las partes en su campaña electoral, e incluso después, se refirió a la cuestión marginal, prefiriendo continuar con la línea de la relación conflictiva y llena de mala educación mutua. El regreso de Berlusconi, que no impidió una gran pérdida de votos, se debió, en gran parte, a las promesas de la recuperación de los gastos realizados por el gobierno de Monti, pero que no ha votado recordado que sus gobiernos, en contra como siempre dice, son los que han levantado la presión fiscal, especialmente sobre los empleados de clase media y los jubilados. Bersani, satisfecho por el éxito de las primarias internas de su partido, que se celebraron en noviembre de 2012, dirigió una campaña sin centrarse en los problemas del país, lo que ha enajenado las autorizaciones concedidas. Por lo tanto, además del crecimiento de la abstención, el fenómeno emergente era una fiesta, el movimiento de cinco estrellas, que se dice en contra del sistema, sino en su práctica política sólo el rechazo de cualquier propuesta o sociedad en nombre del populismo contra política de castas. A pesar de la necesidad y urgencia de dotar al país de un ejecutivo que gobernó la crisis económica, provocada por varias partes, las negociaciones se han estancado en un juego de vetos que llevaron a la presidencia de la república, en el final de su mandato, para desarrollar un artilugio curioso, no previstos por la Constitución, consistió en diez ensayos dan un mandato, para encontrar los temas más relevantes en los que un hipotético gobierno debe intervenir. Aparte de que las emergencias del país fueron y son bien conocidos, esta medida se utilizó para Napolitano para llegar a fin de mandato, tratando de dar la impresión de buscar una solución a las profundas divisiones de la política italiana, pero en realidad era sólo un intento equivocado ganar tiempo para llegar a la elección de su sucesor. Aquí se sucedió lo inimaginable, los partidos políticos no han sido capaces de encontrar una síntesis y después de varios intentos se han reducido a la mendicidad el presidente saliente a reconfirmación. ¿Quién resultó peor del incidente fue el Partido Demócrata, profundamente dividida y todo el equipo de gestión se vio obligado a renunciar a su carácter poco concluyente, que no puede inducir a reflexiones acerca de su capacidad para ejercer una acción de gobierno hipotético. El partido de Berlusconi, a cargo del desastre económico, prestó declaración, aunque en su caso, de la responsabilidad política, la realización de un juego inteligente para evitar ser expulsado de la sala de control. No es que sea un partido cohesionado, la presencia de Berlusconi asegura solamente el Pueblo de la Libertad, un simulacro de supervivencia diseñado para explotar cuando su fundador no caerá más en la arena política. Italia expresó como un jefe de Estado ochenta y siete años de edad, que es poco probable que ponga fin a su siete y que se presta a la solución enésima cursi. ¿Qué va a ser expresada será un gobierno de los políticos viejos, apoyado por la confianza técnica de la esfera habitual de las finanzas, que no podrá presentar las soluciones radicales que el país requiere. Es la actitud del Movimiento de cinco estrellas, quemado por su propio aislamiento, el partido parece ahora a merced de los acontecimientos, a la espera de lo que sucederá. El candidato que había propuesto podría ser nuevo en un sentido más desconectados de la lógica antigua, pero la forma de la propuesta no ha sido bien recibida por aquellos que podían recibirlos, el Partido Demócrata, escaldados por repetidas negativas y el miedo a un presidente a romper con los viejos métodos. En este sentido, la elección de Napolitano es Grillo, líder del movimiento de hotel de cinco estrellas, la primera derrota real.

Italien re-wählt den Präsidenten der Republik

Mit der Wiederwahl in das höchste Amt des Staates Giorgio Napolitano, beispiellosen Tat in der Geschichte der italienischen Republik, haben in dramatischer Weise entstanden all die Probleme des Landes. Die gegenwärtigen Rahmenbedingungen sowie ein tief gespaltenes Land, es ist gut bekannt, bietet eine klare und klar den Mangel an einer politischen Klasse, bei der Erhaltung ihrer Machtpositionen thront, entgegengesetzt, nicht sehr überzeugend, durch eine Bewegung nicht über die nötige technisches Know-how, wird es auf seine eigene isoliert und hat den Navigationstasten komplettiert seine Strategie. Schon der Präzedenzfall von der Regierung Techniker eingestellt, war eine schwere Anomalie innerhalb der Gesetzgebung des Staates, dann, mit seiner Arbeit, bestätigt die enge Abhängigkeit mit diesem Teil Europas zu Gunsten der einzige Nachteil, was zu einer deutlichen Verschlechterung der Bedingungen das italienische Volk. Das Wahlergebnis, das mit einem Unentschieden drei Kräfte Agrarpolitik gestellt, die Ablehnung in einer klaren Art und Weise der scheidende Präsident des Verwaltungsrates, Mario Monti wegen seiner rücksichtslosen Politik, hat weitere komplizierte Sachverhalte. Die Demokratische Partei, da an den Gewinner, es kam tatsächlich in der ersten, wenn auch mit einem Abstand von mindestens Stimmen, aber nicht wegen eines ergebnislosen Wahlgesetz, die zwar niemand sollte sich ändern gewinnen. Dies hat zu einer politischen Sackgasse mit dem Material Unmöglichkeit der Schaffung einer Regierung für ein Land mit einer Wirtschaftskrise konfrontiert, mit den Familien in den letzten Zügen und Unternehmen gezwungen, zu schließen geführt. Der Arbeitsmarkt Problem ist die eigentliche nationalen Notstand, aber die Parteien in ihren Wahlkampf, und sogar nach, berührte sie in der Frage am Rande, lieber die Linie des kontradiktorischen Beziehung und voller gegenseitigem Grobheit fortsetzen. Das Comeback von Berlusconi, die nicht verhindert hat einen schweren Verlust der Stimmen, lag zu einem großen Teil auf die Versprechungen der Vollstreckung von Forderungen der Regierung Monti gemacht, aber wer hat noch daran erinnert, dass die Regierungen, im Gegensatz wie immer angegeben, sind diejenigen, die die Steuerlast erhöht haben, besonders auf den Mittelstand Mitarbeiter und Pensionäre. Bersani, befriedigt durch den Erfolg der inneren Vorwahlen seiner Partei, die im November 2012 abgehalten wurden, führte er eine Kampagne ohne Fokus auf die Probleme des Landes, die entfremdet Zustimmungen erteilt hat. So, zusätzlich zum Wachstum der Enthaltung war die aufkommende Phänomen eine Partei, die Fünf-Sterne-Bewegung, die sich gegen das System gesagt wird, aber in seiner politischen Praxis nur die Ablehnung eines Vorschlags oder Partnerschaft im Namen des Populismus gegen Kaste der Politik. Trotz der Notwendigkeit und Dringlichkeit, um dem Land eine Führungskraft, die die Wirtschaftskrise regiert, die von mehreren Parteien aufgefordert, die Verhandlungen in einem Spiel des Vetos, die der Präsidentschaft der Republik führte ins Stocken geraten, in dem Ende der Laufzeit, zu entwickeln eine merkwürdige Kunstgriff, nicht für von der Verfassung vorgesehen ist, bestand aus zehn Essays geben ein Mandat, um die wichtigsten Fragen, zu denen eine hypothetische Regierung sollte eingreifen zu finden. Abgesehen davon, dass Notfälle des Landes waren und sind gut bekannt ist, wurde diese Maßnahme Napolitano verwendet, um Enden Mandat machen und versuchen, den Eindruck, auf der Suche nach einer Lösung für die tiefe Spaltung der italienischen Politik zu geben, aber in Wirklichkeit war nur ein fehlgeleiteter Versuch, Zeit gewinnen, um zur Wahl seines Nachfolgers zu bekommen. Hier ist das Unvorstellbare passiert, haben die politischen Parteien nicht gelungen, eine Synthese zu finden und nach mehreren Versuchen haben Betteln der scheidende Präsident Rückbestätigung reduziert worden. Wer kam schlimmer aus dem Vorfall war die Demokratische Partei tief gespalten und das gesamte Management-Team war gezwungen, aus ihrer Unschlüssigkeit, die nicht auslösen können Reflexionen über ihre Fähigkeit, eine hypothetische Maßnahmen der Regierung ausüben zurücktreten. Berlusconis Partei, zuständig für die wirtschaftliche Katastrophe, gab Beweise, auch wenn relevant, der politischen Verantwortung, die Durchführung einer cleveren Spiel, um nicht von der Warte verdrängt. Nicht, dass es eine zusammenhängende Partei ist, stellt Berlusconi die Präsenz nur die Menschen der Freiheit, ein Überleben Schein entworfen zu explodieren, wenn der Gründer nicht mehr in die politische Arena fallen. Italien ausgedrückt als Staatschef 87 Jahre alt, die wahrscheinlich das Ende seiner sieben-und das eignet sich für die n-te Lösung kitschig sind. Was wird ausgedrückt werden eine Regierung der alten Politiker, durch technische Vertrauen der üblichen Sphäre der Finanzen, die nicht präsentieren kann diese radikale Lösungen erfordert, dass die Nation unterstützt wird. Es ist die Haltung der Fünf-Sterne-Bewegung, durch ihre eigene Isolation verbrannt, scheint die Partei nun auf Gedeih und Verderb von Veranstaltungen, zu warten, was passieren wird. Der Kandidat, der vorgeschlagen hatte, könnte in gewissem Sinne mehr von alten Logik getrennt neu, aber die Art und Weise des Vorschlags sind nicht von denen, die sie empfangen konnten begrüßt worden, um die Demokratische Partei, durch wiederholte Zurückweisungen gebrüht und die Angst vor einem Präsidenten mit brechen die alten Methoden. In diesem Sinne ist die Wahl von Napolitano zu Grillo, der Führer der Bewegung Fünf-Sterne-Hotel, das erste echte Niederlage.

Italie ré-élit le Président de la République

Avec la réélection à la magistrature suprême de l'Etat Giorgio Napolitano, fait sans précédent dans l'histoire de la République italienne, ont émergé de manière spectaculaire tous les problèmes du pays. Le cadre actuel, ainsi que d'un pays profondément divisé, il est bien connu, offre claire et nette de la rareté d'une classe politique, perché à maintenir leurs positions de pouvoir, opposition, pas très convaincante, par un mouvement manque le nécessaire expertise technique, il est isolé sur lui-même et a fait les boutons de navigation complète sa stratégie. Déjà le précédent établi par le technicien du gouvernement, était une lourde anomalie dans la loi de l'État, puis, avec son travail, a confirmé l'étroite dépendance avec cette partie de l'Europe en faveur de la seule sanction, ce qui entraîne une détérioration marquée des conditions le peuple italien. Le résultat de l'élection, qui a mis au tirage de trois politiques agricoles des forces, en rejetant de façon claire le président sortant du conseil, Mario Monti en raison de sa politique irresponsable, a des questions plus compliquées. Le Parti démocrate, remis au gagnant, il en fait venu en premier, mais avec un écart de voix minimum, mais n'a pas gagné à cause d'une loi électorale concluants, qui, bien que personne ne devait changer. Cela a conduit à l'impasse politique avec l'impossibilité matérielle de créer un gouvernement d'un pays confronté à une crise économique, avec les familles sur ses dernières jambes et les entreprises obligées de fermer. Le problème du travail est la véritable urgence nationale, mais les parties dans leur campagne électorale, et même après, ils ont abordé la question marginale, préférant continuer la lignée de la relation conflictuelle et plein de rudesse mutuelle. Le retour de Berlusconi, qui n'a pas empêché une lourde perte de voix, est due, en grande partie, aux promesses de récupération des accusations portées par le gouvernement Monti, mais qui n'a pas voté rappelé que les gouvernements, contrairement comme toujours indiqué, sont ceux qui ont soulevé le fardeau fiscal, en particulier sur les employés et les retraités de la classe moyenne. Bersani, gratifié par le succès des primaires internes de son parti, qui ont eu lieu en Novembre 2012, il a mené une campagne sans se concentrer sur les problèmes du pays, qui s'est aliéné les consentements accordés. Ainsi, en plus de la croissance de l'abstention, le nouveau phénomène était parti, le Mouvement cinq étoiles, qui se dit contre le système, mais dans sa pratique politique que le rejet de toute proposition ou de la société au nom de populisme contre la politique de castes. Malgré la nécessité et l'urgence de doter le pays d'un exécutif qui a gouverné la crise économique, provoquée par plusieurs parties, les négociations sont au point mort dans un jeu de vetos qui ont conduit à la présidence de la république, à la fin de son mandat, à développer un artifice curieux, non prévu par la Constitution, se composait de dix essais donnent un mandat, de trouver les questions les plus pertinentes sur lesquelles un gouvernement hypothétique doit intervenir. Mis à part que les urgences du pays ont été et sont bien connus, cette mesure a été utilisé pour Napolitano à joindre les deux bouts mandat, en essayant de donner l'impression de chercher une solution aux profondes divisions de la politique italienne, mais en réalité n'était qu'une tentative malavisée de gagner du temps pour se rendre à l'élection de son successeur. Voici la inimaginable est arrivé, les partis politiques n'ont pas été en mesure de trouver une synthèse et après plusieurs tentatives ont été réduits à la mendicité le président sortant de reconfirmation. Qui est sorti pire de l'incident était le Parti démocratique, profondément divisé et l'équipe de direction a été contraint de démissionner de leur caractère non concluant, qui ne peuvent pas induire une réflexion sur leur capacité à exercer une action gouvernementale hypothétique. Le parti de Berlusconi, en charge de la catastrophe économique, a témoigné, même s'il ya lieu, de la responsabilité politique, la réalisation d'un jeu intelligent pour éviter d'être évincé de la salle de contrôle. Non pas que c'est un parti cohérent, la présence de Berlusconi assure que le Peuple de la liberté, un simulacre de survie conçu pour exploser lorsque son fondateur ne tombera plus dans l'arène politique. Italie exprimé comme un chef d'Etat 87 années vieux, qui ne sont pas susceptibles de mettre fin à ses sept ans et qui se prête à la solution énième ringard. Ce qui sera exprimée sera un gouvernement de vieux politiciens, soutenu par la confiance technique de la sphère habituelle de la finance, qui ne peut présenter ces solutions radicales que la nation a besoin. C'est l'attitude du Mouvement cinq étoiles, brûlé par leur propre isolement, le parti semble désormais à la merci des événements, dans l'attente de ce qui va se passer. Le candidat qui avait proposé pourrait être de nouveau dans un sens plus déconnectée de la vieille logique, mais les moyens de la proposition n'ont pas été bien accueillie par ceux qui pouvaient les recevoir, le Parti démocrate, échaudé par refus répétés et la crainte d'un président à rompre avec les vieilles méthodes. En ce sens, l'élection de Napolitano est de Grillo, le leader du mouvement hôtel cinq étoiles, la première véritable défaite.

Itália re-elege o presidente da República

Com a re-eleição para o mais alto cargo de Estado Giorgio Napolitano, fato inédito na história da República Italiana, surgiram de forma dramática de todos os problemas do país. O actual quadro, bem como um país profundamente dividido, é bem conhecido, oferece uma visão clara e clara a escassez de uma classe política, empoleirado em manter suas posições de poder, ao contrário, não muito convincente, por um movimento não tem o necessário perícia técnica, ele está isolado em seu próprio país e fez com que os botões de navegação completa a sua estratégia. Já o precedente estabelecido pelo técnico do governo, era uma anomalia pesado dentro da legislação do Estado, então, com o seu trabalho, confirmou a estreita dependência com a parte da Europa em favor da única pena, resultando em uma deterioração acentuada das condições o povo italiano. O resultado das eleições, o que colocou em um empate de três forças políticas agrícolas, rejeitando de forma clara o presidente cessante do conselho, Mario Monti por causa de sua política imprudente, tem coisas ainda mais complicadas. O Partido Democrata, dado ao vencedor, ele realmente ficou em primeiro lugar, embora com uma diferença de votos mínimos, mas não ganhou por causa de uma lei eleitoral inconclusivo, que, embora ninguém estava a mudar. Isto levou a um impasse político com a impossibilidade material de criação de um governo de um país que enfrenta uma crise econômica, com as famílias em suas últimas pernas e empresas forçadas a fechar. O problema do trabalho é a verdadeira emergência nacional, mas as partes em sua campanha eleitoral, e mesmo depois, eles tocaram na questão marginal, preferindo continuar a linha da relação conflituosa e cheia de grosseria mútuo. O retorno de Berlusconi, que não impediu uma grande perda de votos, se deveu, em grande parte, as promessas de recuperação das acusações feitas pelo governo Monti, mas quem não votou lembrou que os governos, ao contrário como sempre disse, são os que têm levantado a carga tributária, especialmente sobre os trabalhadores de classe média e aposentados. Bersani, satisfeito com o sucesso de primárias internas do seu partido, que foram realizadas em novembro de 2012, ele liderou uma campanha sem foco sobre os problemas do país, que alienou as autorizações concedidas. Assim, em adição ao aumento da abstenção, o fenómeno emergente era parte, a circulação de cinco estrela, que se disse em relação ao sistema, mas na sua prática política apenas a rejeição de qualquer proposta ou parceria em nome de populismo contra política de castas. Apesar da necessidade e da urgência de dar ao país um executivo que governou a crise econômica, motivada por vários partidos, as negociações estão paralisadas em um jogo de vetos que levaram à Presidência da República, no final do seu mandato, para desenvolver um artifício curioso, não previstos pela Constituição, consistia de dez ensaios dar um mandato, para encontrar as questões mais relevantes em que um hipotético governo deve intervir. Além de que as emergências do país foram e são bem conhecidos, esta medida foi utilizada para Napolitano para fazer extremidades mandato, tentando dar a impressão de procurar uma solução para as profundas divisões da política italiana, mas na realidade era apenas uma tentativa equivocada de ganhar tempo para a eleição de seu sucessor. Aqui está o inimaginável aconteceu, os partidos políticos não têm sido capazes de encontrar uma síntese e depois de várias tentativas foram reduzidos à mendicância o presidente do clube para reconfirmação. Quem saiu pior do que o incidente foi o Partido Democrata, profundamente dividido e toda a equipe administrativa foi forçado a demitir-se de sua inconclusão, que não pode induzir reflexões sobre a sua capacidade de exercer uma ação do governo hipotético. O partido de Berlusconi, a cargo de um desastre econômico, deu provas, mesmo se for o caso, da responsabilidade política, a realização de um jogo inteligente para evitar ser expulso da sala de controle. Não que seja um partido coeso, a presença de Berlusconi garante que somente o Povo da Liberdade, uma farsa sobrevivência projetados para explodir quando seu fundador, não vai cair mais na arena política. Itália expressa como um chefe de estado 87 anos de idade, que não são susceptíveis de pôr termo à sua de sete e que se presta à solução enésima queijo. O que será expressa será um governo de velhos políticos, apoiados pela confiança técnica da esfera habitual de financiamento, que não pode apresentar essas soluções radicais que a nação necessita. É a atitude do Movimento de cinco estrelas, queimado por seu próprio isolamento, o partido parece agora à mercê dos acontecimentos, esperando o que vai acontecer. O candidato que tinha proposto poderia ser novo em um sentido mais desligado da lógica de idade, mas as formas de a proposta não foi bem recebida por aqueles que podiam recebê-los, o Partido Democrata, escaldado por repetidas rejeições eo medo de um presidente de romper com os métodos antigos. Neste sentido, a eleição de Napolitano é Grillo, o líder do movimento de hotel de cinco estrelas, a primeira derrota real.

Италия переизбрания Президентом Республики

С переизбранием на высшую должность государственной Джорджо Наполитано, беспрецедентная фактом в истории Итальянской республики, появились в драматическим образом все проблемы страны. Настоящие рамки, а также страна с глубокими, это хорошо известно, обеспечивает четкое и ясное нехваткой политического класса, расположенный в сохранении своих позиций власти, против, не очень убедительно, по движению не хватает необходимой технической экспертизы, он изолирован на свой страх и сделал кнопки навигации завершает свою стратегию. Уже прецедент, созданный правительством техник, была тяжелая аномалия в рамках законодательства государства, то, с его работой, подтвердили тесную зависимость с той частью Европы в пользу только казни, что привело к заметному ухудшению положения Итальянский народ. Результаты выборов, которые ставят вничью три политики силы сельского хозяйства, отвергая в ясный путь уходящий в отставку председатель совета директоров, Марио Монти из-за его безрассудной политики, еще более осложнило вопросам. Демократическая партия, выдается победителю, он фактически вышел на первое, хотя и с минимальным зазором голосов, но не выиграл из-за безрезультатных закон о выборах, который, хотя и никто не был измениться. Это привело к политическому тупику с материалом невозможности создания правительства для страны столкнулись с экономическим кризисом, с семьями на последнем издыхании и предприятия вынуждены закрыться. Труда проблемой является реальной национальной чрезвычайной ситуации, но сторонам в их избирательной кампании, и даже после этого, они затронули вопрос незначительно, предпочитая продолжить линию враждебные отношения и полной взаимной грубости. Возвращение Берлускони, что не помешало тяжелая потеря голоса, было обусловлено, в значительной степени, к обещаниям восстановление обвинения, выдвинутые правительству Монти, но кто не проголосовал напомнила, что ее правительство, вопреки как всегда говорилось, являются те, которые подняли налоговую нагрузку, особенно на среднем классе сотрудников и пенсионеров. Берсани, довольный успехом внутренний праймериз своей партии, которые прошли в ноябре 2012 года он возглавил кампанию без внимания на проблемы страны, которая отдалила согласие само собой разумеющееся. Таким образом, в дополнение к росту воздержания, возникает феномен была вечеринка, движение пятизвездочных, который, как говорят против системы, но в его политической практике только отказ от любых предложений или партнерство во имя популизм против касты политике. Несмотря на необходимость и срочность дать стране руководитель, который правит экономический кризис, вызванный несколькими сторонами, переговоры зашли в тупик в игре, которая привела вето на пост президента республики, в конце своего срока, развивать Любопытно приспособления, не предусмотренные Конституцией, поручить состояла из десяти очерков, чтобы найти наиболее актуальные вопросы, на которой гипотетический государство должно вмешиваться. Помимо, что чрезвычайные ситуации в стране были и хорошо известны, эта мера была использована для Наполитано свести концы с мандатом, пытаясь создать впечатление того, чтобы искать решение глубинных отделов итальянской политике, но в действительности было только ошибочной попытке выиграть время, чтобы добраться до избрания его преемника. Здесь невообразимое произошло, политические партии так и не смогли найти синтез и после нескольких попыток были сокращены до попрошайничества уходящего президента к подтверждению. Которые вышли хуже от инцидента была демократической партии, глубоко разделены и весь руководящий был вынужден уйти со своих незавершенности, которое не может вызвать размышления о своей способности осуществлять гипотетического действия правительства. Партии Берлускони, отвечающий за экономическую катастрофу, дал показания, даже если соответствующие, политической ответственности, проведение умная игра, чтобы избежать вытеснения из диспетчерской. Не то чтобы это сплоченная партия, присутствие Берлускони гарантирует, что только Народ свободы, выживание обман должны взрываться, когда ее основатель не упадет еще на политическую арену. Италия выразила в качестве главы государства восемьдесят семь лет, которые вряд ли закончится его семи-и, что поддается в высшей решение дрянное. Что будет выражено будет правительством старые политики, при поддержке технических доверие обычных сфере финансов, которые не могут представить эти радикальные решения, что народ требует. Это позиция Движения пятизвездочных, жгут их собственной изоляции, партия, кажется теперь во власти событий, ожидая, что произойдет. Кандидат, который предложил может быть нового в смысле более отключен от старой логики, но и о путях предложения не были приветствовали тех, кто мог получить их, Демократическая партия, ошпаренный повторяются отклонения и страх перед президентом порвать с старыми методами. В этом смысле, выборы Наполитано является Грилло, лидер движения пятизвездочный отель, первое реальное поражение.

意大利重新選舉共和國總統

隨著連任狀態納波利塔諾,前所未有的在意大利共和國的歷史事實,到最高處都出現了戲劇性的方式在全國的所有問題。本框架,以及一個嚴重分歧的國家,這是眾所周知的,提供清晰,缺乏明確的政治類,棲息權力維護自己的立場,反對,不是非常有說服力,運動缺乏必要的技術專業知識,對自己是孤立的,並取得了導航按鈕完成其戰略。已經由政府技術人員設置的先例,是一個沉重的異常狀態的立法範圍內,那麼,他的工作,證實了緊密的依賴與歐洲的一部分,贊成的唯一的懲罰條件明顯惡化,導致意大利人。選舉結果,它把以平局三股勢力的農業政策,拒絕在即將離任的董事會主席,馬里奧·蒙蒂,因為他的魯莽政策一個明確的方式,有進一步複雜化的事宜。民主黨給予的贏家,實際上它排在第一位,雖然與最低票數的差距,但並沒有贏,因為一個不確定的選舉法,但沒有一個是改變。創造一個國家的政府面臨的經濟危機,其最後的腿和企業被迫關閉的家庭用的材料是不可能的,這導致了政治僵局。勞工問題,是真正的全國緊急狀態,但在他們的競選各方,甚至之後,他們談到了輕微的問題,寧願繼續敵對關係和相互粗魯線。貝盧斯科尼的復出,並沒有阻止選票流失嚴重,是因為,在很大程度上,的承諾由蒙蒂政府的收費復甦,但誰沒有投票提醒,相反,其政府總是說,是那些已經提出的稅收負擔,尤其是對中產階級的員工和退休人員。貝爾薩尼,他的黨,這是2012年11月舉行的內部初選的成功感到欣慰,他帶領了一次競選沒有焦點問題上的國家,同意授予疏遠。因此,除了棄權的增長,新興的現象是一個黨,五星級,說誰是對系統的運動,但在政治實踐中,只有拒絕任何建議或合夥在民粹主義的名稱對種姓政治。儘管給國家執行誰統治了經濟危機,促使幾方的必要性和緊迫性,談判已陷入僵局而導致的共和國總統的否決在一場比賽中,在其任期結束,發展好奇的詭計,而不是憲法所規定的,包括十散文的任務,要找到最相關的問題,假設政府應該介入。除此之外,該國的緊急情況是和是眾所周知的,這項措施被用來納波利塔諾兩端的任務,試圖給尋找解決深意大利政治分裂的印象,但在現實中只有一個被誤導的企圖,以爭取時間,他的繼任者選舉。這裡是難以想像的事情發生了,各政黨沒有能夠找到一個合成的,嘗試幾次後已減少到乞討即將離任的總統重新確認。誰想出了更壞的事件是民主黨,深深的劃分和整個管理團隊被迫辭職尚無定論,不能誘導他們是否有能力行使假設政府行動的反射。貝盧斯科尼的政黨,在負責經濟災難,給證據,即使有關的政治責任感,進行一個聰明的遊戲,以避免被驅逐從控制室。不在於它是一個有凝聚力的黨,貝盧斯科尼的存在,確保人民自由,生存設計的假爆炸時,其創始人不將下降進入政壇。意大利作為一個國家元首87年的,誰是不太可能結束其七,本身第n解決方案俗氣。什麼會表示將是一個老政治家,政府通過一般金融領域,這可能不存在這些激進的解決方案,全國需要的技術信心支持。它是五星級,燒掉自己的隔離運動的態度,黨現在似乎在施恩事件,等待會發生什麼。曾提出的候選人可以是新的多從舊邏輯斷開感,但提案的方式已經不被歡迎那些誰可以接收他們,在民主黨的,反复拒絕燙傷和總統的恐懼,以打破與老方法。從這個意義上說,選舉納波利塔諾格里洛,運動的領袖五星級酒店,第一次真正的失敗。

إيطاليا إعادة ينتخب رئيس الجمهورية

مع إعادة انتخاب إلى أعلى منصب في الدولة جورجيو نابوليتانو، حقيقة لم يسبق لها مثيل في تاريخ الجمهورية الإيطالية، وظهرت بطريقة دراماتيكية جميع المشاكل التي تعاني منها البلاد. في الإطار الحالي، فضلا عن بلد منقسم بعمق، هو معروف جيدا، ويوفر واضح واضح على قلة من الطبقة السياسية، التي تطفو في الحفاظ على مواقفها من السلطة، ويعارض، وليس مقنع جدا، من قبل حركة تفتقر إلى ما يلزم الخبرة التقنية، وهي معزولة من تلقاء نفسها، وجعلت أزرار التنقل يكمل استراتيجيتها. بالفعل سابقة التي وضعتها الحكومة فني، وكان الشذوذ الثقيلة ضمن تشريعات الدولة، ثم، مع عمله، وأكد اعتماد وثيقة مع ذلك الجزء من أوروبا لصالح عقوبة فقط، مما أدى إلى تدهور ملحوظ في الظروف الشعب الايطالي. نتيجة الانتخابات، التي وضعت في فخ التعادل سياسات الزراعة القوى الثلاث، ورفض بطريقة واضحة من الرئيس المنتهية ولايته للمجلس، ماريو مونتي بسبب سياسته المتهورة، والمسائل تعقيدا. الحزب الديمقراطي، نظرا للفائز، انه جاء فعلا في الأول، وإن كان ذلك مع وجود فجوة من الأصوات كحد أدنى، ولكن لم تفز بسبب قانون الانتخابات غير الحاسمة، التي، على الرغم من أحدا لم يكن للتغيير. وقد أدى ذلك إلى الجمود السياسي مع الاستحالة المادية من تشكيل حكومة لبلد يواجه أزمة اقتصادية، مع الأسر في مراحلها الأخيرة والشركات اضطرت إلى إغلاق. مشكلة العمالة هي حالة طوارئ وطنية حقيقية، ولكن الأطراف في حملتهم الانتخابية، وحتى بعد، فإنها تطرق إلى قضية هامشية، مفضلا الاستمرار في خط العلاقة العدائية والكامل من فظاظة المتبادل. ولكن عودة برلسكوني، الذي لم يمنع خسارة ثقيلة من الأصوات، وكان من المقرر، في جزء كبير منه، إلى وعود الانتعاش من التهم الموجهة من قبل الحكومة مونتي، ولكن الذين لم تصوت التذكير أن الحكومات لها، خلافا كما هو مذكور دائما، هي التي أثارت العبء الضريبي، وخاصة على الموظفين من الطبقة المتوسطة والمتقاعدين. برساني، يعرب عن ارتياحه للنجاح الانتخابات التمهيدية الداخلية لحزبه، التي عقدت في نوفمبر 2012، قاد حملة من دون التركيز على المشاكل التي تعاني منها البلاد، والتي أدت إلى عزل وافق أمرا مفروغا منه. وهكذا، بالإضافة إلى النمو من الامتناع عن التصويت، وكانت هذه الظاهرة الناشئة طرفا فيها، الحركة من فئة الخمس نجوم، الذي يقال ضد النظام، ولكن في الممارسة السياسية فقط ورفض أي اقتراح أو شراكة في اسم الشعوبية ضد السياسة الطبقية. على الرغم من الحاجة والضرورة الملحة لإعطاء البلاد مسؤول تنفيذي الذين حكموا الأزمة الاقتصادية، دفعت من قبل العديد من الأطراف، وتوقفت المفاوضات في لعبة الفيتو الذي أدى إلى رئاسة الجمهورية، في نهاية ولايته، لتطوير والاختراع الغريب، غير منصوص عليها في الدستور، وتألفت من عشرة مقالات إعطاء ولاية، للعثور على أهم القضايا ذات الصلة التي يمكن للحكومة أن تتدخل نتائج افتراضية. وبصرف النظر عن أن حالات الطوارئ من البلاد كانت ومعروفة جيدا، وقد استخدم هذا الإجراء لنابوليتانو إلى جعل ولاية الغايات، في محاولة لإعطاء الانطباع من يبحث عن حل للانقسامات عميقة في السياسة الإيطالية، ولكن في الواقع لم يكن سوى محاولة مضللة ل كسب الوقت للوصول الى انتخاب خليفته. هنا هو حدث لا يمكن تصورها، والأحزاب السياسية لم تكن قادرة على العثور على التوليف وبعد فقد تم تخفيض العديد من محاولات التسول الرئيس المنتهية ولايته لإعادة تأكيد. الذين خرجوا أسوأ من الحادث كان الحزب الديمقراطي، من انقسامات عميقة واضطر فريق الإدارة بأكمله إلى الاستقالة من الحسم، والتي لا يمكن أن تحدث انعكاسات حول قدرتهم على ممارسة العمل الحكومي افتراضية. أعطى حزب برلسكوني، المسؤول عن الكارثة الاقتصادية، والأدلة، حتى إذا كان ذلك مناسبا، من المسؤولية السياسية، وإجراء لعبة ذكية لتجنب ان طردوا من غرفة التحكم. ليس هذا هو طرف متماسكة، وجود برلسكوني يضمن فقط الشعب من الحرية، والشام بقاء مصممة لتنفجر عندما مؤسسها لا سيسقط أكثر في الساحة السياسية. وأعربت إيطاليا باعتباره رئيس الدولة سبعة وثمانين عاما، الذي من غير المرجح أن تنهي سبع وأن يفسح المجال لحل نطة جبني. ما سيتم التعبير ستكون حكومة من السياسيين القديمة، بدعم من الثقة التقنية من المجال المعتاد المالية، والتي قد لا تقديم تلك الحلول الجذرية التي تتطلب البلاد. هذا هو موقف الحركة من فئة الخمس نجوم، وأحرقوا من قبل عزلتهم الخاصة، يبدو الحزب الآن تحت رحمة الأحداث، في انتظار ما سيحدث. المرشح الذي كان قد اقترح أن تكون جديدة بالمعنى أكثر منفصلة عن المنطق القديم، ولكن لم يتم رحبت سبل الاقتراح من قبل أولئك الذين يمكن أن تحصل عليها، والحزب الديمقراطي، مسموط بواسطة الرفض المتكرر والخوف من الرئيس لكسر مع الأساليب القديمة. في هذا المعنى، فإن انتخاب نابوليتانو هو غريللو، زعيم حركة الفندق من فئة الخمس نجوم، وهو أول هزيمة حقيقية.