Islandia: el resultado de la elección marca un retorno al pasado

Las elecciones de Islandia potencia de retorno a las partes que causaron la gran crisis que ha sumido al país en una recesión en 2009. Parece extraño que el resultado de las elecciones se acercan al país más septentrional del continente europeo a los países latinoamericanos más ridiculizados del sur de Europa, donde, a pesar de la grave situación económica, al final, siempre permanece en el poder los mismos partidos políticos. Así que los polos geográficos opuestos del viejo continente están muy cerca en una restauración continúa, que no toma en cuenta los datos económicos reales encontradas. En Islandia, el Partido de la Independencia, orientada hacia la derecha, junto con el partido del progreso, del centro y agraria matriz, por lo que pasa a la oposición al gobierno. La tasa de crecimiento del PIB en el año anterior, 2012, fue del 1,6%, lo que permitió la salida de la recesión provocada por el colapso catastrófico de las tres principales instituciones financieras. En los últimos años, el gobierno actual ha logrado mantener un nivel adecuado para el estado del bienestar y la deuda pública se ha reducido tanto que el FMI ha citado varias veces la acción del país como un ejemplo. Sin embargo, si las arcas del Estado ya no son agobiados por la deuda, este efecto ha sido derramado en las familias, que han contratado, una cantidad total de casi nueve millones de euros, una suma enorme para un país tan pequeño. Una de las principales causas de esta situación es el tipo de interés vinculado a la inflación empuja a los pagos mensuales continuos y rápidos, por lo que el año aumento el interés es de alrededor de 4%. Pero el desempleo tiene su parte de responsabilidad: cerca de cero antes de la crisis de 2008 se ha disparado a once por ciento, con lo que el país una situación de noticias negativas, lo que encontraron los gobiernos no están listas para gestionar el fenómeno y actualmente desempleados se situó en un cinco por ciento, una cifra sin duda mejorado en comparación con la anterior, pero con un impacto más decisivo en un país pequeño, también debido a la reducción del desempleo ha sido el uso de un masivo la migración, especialmente en Noruega. El país, sin embargo, tendría que volver a lanzar datos de los trabajadores con nuevas oportunidades, pero el crecimiento actual no permite un aumento considerable. Por tanto, el electorado ha expresado una decisión que expresa un descontento general con la fuerza política que gobernó el período de crisis: los resultados obtenidos no fueron considerados suficientes para una confirmación y se decidió a volver al pasado. Ahora bien, los riesgos están aplicando una política liberal, que no mejora la situación de endeudamiento de las familias y, además, que las cargas del Estado con los esfuerzos para lograr capital en el país desde el extranjero. El financiamiento creativo y especulativo que creó el desastre de 2008 podrían volver a reaparecer en el sistema económico de Islandia, que también se vuelve más y más por la Unión Europea, visto por los ganadores de las elecciones como un lazo gigante capaz de estrangular la país, en lugar de una oportunidad de integración, tanto sociales como económicas.

Island: Der Ausgang der Wahl markiert eine Rückkehr in die Vergangenheit

Die Wahlen isländischen Rückkehr Macht an die Parteien, die die große Krise, die das Land stürzte in eine Rezession im Jahr 2009 verursacht. Es scheint seltsam, als das Ergebnis der Wahlen nähert sich der nördlichste Land auf dem europäischen Kontinent zu den viel verspottet lateinischen Ländern Südeuropas, wo trotz der schwierigen wirtschaftlichen Situation, am Ende, an der Macht immer die gleichen politischen Parteien bleiben. Also die geographischen Pole gegenüber dem alten Kontinent sind sehr an einer Restauration weiterhin schließen, dass nicht Berücksichtigung der tatsächlichen wirtschaftlichen Daten gefunden zu nehmen. In Island, dem Independence Party, orientiert sich an der rechten Seite, zusammen mit der Partei des Fortschritts, der Mitte und der Agrar-Matrix, so passieren die Opposition gegen die Regierung. Die Wachstumsrate des BIP im Vorjahr 2012 lag bei 1,6%, was den Ausstieg aus der Rezession nach dem verheerenden Zusammenbruch der drei größten Finanzinstitute verursacht erlaubt. In den letzten Jahren hat die derzeitige Regierung hat es geschafft, ein angemessenes Niveau für den Wohlfahrtsstaat und die öffentliche Verschuldung ist so viel, dass der IWF hat wiederholt das Land die Aktion als Beispiel angeführt reduziert zu halten. Allerdings, wenn die Staatskassen nicht mehr durch Schulden belastet sind, hat dies Auswirkungen auf die Familien, die unter Vertrag haben, ein Gesamtbetrag von fast neun Milliarden Euro eine riesige Summe für ein so kleines Land gegossen worden. Eine wichtige Ursache für diese Situation ist der Zinssatz verknüpft, um die Inflation nach oben treibt eine kontinuierliche und schnelle monatlichen Zahlungen, so dass die Zunahme Jahr das Interesse rund 4% ist. Aber die Arbeitslosigkeit hat ihren Teil der Verantwortung: in der Nähe vor der Krise im Jahr 2008 auf Null hat bis elf Prozent hochgeschossen, womit dem Land eine Situation von negativen Nachrichten, die noch nicht ganz fertig Regierungen, um das Phänomen zu verwalten gefunden und derzeit arbeitslos lag bei fünf Prozent, eine Zahl, sicherlich im Vergleich zum Vorjahr eine verbesserte, aber mit einem entscheidenden Einfluss auf ein kleines Land, auch weil der Abbau der Arbeitslosigkeit hat sich die Verwendung eines massiven Migration, vor allem in Norwegen. Das Land würde jedoch müssen neu starten Daten über Mitarbeiter mit neuen Chancen, aber die aktuelle Wachstum nicht erlauben deutliche Steigerungen. Die erzielten Ergebnisse wurden nicht als ausreichend für eine Rückbestätigung und es wurde beschlossen, in die Vergangenheit zurückzukehren: Der Wähler hat daher die Möglichkeit, dass eine allgemeine Unzufriedenheit zum Ausdruck mit der politischen Kraft, die die Zeit der Krise regiert ausgedrückt. Jetzt werden die Risiken der Anwendung eine liberale Politik, die sich nicht verbessert, die Schulden Situation von Familien und darüber hinaus belastet, dass der Staat mit den Bemühungen um Kapital ins Land zu holen aus dem Ausland. Die kreative Finanzierungs-und spekulativen, die die Katastrophe des Jahres 2008 erstellt werden konnte, um Wiedererscheinen in der isländischen wirtschaftlichen System, das bekommt auch mehr und mehr von der Europäischen Union, vertreten durch die Gewinner der Wahlen als eine riesige Schleife in der Lage gesehen, die erwürgt zurück Land, anstatt eine Integration Chancen, sowohl sozial als auch wirtschaftlich.

Islande: le résultat de l'élection marque un retour vers le passé

Les élections islandais puissance de retour aux parties qui ont provoqué la grande crise qui a plongé le pays dans la récession en 2009. Il semble étrange que le résultat des élections qui approchent le pays le plus septentrional du continent européen aux pays latino beaucoup tourné en dérision l'Europe du Sud, où, en dépit de la grave situation économique, à la fin, rester au pouvoir toujours les mêmes partis politiques. Ainsi, les pôles géographiques en face du vieux continent sont très proches dans une restauration continue, qui ne prend pas en compte les données économiques réelles trouvés. En Islande, le Parti de l'Indépendance, orienté vers la droite, avec le parti du progrès, de la matrice centrale et agraire, alors passer de l'opposition au gouvernement. Le taux de croissance du PIB de l'année précédente, 2012 a été de 1,6%, ce qui a permis la sortie de la récession provoquée par l'effondrement catastrophique des trois principales institutions financières. Au cours des dernières années, le gouvernement actuel a réussi à maintenir un niveau adéquat de l'État-providence et la dette publique a été réduite autant que le FMI a cité à plusieurs reprises l'action du pays comme un exemple. Toutefois, si les caisses de l'Etat ne sont plus écrasés par la dette, cet effet a été répandu sur les familles, qui ont contracté, pour un montant total de près de neuf milliards d'euros, une somme énorme pour un si petit pays. Une des causes principales de cette situation est le taux d'intérêt liée à l'inflation pousse un mensualités continu et rapide, de sorte que l'année d'augmentation de l'intérêt est d'environ 4%. Mais le chômage a sa part de responsabilité: proche de zéro avant la crise de 2008 a explosé à onze pour cent, ce qui porte le pays à une situation de mauvaises nouvelles, qui ont trouvé gouvernements de ne pas tout à fait prêt à gérer le phénomène et actuellement sans emploi s'élève à cinq pour cent, un chiffre certes améliorée par rapport à la précédente, mais avec un impact plus décisif sur un petit pays, également en raison de la baisse du chômage a été l'utilisation d'un massif migration, en particulier en Norvège. Le pays, cependant, devrait relancer les données sur les employés de nouvelles opportunités, mais la croissance actuelle ne permet pas à des augmentations considérables. L'électorat a donc exprimé un choix qui exprime un mécontentement général avec la force politique qui a gouverné la période de crise: les résultats obtenus n'ont pas été jugées suffisantes pour une reconfirmation et il a été décidé de revenir sur le passé. Maintenant, les risques appliquent une politique libérale, qui n'améliore pas la situation d'endettement des familles et, en outre, que les charges de l'état avec les efforts pour apporter des capitaux dans le pays depuis l'étranger. Le financement créatif et spéculative qui a créé la catastrophe de 2008 pourraient retourner à la réapparition dans le système économique de l'Islande, qui devient aussi de plus en plus par l'Union européenne, vu par les vainqueurs des élections comme une boucle géante capable d'étrangler l' pays, plutôt que d'une des possibilités d'intégration, à la fois économiques et sociaux.

Islândia: O resultado da eleição marca um retorno ao passado

As eleições islandês poder voltar para as partes que causaram a grande crise que mergulhou o país em recessão em 2009. Parece estranho que o resultado das eleições que se aproximam o país mais setentrional do continente europeu para os países latinos muito ridicularizado do sul da Europa, onde, apesar da grave situação económica, no final, permanecer no poder sempre os mesmos partidos políticos. Assim, os pólos geográficos em frente ao velho continente estão muito perto de uma restauração continua, que não leva em conta os dados econômicos reais encontradas. Na Islândia, o Partido da Independência, orientada para a direita, juntamente com o Partido do Progresso, de centro e agrária matriz, para passar da oposição para o governo. A taxa do PIB no ano anterior, 2012, o crescimento foi de 1,6%, o que permitiu a saída da recessão causada pelo colapso desastroso das três principais instituições financeiras. Nos últimos anos, o atual governo tem conseguido manter um nível adequado para o estado de bem-estar e da dívida pública foi reduzida tanto que o FMI tem repetidamente citada ação do país como um exemplo. No entanto, se os cofres do Estado não são mais sobrecarregados por dívidas, este efeito foi derramado sobre as famílias, que contraíram, um montante total de quase nove milhões de euros, uma soma enorme para um país tão pequeno. Uma das principais causas dessa situação é a taxa de juros vinculada à inflação empurra para cima um contínuo e rápido pagamentos mensais, de modo que o aumento anos o interesse é em torno de 4%. Mas o desemprego tem sua parcela de responsabilidade: perto de zero antes da crise, em 2008, subiu para onze por cento, elevando o país numa situação de notícias negativas, que encontrou os governos não completamente pronto para gerenciar o fenômeno e atualmente sem emprego situou-se em cinco por cento, um valor certamente melhorou em comparação com o anterior, mas com um impacto mais decisivo sobre um pequeno país, também por causa de uma redução da taxa de desemprego tem sido o uso de um enorme migração, especialmente na Noruega. O país, no entanto, seria necessário re-lançar os dados sobre funcionários com novas oportunidades, mas o crescimento atual não permite aumentos consideráveis. O eleitorado tem, portanto, expressa uma escolha que expressa um descontentamento geral com a força política que governou no período de crise: os resultados alcançados não foram considerados suficientes para uma reconfirmação e decidiu-se voltar ao passado. Agora, os riscos são a aplicação de uma política liberal, que não melhorar a situação da dívida das famílias e, além disso, que os encargos do Estado com os esforços para trazer capital para o país do exterior. O financiamento criativo e especulativo que criou o desastre de 2008 poderia voltar a reaparição no sistema econômico da Islândia, que também fica mais e mais pela União Europeia, visto pelos vencedores das eleições como um laço gigante capaz de estrangular a país, ao invés de uma oportunidades de integração, tanto sociais e econômicos.

Исландия: исход выборов знаменует собой возврат к прошлому

Выборы исландского вернуть власть партии, которые вызвали большой кризис, который вверг страну в рецессию в 2009 году. Кажется странным, как результат выборов приближается к северной страной на европейском континенте с гораздо высмеивали латинских странах южной Европы, где, несмотря на серьезную экономическую ситуацию, в конце концов, остаться у власти всегда одинакова политических партий. Так географических полюсов напротив старого континента очень близки по восстановлению продолжаются, который не учитывает реальных экономических данных найден. В Исландии, Партия независимости, ориентированных на права, вместе с Партией прогресса, матрицы и аграрный центр, Так проходят оппозиции к правительству. Темпы роста ВВП в прошлом году, 2012 году, составил 1,6%, что позволило выхода из спада, вызванного катастрофическим крахом трех основных финансовых институтов. В последние годы нынешнему правительству удалось сохранить достаточного уровня для социального государства и государственный долг был уменьшен настолько, что МВФ неоднократно приводились действия страны в качестве примера. Однако, если государственная казна больше не обременена долгом, этот эффект излилась на семьи, которые заключили контракт, общая стоимость которых составляет около девяти миллиардов евро, это очень много для такой маленькой страны. Основной причиной такой ситуации является процентная ставка в связи с инфляцией толкает вверх непрерывный и быстрый ежемесячные платежи, так что увеличение годом интерес составляет около 4%. Но безработица имеет свою долю ответственности: близко к нулю до кризиса в 2008 году взлетела на одиннадцать процентов, в результате чего в стране ситуации негативных новостей, которые нашли не совсем готовы правительств управлять явление и в настоящее время безработные составили пять процентов, и эта цифра, конечно, улучшилось по сравнению с предыдущим, но с более решающее влияние на маленькой страны, а также из-за сокращения уровня безработицы стало использование массивного миграции, особенно в Норвегии. В стране, однако, необходимо снова запустить сведения о сотрудниках с новыми возможностями, но в настоящее время рост не позволит значительно увеличивается. Электорат выразил поэтому выбор, который выражает общее недовольство политической силы, которая правит период кризиса: достигнутые результаты не считаются достаточными для повторного подтверждения и было принято решение вернуться в прошлое. Теперь риски применения либеральной политики, которая не улучшит положение с задолженностью в семьях и, кроме того, что отягощает состояние с усилиях по привлечению капитала в страну из-за рубежа. Творческого финансирования и спекулятивных, которые создали катастрофу 2008 году может вернуться к появление в исландской экономической системы, который также получает все больше и больше со стороны Европейского союза, рассматривается победители выборов как гигантская петля способна удушения страны, а не интеграция возможностей, как социальные, так и экономические.

冰島：選舉結果標誌著一個回到過去

選舉冰島返回給當事人造成了巨大的危機，使國家陷入經濟衰退在2009年的電源。這似乎很奇怪的結果，在歐洲大陸最北端的國家選舉的臨近倍受人嘲笑的拉美國家，南歐，在那裡，儘管嚴峻的經濟形勢，在最後，留在功率總是相同的政黨。因此，對面的老大陸的地理極是非常接近在繼續恢復，沒有考慮到實際的經濟數據發現。在冰島，獨立黨，面向右邊，一起進步的黨，中心和​​農業矩陣的，因此，通過政府的反對派。的國內生產總值，2012年，在過去一年的增長率為1.6％，這使得出口從衰退造成的災難性的三個主要金融機構倒閉。近年來政府已設法保持足夠水平的福利國家和公共債務已經減少，以至於國際貨幣基金組織（IMF）曾多次引用該國的行動作為一個例子。但是，如果不再國庫債務負擔，這種影響已經倒在家庭，誰簽約，總金額近900億歐元，這樣一個小國的巨額。這種情況的一個重要原因是與通脹掛鉤的利率推動了持續快速的，使每月支付利息同比增長4％左右。但失業率也有其自身的責任：在2008年金融危機前的接近零飆升至11％，使該國的負面新聞的情況，發現沒有完全準備好政府管理的現象且目前失業率為百分之五，而這個數字相比前一個一定程度的改善，但與一個小國，更具有決定性的影響，也因為減少失業一直使用一個巨大的遷移，特別是在挪威。然而，該國將需要重新啟動數據對員工提供了新的機遇，但目前的增長不容許相當大的增加。因此，選民已經表達了選擇，表達不滿的政治力量統治危機期間所取得的成果不被認為足以再次確認，並決定回到過去。現在的風險正在申請一個寬鬆的政策，家庭的債務狀況不改善，另外，國家的負擔，努力使來自國外的資本進入該國。創造性的融資和投機，創造了2008年的災難可能返回再現冰島的經濟制度，也得到越來越多的歐洲聯盟，看到作為一個巨大的循環能夠扼殺選舉的贏家國家，而不是一個整合機會，無論是社會和經濟。

أيسلندا: نتائج الانتخابات يمثل عودة إلى الماضي

الانتخابات الأيسلندية السلطة العودة إلى الأطراف التي تسببت في الأزمة الكبيرة التي أغرقت البلاد في حالة ركود في عام 2009. ويبدو غريبا نتيجة لاقتراب موعد الانتخابات في البلاد الشمالي في القارة الأوروبية إلى البلدان اللاتينية سخر جزء كبير من جنوب أوروبا، على الرغم من الحالة الاقتصادية الخطيرة، في نهاية المطاف، البقاء في السلطة دائما الأحزاب السياسية نفسها حيث،. وبالتالي فإن الأقطاب الجغرافية قبالة القارة العجوز قريبون جدا في استعادة يستمر، وهذا لا يأخذ في الاعتبار البيانات الاقتصادية الفعلية وجدت. في أيسلندا، حزب الاستقلال، موجهة إلى اليمين، جنبا إلى جنب مع حزب التقدم، من مركز والزراعية المصفوفة، لذلك تمرير المعارضة للحكومة. وكان معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي في العام السابق، 2012، 1.6٪، الامر الذي اتاح للخروج من الركود الناجم عن انهيار كارثي للمؤسسات المالية الرئيسية الثلاثة. في السنوات الأخيرة تمكنت الحكومة الحالية من الحفاظ على مستوى كاف لدولة الرفاه وخفضت الدين العام كثيرا أن صندوق النقد الدولي قد أشار مرارا وتكرارا العمل في البلاد كمثال على ذلك. ومع ذلك، إذا لم تعد مثقلة خزائن الدولة من قبل الدين، وقد صب هذا تأثير على الأسر، الذين تعاقدت، بمبلغ إجمالي قدره نحو تسعة مليار يورو وهو مبلغ ضخم لمثل هذا البلد الصغير. ومن الأسباب الرئيسية لهذا الوضع هو معدل الفائدة مرتبطة التضخم يدفع ما يصل المستمر وبسرعة إلى دفعات شهرية، بحيث زيادة سنوية وتكون الفائدة حوالي 4٪. لكن البطالة لديها نصيبها من المسؤولية: على مقربة من الصفر قبل الأزمة في عام 2008 تصاعدت إلى أحد عشر في المائة، ليصل البلاد حالة من الأخبار السلبية، والتي وجدت الحكومات على استعداد ليس تماما لإدارة ظاهرة وقفت العاطلين عن العمل حاليا في خمسة في المائة، وهذا الرقم بالتأكيد تحسن مقارنة مع سابقتها، ولكن مع تأثير أكثر حسما في بلد صغير، وأيضا بسبب انخفاض في معدل البطالة كان استخدام ضخمة الهجرة، خصوصا في النرويج. البلاد، ومع ذلك، سوف تحتاج إلى إعادة إطلاق بيانات عن الموظفين فرصا جديدة، ولكن النمو الحالي لا يسمح زيادات كبيرة. ولذلك فقد أعرب عن الناخبين الاختيار الذي يعبر عن الاستياء العام مع القوة السياسية التي حكمت فترة الأزمة: لم تعتبر النتائج التي تحققت كافيا لإعادة تأكيد وتقرر العودة إلى الماضي. الآن مخاطر تطبق سياسة ليبرالية، والذي لا يحسن حالة ديون الأسر و، وبالإضافة إلى ذلك، أن أعباء الدولة مع الجهود المبذولة لجلب رؤوس الأموال إلى البلاد من الخارج. تمويل خلاقة والمضاربة التي تسببت في كارثة عام 2008 قد يعود إلى ظهور في النظام الاقتصادي الآيسلندي، الذي يحصل أيضا أكثر وأكثر من قبل الاتحاد الأوروبي، ينظر إليه من قبل الفائزين في الانتخابات باعتبارها حلقة عملاقة قادرة على خنق البلاد، بدلا من أن تكون فرص التكامل، سواء الاجتماعية والاقتصادية.